(20 de septiembre de 2003)

Estrategias y frustraciones de la distorsión
mediática española

Antonio Paneque Brizuela

El dramaturgo y teórico Alfonso Sastre y otras personalidades hispanas disertaron anoche en La Habana sobre las frustraciones de la población española por la manipulación mediática respecto a asuntos como la guerra en Iraq, la interpretación de la realidad cubana, y la verdad sobre otros aspectos de la situación internacional, así como sobre el deslizamiento de intelectuales antes progresistas hacia posiciones de derecha.

Aspectos en torno a las imposiciones y prohibiciones contra la libertad de expresión protagonizadas por el actual Gobierno de Madrid, que limitan la interpretación y difusión de la realidad en ese país, fueron tratados por intelectuales de ambos países en la Mesa Redonda Internacional La otra España, en la cual, entre otras cosas, fue detallado cómo el Gobierno de Aznar infiltra en Europa su presente vocación anticubana.

Decisiones e impedimentos oficiales que operan en esa nación sobre diferentes manifestaciones de la cultura y de la información, incluyendo sectores habitualmente influyentes como el libro, fueron denunciados en los habituales espacios de la TV y la Radio.

Especialistas locales reconocieron el desenvolvimiento al respecto en el escenario español de figuras como el propio Alfonso Sastre, "algo marginado" en ese entorno por la política gubernamental, respecto a lo cual el dramaturgo opinó que también influye en ello, determinantemente, "la censura financiada".

La producción de teatro, por ejemplo, es ahora más costosa que en la dictadura de Franco y no se puede hacer sin ayuda financiera, dijo Sastre, y ejemplificó entre esas limitaciones el que, "durante la democracia", publicó en El País muchos artículos que luego ese rotativo dejó de insertar.

Sastre, caracterizado como "una de las voces más lúcidas" y "una de las visiones más interesantes" de la España de hoy, demostró, con ejemplos concretos, cómo la censura en ese país, dentro de este momento especial de los medios en España es, además, "económica y se torna doble", pues, aparte de dañar al autor, también va contra el espectador.

Irene Amador, antropóloga y documentalista, sumó a lo anterior ejemplos muy concretos, y calificó la incidencia mediática del Gobierno del Partido Popular como "una voz monocorde que lo impone todo en la prensa".

Otros asistentes a la Mesa, entre ellos Carlos Frabetti y Gloria Berrocal —esta última, mediante video— insistieron en que se impone la vertiente financiera y citaron el ejemplo de Tele 5 que, con una abultada plantilla, despide gran cantidad de trabajadores. Hay una presión política porque todo lo indica el Gobierno.

Los expositores subrayaron que la prensa en Estados Unidos, después de haber apoyado la guerra en Iraq, empieza a cuestionarla, y, sin embargo, eso no está ocurriendo en España. El gran peligro no es tanto la gravedad de la tortura o tenernos desinformados, sino la falta de capacidad crítica y de pensamiento, dijeron los representantes españoles.

En medio de toda esta situación —precisaron— Madrid se ha convertido en centro de la agresión contra Cuba y, durante el año 2003, se ha visto incrementada esa agresión, una visión de crítica feroz contra la Isla dentro de la mencionada alianza del Gobierno con los medios de difusión.