Basado en la experiencia de más de dos años de la flexibilización del Trabajo por Cuenta Propia y la correspondiente aplicación de los controles para el cumplimiento de las obligaciones tributarias de los contribuyentes, sugeriría analizar la conveniencia de modificar, cambiar o eliminar algunos de estos controles.

De acuerdo con lo expresado, a partir de lo que he vivido como gestor-cobrador de impuestos, deseo exponer algunos criterios, comenzando por lo más sencillo:

1. Según los últimos datos publicados, existen cerca de 400 mil trabajadores por cuenta propia y el 17 % aproximadamente son de 19 actividades de "trabajadores contratados", es decir, alrededor de 68 mil, los que están obligados a llevar un registro de ingresos y gastos diarios.

Considero que este registro es innecesario, pues el trabajador contratado no tiene gastos relacionados con la actividad, ya que todos los gastos corresponden al titular, además los ingresos (que se corresponden con el salario que reciben en su calidad de contratados), también aparecen en el Registro del Titular.

¿Cuánto esfuerzo y recursos se invierten en estos 68 mil Registros para su impresión, distribución a todas las Oficinas Municipales y a los trabajadores contratados?

2. Existen cerca de cien actividades que pertenecen al Régimen Simplificado de Tributación, que no tienen que presentar Declaración Jurada de Ingresos Personales al final de año. ¿Para qué es necesario que estos Trabajadores lleven el Registro de Ingresos y Gastos si no hay forma sencilla en la práctica de comprobar la veracidad de los datos de dichos Registros?, ¿Para qué controlarlos si no hacen Declaración Jurada?

3. Debería analizarse la inclusión en el Régimen Simplificado de algunas actividades del Régimen General aplicando una cuota simplificada y eliminar el impuesto del 10 % sobre los servicios, como por ejemplo barberos, albañiles, plomeros, mecánicos, torneros, etc, es decir, fundamentalmente oficios, ya que es muy difícil comprobar la veracidad de los datos aportados.

4. Debe analizarse la aplicación del impuesto del 10 % sobre las ventas o servicios pues no se entiende por la gran mayoría de los trabajadores su aplicación sobre los ingresos brutos (inversión más ganancia). Aquí sugiero pensar si no sería más conveniente el establecimiento de una cuota consolidada.

La aplicación de estas medidas eliminaría una gran cantidad de impresión de Registros de Ingresos y Gastos, lo que traería por consiguiente, aliviar una gran carga de trabajo a las Direcciones Municipales de la ONAT.

Para no alargar más esta carta, nada más oportuno que recordar las palabras de nuestro Presidente, el compañero Raúl Castro, en el VI Congreso del Partido:

"Debemos cultivar y preservar la interrelación incesante con las masas, despojada de formalismos, para retroalimentarnos de sus preocupaciones e insatisfacciones y que sean precisamente ellos, quienes indiquen el ritmo de los cambios que deben introducirse".

No hay algo más parecido a una matrioska rusa que las laticas que utilizan como medida los vendedores ambulantes, generalmente empezaron con las laticas de leche condensada, que se veía caro el producto con esa medida pero bueno, nos acostumbramos a ella por $10,00; pero desde hace mucho tiempo utilizan una latica más pequeña y dentro de esta ponen otra y otra más, en resumen cuando usted compra, lo que adquiere son 15 o 20 dientes de ajo o ají cachucha, que es lo que más venden con las matrioskas cubanas.

En La Lisa, que es mi municipio de residencia, he visto todo tipo de invento para cada día estafar más al consumidor, al inicio le ponían un doble fondo de cartón, después le soldaron una tapita de la misma lata por la mitad para que pareciera el fondo original, después vinieron las famosas matrioskas cubanas (laticas dentro de laticas) y recientemente vi el último invento en la entrada del agro de 17 y K, que fue lo que me motivó a realizar esta queja, y es que a mitad de lata le han pegado un nylon transparente que el que no conozca de estos trucos o tenga problemas visuales lo estafan impunemente porque con esta técnica el fondo de la lata se ve clarito, clarito, tal parece que te están llenando la lata.

Muchos de estos vendedores ni siquiera tienen licencia y te dicen en mala forma que no te obligan a que la compres o que el ajo está muy caro. No existe razón alguna que justifique estos malos hábitos y menos aun que se permita por quien tiene la obligación de velar por la protección del consumidor y el bienestar del pueblo. La estafa y el engaño están contemplados en el Código Penal. Para contrarrestar y solucionar estos delitos no hace falta importar nada ni eliminar el bloqueo, solo se necesita contar con el deseo de actuar.

Dirijo la presente para plantear una inquietud personal y considero que también de muchos motoristas.

El asunto en cuestión es sobre los cascos de protección para los conductores de motocicletas que en una oportunidad se vendieron en Moneda Nacional, pero en la actualidad, al menos en Villa Clara, no se han visto más.

Por la TV vemos a diario los accidentes ocurridos en este tipo de vehículo, donde el conductor lo es todo, y la exhortación de la Dirección Nacional de Tránsito a que se use este tipo de protección. Sin embargo, ¿Qué respuesta hay para cumplir con ello?

Afirmo que estoy convencida de la necesidad de la actualización de nuestro socialismo; elevé varios planteamientos en el debate del proyecto de los Lineamientos y aprobé en mi yo interno todos los acordados. Sobre lo que deseo intervenir es de los riesgos que se corren si no son aplicados o implementados con todos los procedimientos necesarios, incluyendo la imperiosa necesidad de escuchar y comprobar los impactos que provoquen en la población, en el pueblo trabajador que vive de su salario y que es el que sufre la acción insensible y mediocre de los que tienen la responsabilidad de aplicar y de los que prestan los servicios, solamente intentando decir que cumplieron sin retroalimentarse convenientemente y poder así rectificar a tiempo lo que pueda ser cambiado; a veces se cometen errores muy perjudiciales y si no se detectan a tiempo el daño es casi irreparable.

Sobre esto nuestro Presidente Raúl ha alertado mucho cuando insiste que hay que poner los oídos en la tierra y también ha dicho: ¼ Observen, mediten, miren hacia un lado, miren hacia otro y también mírense hacia adentro. Sobre esto, es lamentable que existen funcionarios que practican frases de exigir cambios de mentalidad y, sin embargo, ellos mismos no saben mirarse hacia adentro y por ende no están en condiciones de evaluar impactos y mucho menos asegurar sin argumentos y, sí, con postura impositiva de que los Lineamientos se van a implementar. Lo difícil no es lograr la implementación por decreto, sino hacerlo siempre pensando en que el ser humano es lo fundamental en nuestro proceso, el socialismo es una sociedad que se construye con la participación del pueblo y para el pueblo; esa ha sido siempre la luz de nuestra Revolución, y nada ni nadie puede poner eso en riesgo.

Fidel ya nos alertó, y Raúl lo reitera sistemáticamente, que el principal enemigo solamente podemos ser nosotros mismos y nuestra máxima es que "aquí no se rinde nadie"; por tanto debe cesar la impunidad ante lo mal hecho.

¿Hasta cuándo vamos a permitir la no respuesta correcta a las inquietudes reiteradas de la población?; así nunca vamos a encontrar la esencia de las causas y eso sucede porque los verdaderos encargados de dar respuesta no cumplen la indicación de Raúl, solamente miran para abajo cuando alguien les dice que lo hagan; ya es hora que se sientan responsables de la impunidad y autocríticamente ataquen las causas; no nos podemos dar el lujo que se pierda credibilidad; todos los problemas tienen solución. Basta para ello que escuchemos y tengamos la disposición de actuar con sencillez y nos vinculemos a la base.

¿Hasta cuándo vamos a permitir que los precios sean tan irracionales, altos, sin freno y sin ningún criterio científico que los justifique? No podemos permitir que los jóvenes profesionales deseen engavetar los títulos para dedicarse a labores del cuentapropismo, como única opción de poder vivir mejor. El talento humano es una conquista que no podemos perder.

Hay que extirpar de raíz la convivencia del cuentapropista legal con el revendedor ilegal, con el especulador y con los merolicos que siguen pululando sin esconderse.

En fin, el Che también decía que para construir el socialismo hacía falta productividad y conciencia, y hay que trabajar en la formación de conciencias; no puede ser que la mentalidad de enriquecimiento y de vivir bien se esté yendo por encima de la justicia y de la solidaridad.

Yo soy capaz de ver los grandes esfuerzos que se están realizando en las obras hidráulicas, en las líneas de ferrocarril, en la salud, en la educación, etc., pero mientras muchos jóvenes y sus familias sientan que los que viven mejor son los que menos se han esforzado y que la comida no llega a la mesa por problemas organizativos, y que a eso se le llame la ley de oferta y demanda, no es fácil convencer a esos jóvenes que nacieron en el periodo especial y que no pudieron escuchar las reflexiones válidas que nos hizo Fidel al implementar las medidas heroicas que nos permitirían resistir el periodo especial y que implicaban riesgos indiscutibles; ellos no siempre están preparados para entender lo que sucede con los valores y que se acostumbra a decir que estos son otros tiempos.

¡No!, no nos podemos cruzar de brazos; tiene que aplicarse una política racional con los precios; no podemos esperar que sea el salario lo que resuelva esas contradicciones. Lo real es que en algunas formas de gestión no estatal los que trabajan tratan de cubrir sus gastos, pero el precio lo resuelve todo para los que montan el negocio y así no puede ser, el malestar que eso está generando se puede percibir muy fácil.

Quisiera que todos los que desempeñan tareas de dirección, estudien las brillantes reflexiones que realizó Díaz-Canel en la plenaria del VIII Congreso de la FEU, reflejadas en el periódico Granma de fecha viernes 14 de junio, en su primera página con el título: La Revolución es tan humana que hay que concebirla con amor.

Estamos implicados de una forma u otra todos los que viajamos a Pinar del Río por los camiones particulares con salida desde el Puente conocido como 100 y Boyeros, cerca de las paradas de la guagua A-10 y del Metrobús P-10 en el municipio de Marianao.

Las dificultades radican en que:

1. No existe un representante del transporte estatal para el control de esta transportación particular. Se han presentado riñas entre choferes particulares con respecto a otras guaguas que han querido recoger y se creen dueños de la zona, solo ellos pueden cargar.

2. Es necesario que exista una Terminal con las condiciones necesarias. Es todo el tiempo de pie y al sol, lluvia u otros contratiempos. Necesitamos se valore la posibilidad de cambiar la Terminal del Lido hacia esa zona y sería factible para los que viajan a Bauta, Caimito, Guanajay, el municipio de Artemisa o hacer una Terminal en esa zona, que hay espacio suficiente, y respetar entonces la tradicional del Lido para los municipios de Mayabeque.

3. No existe un conductor oficial que dirija el orden de la salida del camión (en la Terminal de Pinar del Río sí existe un conductor y se observa un clima de más organización aunque hay sus descalabros).

4. La salida de los camiones, al no tener un representante oficial, el mismo conductor del camión u otro ayudante es el que indica la salida. Demasiada molestia para los pasajeros. Se mantienen allí hora y más buscando la posibilidad de que se vayan los pasajeros de pie. Los que viajamos al ver que hay camiones en demasía no nos vamos en esas condiciones y ahí la demora, generalmente se van los de Artemisa que es poca la distancia. No muy conforme porque le quieren cobrar lo mismo que si viajan a Pinar (Ya se ha solucionado que los que viajan a Pinar de pie, el que desee, le cobran $20.00).

5. El precio en la primera etapa fue de $20.00 subió del fin de año de diciembre del 2012 a principio de 2013 a 25.00, sin explicación alguna. Pensamos en cualquier momento aumenten el precio y hay que acatarlo. Estamos desprotegidos.

6. No sabemos si tienen un dictamen técnico apropiado para todo tipo de inclemencias. Es criminal cómo hay que ir en esos camiones; llueve más dentro que afuera. Algunos choferes al reclamo se ríen. El que no tenga las condiciones en ambos casos no debe salir a viajar porque somos muchos los afectados.

Si lográramos eliminar estas deficiencias viajaríamos más a gusto y se resolverían un grupo de dificultades e inconvenientes para la zona occidental. Todos estos detalles que se viven a diario se pueden comprobar personalmente de lunes a domingo.