Tenemos necesidad de solucionar un problema que nos viene afectando por un periodo mayor a diez años.

Me refiero a la situación provocada en el barrio La Marina, del municipio de Cárdenas en Matanzas, específicamente en la calle Souverbille, entre Cosío y Pinillo, por un trabajo realizado por la empresa del petróleo, el cual consistió en subir el nivel de la calle por encima de los tragantes, trayendo consigo el estancamiento y descomposición del agua de lluvia adicionándose el excremento de los caballos que transitan a menudo por el área; quisiera aclarar que en esta zona no llega el agua con suficiente fuerza, además del deterioro que presentan las tuberías, por lo que esta agua descompuesta se mezcla con la del acueducto y es utilizada para el uso cotidiano, lo que ha provocado brotes de enfermedades.

Hasta la fecha, nos hemos quejado a la empresa de petróleo del Centro, que es la causante del problema, la cual ha dicho que no dispone de presupuesto para enmendar la situación. También al Gobierno municipal, Salud Pública, Acueducto y Alcantarillado recibiendo por respuesta que no tienen recursos suficientes para resolver esta lamentable situación. Hemos propuesto abrir una zanja con seguridad para el desagüe y tampoco están de acuerdo, a pesar de que cuando destupen los pozos solo se resuelve la situación por dos días; igual condición presentaban los vecinos de la calle Salva en el municipio, pero se resolvió con la construcción de alcantarillados y pozos en menos de 15 días.

La situación epidemiológica es sumamente preocupante.

Las reuniones de rendición de cuenta de los delegados de circunscripción ante la población, no caben dudas que son una de las más concretas posibilidades de los ciudadanos de participar personalmente para expresar sus criterios, plantear sus preocupaciones y exigir el buen funcionamiento de instituciones y funcionarios de su entorno y del país.

En este escenario debía suceder que las únicas limitaciones para ejercer por cada uno de nosotros estos derechos, sean nuestras propias limitaciones o inhibiciones personales.

Pero sucede en la realidad otro desenvolvimiento real de este proceso, que tanto pudiera aportar a lo que pretendemos entre todos, de ir progresivamente logrando la eficiencia en todas las actividades en las que estamos inmersos permanentemente.

En mi experiencia personal, de todos estos años de Poder Popular, considerando que como ciudadano participo en cada uno de estos actos de democracia, he podido convencerme de que, por lo general, se convierte en un ejercicio de sufrimiento para el delegado, que se enfrenta solo y prácticamente desarmado ante los reclamos de los electores, después de un periodo de gestiones dentro de la compleja tela de araña en la que hemos convertido las estructuras intermedias de esta institución. El delegado recibe en los despachos o en la asamblea los planteamientos de los electores y después, sin la presencia de funcionario alguno de los que deben responder a esas demandas, porque por eso cobran, salvo rarísimas excepciones y casi siempre de los que menos problemas tienen, se enfrentan nuevamente a los electores a responder y justificar por qué no hay nadie en la reunión de la panadería, ni del mercado, ni de la farmacia, ni del agua, ni del gas, ni del teléfono, ni del médico de la familia, ni de la escuela, entre otros. Mucho menos representantes de las direcciones especializadas del municipio, sin hablar de los directores, que todo parece indicar que responden a otras cosas más importantes que ante la población, que debía poder promover su democión cuando de pésimos trabajos se trate.

¿Por qué nos hemos adaptado a desperdiciar este proceso que pudiera funcionar como un eslabón fundamental de participación de nuestra población en las soluciones, básicamente locales, de muchas de las deficiencias con las que convivimos, aceptando pasivamente la ausencia de los que tienen que responder ante los participantes?

¿Tienen los funcionarios del Poder Popular indicaciones de dejar solo al delegado en estas asambleas o existe la posibilidad de que se les indique y exija su participación en un determinado número de reuniones de base para que puedan entrar en contacto directo con los problemas o ser reconocidos ante los demás por la agilidad con que enfrentan la solución de los mismos, que también los hay, por suerte?

¿Por qué si los problemas más graves en una comunidad están bien definidos con el delegado y su solución depende de un funcionario a cualquier nivel de la estructura del Poder Popular, no se garantiza sin excusa ni pretexto su participación en las asambleas para garantizar su intercambio con la población y dar continuidad a la confianza que nuestro pueblo debe mantener sobre estos procesos, ya sea para responder cómo se resolverán o para explicar cuáles son los motivos por los que no se puede garantizar una solución inmediata?

Cualquiera puede pensar que hay miedo en los funcionarios a enfrentar de esta forma los problemas, pero de no hacer algo en este sentido, estamos convirtiendo poco a poco en perdido, uno de los principales eslabones de nuestra democracia.

Desde hace algún tiempo estoy por comprar tres tubos de luz fría. Antes se vendían por el estado en 18 pesos cubanos; por supuesto se han perdido de las tiendas, después hice una larga cola en la tienda La Época que los estaban vendiendo a 1 CUC y no alcancé.

Antes, todos los revendedores ofertaban los mismos a 40 pesos cubanos, al desaparecer estos del mercado estatal los subieron a 50 pesos y como continúa la no venta por el Estado, ahora los revendedores le han subido el precio a 60 pesos.

Me pregunto:

¿Cómo es posible que el Estado no tenga este artículo tan necesario y estas personas, sí?

¿Acaso es un producto que puede ser manufacturado por cuentapropista alguno?

¿No existe en nuestro país personal encargado para supervisar la venta de los cuentapropistas, a cualquier hora y en cualquier día?

¿Cómo es posible que ante la vista de todos se permita este robo y esta falta de respeto a nuestro pueblo?

El tortuoso camino del precio de unos gaveteros

En la primera semana de abril vi en las tiendas de ofertas en CUP unos gaveteros con un cartel "Próxima venta". Interesado por ellos, me empecé a comunicar con las tiendas a diario (Bazar Inglés y Flogar), la respuesta era la misma: "los precios no han llegado". El jueves 16 de mayo llamé en horas de la mañana al Ministerio de Finanzas y Precios para establecer la queja correspondiente, fui tratado cortésmente, aunque me aclararon que si el precio era en CUP era responsabilidad del Ministerio de Comercio Interior; no obstante, iban a plantear el problema, ya a los 20 minutos me devolvían la llamada y que llamara pasada la una de la tarde al 867 0063 a la compañera Yunesleidys, la cual me puso con otro compañero, el cual me explicó que ese día se había reunido para ver lo del precio de los gaveteros, que esa tarea se le había dado al compañero Andrés que es el que atiende los materiales de construcción, pero que no estaba presente, que el problema principal era que se había llevado a la tienda un producto sin el precio. Explicó el "camino" para que llegara el precio a la tienda con un grupo de aprobaciones y por último, su publicación en la Gaceta Oficial.

Le dejé claros mis puntos de vista: Hacía 42 días por mí vistos (no sé la fecha que llegaron a la tienda) unos gaveteros para vender, tirados en el piso cogiendo polvo y suciedad, que facilitaban el hurto y otras ilegalidades como desvío para cuando se pusieran en venta, además le dije que en comercio hay una relación M-D-M (mercancía-dinero-mercancía) que estimula al productor y la ganancia de la empresa. Además le puntualicé que iba a esperar un tiempo prudente para ver si se destrababan, han seguido pasando los días y sigue la misma respuesta.

¿Cómo estimular el trabajo del productor (Lineamiento 305) si el producto está estancado por meses y con varios interesados en comprarlo?, ¿dónde está la gestión de compras y rotación de inventarios (Lineamiento 312)?, y así pudiese seguir nombrando otros Lineamientos de la Política Económica y Social del Partido y la Revolución¼ El hecho de no llevarlo a la tienda y mantenerlo oculto hasta que no tenga precio el efecto es el mismo. Como dijo nuestro Presidente del Consejo de Estado y de Ministros, el oído hay que ponerlo en la tierra para escuchar a las masas, pero también para ver estos problemas y darles solución inmediata.