Qué pena!, quise proporcionarle a mi familia y compañeras de trabajo un momento de alegría con el recibimiento de una postal por el Día de las Madres y de 21 postales que deposité en los buzones del Ministerio de Comunicaciones entre los días 4 y 5 de mayo, solo llegaron 4 a sus destinatarias. Por poner un ejemplo, a Guanabacoa, de cinco no llegó ninguna y a La Habana Vieja de cuatro solo llegó una. Pido disculpas a mi madre, suegra, hermanas, cuñada y compañeras por no haber recibido mi postal este año.

N. de la C. González Gómez

Estoy jubilada después de cumplir misión en la República de Venezuela, resido cerca del parque Ahao en la Isla de la Juventud y cuando pensaba pasar tranquila los últimos días de mi vida veo que mi casita se ha convertido en un verdadero infierno causado por el ruido que proviene de la discoteca de este lugar. Los vecinos nos hemos quejado a todas partes y nadie ha hecho cumplir la ley, podemos citar a la PNR, el CITMA y Salud Pública y todos hacen como si este asunto fuera una papa caliente.

Pensamos que nuestro Presidente Raúl Castro Ruz se refirió a esto en el Congreso del Partido y que esta situación que afecta al país como una epidemia quedaría solucionada, pero hemos visto que aquí en el municipio sigue como si nada hubiera pasado.

En el programa Con 2 que se quieran que se transmitiera el martes 3 de mayo, Amaury le preguntó a Taladrid ) Por qué no se dedica un día de la Mesa Redonda a tratar los problemas de la población? Taladrid le respondió que no era fácil y que él conocía sus buenas intenciones, pero que esto puede ser que alguien lo quiera como una inquisición en la televisión, puede que no sea exacto, pero fue así más o menos lo que entendí. También sé que es una opinión personal de Taladrid, no quiere decir que sea una decisión tomada, comparto su preocupación, no podemos ser tan ingenuos, tenemos la experiencia de lo que sucedió en el antiguo campo socialista con la libertad de prensa, tan cacareada por nuestros enemigos y tan poco practicada por ellos mismos.

En una entrevista que le hicieron al Director de Casa Vieja, él dijo: Se tiene miedo hacer crítica porque tenemos miedo a perder lo que tenemos y ) para qué queremos lo que tenemos si no nos sirve? Esto puede tener muchas lecturas, pero para mí, y no creo que esté dentro de las lecturas posibles, lo que tenemos, hay que mejorarlo mucho, pero no podemos perderlo, así que hay que tener cuidado con las críticas y sus intenciones.

Ahora bien, creo que hay que buscar la forma de que la Mesa Redonda sea más atractiva. Puedo estar equivocado y no me he dado cuenta, pero en los años que lleva la Mesa Redonda, no ha habido grandes cambios, al no ser, el de La Esquina que casi siempre, para no decir siempre, tiene comentarios muy interesantes.

El mismo Taladrid en el programa de Amaury explicó cómo en Pasaje a lo Desconocido, a pesar de gozar de popularidad, se busca la forma de seguir mejorándolo para que no se pierda el interés por el programa.

Para mí y para muchos que les gusta estar informado, la Mesa Redonda es uno de los mejores programas de televisión, porque no solo te da la noticia, sino que se hacen análisis y se dan datos, que te permiten mirar las cosas desde diferentes puntos de vista, profundizar y hurgar en las raíces de los problemas. La mayoría de los jóvenes y muchos no tan jóvenes no la ven y creo que se está perdiendo un espacio precioso para tener bien informado a la población, inclusive se dan noticias que son de interés para todo el mundo y cuando tú dices viste lo que dijeron en la Mesa Redonda, algunos te dicen nada más tengo un televisor y mi hijo estaba viendo la programación infantil, cosa lógica, pero otros te dicen con mucha tranquilidad, yo no veo la Mesa Redonda.

Creo que una forma de mejorar la audiencia es tocando aspectos sobre temas que tienen que ver más directamente con la población y ser lo suficientemente inteligentes para que no se convierta en una inquisición, como dijo Taladrid.

Raúl dijo que hay que suprimir el exceso de secretismo a que nos habituamos durante más de 50 años de cerco enemigo, porque con la justicia de no dañar la imagen de la Revolución, estábamos dañando en realidad al pueblo.

Se puede poner en los programas que traten los problemas de la población una esquina con problemas internacionales, como sucedió ayer que se estaba tratando la pelota y se tocó el tema de la falsificación de los videos de Osama bin Laden y viceversa, además de tratar problemas internacionales, hacer una mesa o un programa para tocar un tema medular de la población y así lograr que en la mayoría de los días exista interés, o en otra semana dar continuidad a un tema comenzado anteriormente.

Con los acontecimientos actuales se está viendo la desmoralización del imperialismo por la política de doble rasero y mucha gente aunque no está ajena a esto, no interioriza bien el problema porque no ve la Mesa Redonda, ni el Noticiero, ni lee el periódico; no podemos estar conformes y decir, si no lo quieren ver qué vamos hacer, no pretendo que se compare con la novela, pero tenemos que hacerla más atractiva evaluar la audiencia a través de encuestas y nunca estar conforme con lo logrado, creo que el país está haciendo un gran esfuerzo por mejorar la situación económica, pero la ideología tiene que estar por delante y para esto hay que convencer, teniendo siempre en cuenta que el enemigo tiene poderosos medios de comunicación, que de forma atrayente y basándose en la mentira y la manipulación están tratando siempre de confundir a los menos informados.

Recordemos siempre al Che cuando dijo: Al imperialismo ni un tantico así.

El pasado viernes 6 de mayo, se publicó una carta titulada A Pagar más por un proyecto, cuando más racionalice@ . En él se esboza la idea de crear un pago monetario por las racionalizaciones en obras. Después de leerla detenidamente, me surgieron inquietudes que deseo compartir con los lectores.

1- Las etapas para la ejecución de un proyecto, transitan con la participación de muchos profesionales; al comienzo, el inversionista (representante de la entidad interesada), presenta la tarea de proyecto, donde establece los requerimientos del mismo. ) Qué quiere? ) Cómo lo quiere? ) Cuándo lo quiere? y la forma de pago. Después se firma el contrato y el proyectista designado realiza el proyecto conceptual, en el que se recogen todos los requerimientos de la tarea de proyecto, así como de las informaciones posteriores entregadas por el inversionista. La discusión del proyecto conceptual, es vital, las partes inversionistas y proyectistas analizan todos los detalles del proyecto hasta llegar a un consenso, que puede, en algunos casos, realizar cambios en él. Al aprobarse lo proyectado, se elabora el proyecto ejecutivo y pasa a su realización.

2- Realizar una racionalización a un proyecto, es algo poco común. Aunque existen personas inteligentes, con gran dominio de la construcción que descubren los errores y proponen soluciones brillantes y rápidas, en mis 37 años de trabajo, he conocido a varios, que supieron exponer, defender y racionalizar proyectos, conjugando unidas las tres B de la construcción (buena, bonita y barata).

3- Hay que tener bien definido el alcance de la racionalización. Hoy observamos algunas obras con tres años de explotación que ya necesitan reparación y a los diez años hay que reconstruirlas. Pero lo más importante es que esta medida no siga resquebrajando la maltrecha disciplina técnica, con que se realizan algunas de nuestras obras.

Les comento una pequeña anécdota de una racionalización a un proyecto.

En el año 2005, realicé los proyectos de la implantación de unos silos para el almacenamiento de maíz. Las cimentaciones de estos son circulares y tienen en su interior un túnel, donde están ubicados los sinfines que extraen el maíz, los túneles están cubiertos por losas de hormigón armado.

En el 2009, varias personas me localizaron con urgencia, para comunicarme que las losas de la cubierta de un túnel habían fallado, estaban agrietadas y podían colapsar; me presenté en el lugar con la documentación técnica de la obra: planos, actas de entrega de los proyectos, etc. Pero al realizar la inspección de las losas de la tapa del túnel, observé que esas no eran las que había diseñado. Cuando formé la porfía, resulta que allí nadie sabía nada. La solución fue quitar el invento y ejecutar el proyecto.

Hoy lo importante es rescatar la disciplina técnica en todos los procesos constructivos, establecer mecanismos que sancionen a los que realizan un mal proyecto o a los que ejecutan obras con mala calidad. También se puede reconocer la profesionalidad de proyectistas y constructores que ejercen su actividad con relevante capacidad y aplicación. Esto es más importante que repartir dinero.