Soy jubilado y durante mi vida laboral ejercí durante 22 años nada menos que cinco profesiones auxiliares de la medicina, tres de ellas en contacto directo con el paciente, antes de graduarme de Ingeniero, profesión que ejercí 20 años más.. Así que dentro del sector de la medicina tuve la oportunidad de conocer lo que era antes del 59 y lo que fue después. Por eso cuando leí el mensaje suscrito por los doctores Céspedes y Pardo Gómez, pensé que para la mayoría de nuestro pueblo, favorecido y agradecido de una de las conquistas de nuestro socialismo, que es la medicina gratuita para todos como obligación del Estado cubano, le pueda parecer una historia de horror y misterio que algunos piensen regresar a la práctica de la medicina privada, donde el paciente es solamente una mercancía más.

Supe de las mutualistas. Una mutualista que se respetara no admitía nuevos asociados después de cumplir los 45 años o que fuera portador de enfermedades crónicas, eso era pérdida. En la que trabajé tenía una nómina de unos 30 médicos en todas las especialidades y una excelente atención de forma general. Pero todo no era color de rosa, ya que un simple socio no podía elegir a cierto cirujano para que lo interviniera, so pretexto de tener su agenda muy cargada por varios meses. Un lugar en esta agenda se conseguía concertando con él un pago adelantado, nada barato por cierto, que incluyera su anestesista, enfermeras de salón y atención particular de enfermería los tres turnos. Decía que con ello "garantizaba un posoperatorio feliz que no le enturbiara su labor". Medicamentos, equipos y hospitalización eran cubiertos por la mutualista, sin recibir nada a cambio. Menos mal.

Un ejemplo de la otra cara del "mutualismo", radicaba en una casona del Vedado. En ella empleaban a algunos estudiantes de enfermería no graduados para pagarles menos salario y admitían "socios con cualquier edad". Pero esto no era nada más que una fachada para encubrir la verdadera razón de ser de aquella "clínica" que era la práctica del aborto, aunque en la capital pululaban las consultas particulares donde se practicaba el aborto, del que salían las pacientes directamente para sus casas. Podemos imaginar la atención médica que se les brindaba a los esperanzados ancianos, cuando ni siquiera en su staff médico existía un geriatra. Se les entregaban algunos medicamentos, "muestras gratis" que se colectaban, clasificaban y guardaban en el garaje de la casona, ahorrándose la clínica su costo. El resto de los medicamentos "recetados", la mayoría, solamente se vendían en la farmacia de la esquina, con la cual la clínica tenía un convenio financiero. Ni qué decir que las recetas indicaban nombres de medicamentos producidos por los llamados "laboratorios chiveros", envasadores de medicinas producidas por otros laboratorios, pero ya a punto de llegar a su fecha de vencimiento, y que pagaban una prima a los médicos que "recetaban sus especialidades farmacéuticas". Hasta este punto llegaba la desvergüenza. Y todo esto pasaba porque en los hospitales solo se ingresaba si se le entregaba al político de turno las cédulas electorales que les exigían.

Al menos comprobamos que en Internet escribe cualquier cosa cualquier pelagatos. Aspiramos a que todos tengamos Internet, pero debemos abrir los ojos y aprender a leer en ella, para no dejarnos confundir con esos "cantos de sirena" que en mi opinión no tienen nada de ignorantes, sino de muy mal intencionados o quizás muy bien pagados. Así que: ¿Mutualismo, pensionistas, consultas particulares, muestras gratis, laboratorios chiveros, pago de prima por recetar basura, cédulas electorales para ingresar? No, gracias. Primero prefiero que se hunda Cuba en el mar, antes de regresar al pasado.

Les escribo, pues vivo en el municipio de Colombia, en la provincia de Las Tunas, donde mi padre, de 63 años, jubilado, ejerce como trabajador por cuenta propia, en la actividad Elaborador vendedor de alimentos y bebidas no alcohólicas al detalle, de forma ambulatoria hace alrededor de tres meses, ajustándose a las normas establecidas.

El 16 de marzo del 2011, cuando se encontraba vendiendo refrescos en vasos desechables, y trayendo el líquido en pomos, llegó a su encuentro el inspector Gustavo Fernández con número de carné de inspector 154, y le dijo que le impondría una multa. Dicha multa se la aplica el 22 de marzo del 2011 (seis días después), luego de haber ido mi padre en dos ocasiones que él le había citado de forma verbal, y no se encontró en la Oficina, por lo que el mencionado día, le exigió a mi papá que fuera nuevamente a la Oficina Municipal de los Inspectores. La multa fue de 250.00 pesos, por el artículo 4, inciso 1, del Decreto Ley 174, De las contravenciones personales de las regulaciones del trabajo por cuenta propia, por el motivo que poseía un reloj en su brazo izquierdo.

Mi padre le declara su inconformidad con la multa, y firma los papeles, aclarando que va a reclamar, pues primero debe cumplir y luego protestar. Dicha resolución en el artículo e inciso mencionados, dice: "incumpla las normas higiénico-sanitarias vigentes...". En la cual el hecho que da pie a la multa es el mencionado reloj. Consultando las normas cubanas Manipulación de los alimentos—requisitos sanitarios generales (NC 455:2006), en el apartado 3.7, dice: "No usarán prendas u otros objetos que constituyan riesgo de contaminación para los alimentos". (Un reloj en el brazo izquierdo, no constituye ni por error, un riesgo de contaminación, para vender refrescos). Parece que para los inspectores de este municipio, la Norma Cubana antes mencionada, la cual poseo y les presenté, no tiene validez.

Mi papá realizó la apelación de dicha multa el 23 de marzo del 2011, ante el Director municipal de los Inspectores (Hermes Zayas Almeida), contando este según la ley, con 15 días naturales para investigar el caso y dar respuesta tres días después, un total de 18 días. El domingo 10 de abril del 2011, a las 9:10 p.m., se hace presente en el domicilio de mi papá el custodio de la Oficina municipal de los Inspectores (Jesús Sol), a traer la notificación, la cual dice "Sin lugar". Mi padre, no aceptó, ni firmó dicha notificación, exigiéndole al compañero, que le hiciera del conocimiento al Jefe de los Inspectores, que debería ser él, el que debía traer la notificación. (El mismo custodio dijo que dentro de su contenido de trabajo no está llevar notificaciones a nadie y menos a las 9 y 10 de la noche).

Escribo a esta Sección, para que se conozca de la injusticia. Pues siempre he escuchado y afirmo, que la injusticia hecha a una persona, es la amenaza para muchas.