17 de junio

Un abrazo reiterado a la familia del fútbol en Cuba, me llamo Roberto Brancacho y soy seguidor de la verdeamarelha la penta campeona. Por cierto HELMUT Brasil no tiene que demostrarle nada a la RPD de Corea, esa selección está en el 105 del ranking de la FIFA. Sin embargo a tu equipo (Alemania) le ha demostrado que con ella no pueden, te digo más con West Germany se ha enfrentado en 12 ocasiones la penta le ha ganado 7 ha empatado 3 y solo ha perdido 2 ocasiones. Ahora con la Alemania más moderna te digo se han enfrentado 8 veces yo he ganado 5 he empatado 2 y he perdido 1 solito, eso que te dice. La espinita más cercana es la final del 2002 cuando se impuso Brasil 2-0. Dime soy la selección que más he ganado en copas del mundo. Entonces HELMUT  suerte para ti y para todos, el fútbol es una fiesta.

 

17 de junio

Hola me llamo Marlon y me gustaría decir que se que el equipo de Italia está muy por debajo del la azurra del mundial pasado, pero no necesita nombres para ganar sino corazón, cosa que demostró en el juego contra Paraguay. Me gustaría felicitar a todo el personal  vinculado a la creación de esta página Web ya que es una de las mejores que he visto.

 

17 de junio

Hola aficionados, no lo puedo creer pero mi equipo luchó muy fuerte y ganó a España. ¡Qué lindo puede ser el fútbol! Tal vez ahora Suiza puede pasar de turno.
Saludos
David

17 de junio

Buenos Días

Mi nombre es Esmelky Blanco Gómez y quiero agradecer al colectivo que hizo realidad este proyecto para que tengamos toda la información posible respecto al mundial de fútbol. Felicidades. Mi equipo es Alemania. Me imagino vieron su ESTRENO, así que saquen sus conclusiones. Saludos

17 de junio

Tras el partido del jueves Argentina dejo plasmada en el campo su condición de doble campeona mundial de fútbol. Con el Hat Tric de el Pipita y un poco de suerte (autogol) la selección albiceleste se reafirmo en la punta del grupo B. A pesar de que Messi sigue "peleado" con el gol todos sus compañeros supieron poner en alto su camiseta.

Saludos para todos los seguidores de Argentina. Vamos Equipo
ALAIN

17 de junio

Buenas a todos, ante todo una felicitación por la Web, y por el trabajo que realizan por mantenerla actualizada. Mi equipo ALEMANIA, convincente con un juego bonito, una nueva Alemania donde se destacan el trabajo en colectivo, no se nota la falta de su líder Ballack, mejor preparada y como siempre convenciendo para una gran final

 Saludos para la fanaticada de la Mannscahft

 J. José, Especialista Procesos Químicos del Petróleo

17 de junio

Primero que todo agradecer por esta página. Mi equipo, Brasil, ahora me pregunto porque tanta crítica de Reinier y otros. ¿Qué Brasil gane? o que sea Dunga el DT de la selección. Por si no se han dado cuenta solo 4 selecciones marcaron más de un GOL en su primera aparición, Alemania 4, Sudcorea 2, Brasil 2 y Holanda 2 (un autogol). Solo pienso que criticar es fácil y que lo difícil es hacer goles y ganar.

BRASIL CAMPEÓN.

Ernesto C. de Ávila

17 de junio

El sitio es extraordinario y voy salvando sus páginas porque sirve como memoria del mundial, pero el partido del día 15 de Brasil y la RPD de Corea, es el único que no tiene una reseña en la búsqueda de ese encuentro, lo que es una lástima porque la información ha sido muy precisa.

Saludos.

José Manuel

17 de junio

Hola me llamo Rubén Darío y tengo 9 años, soy un gran aficionado al fútbol y quiero dar mis pronósticos de semifinales. Pienso que los cuatro grandes deben de ser Brasil, España, Alemania e Inglaterra. Bueno espero que me lo publiquen en su sitio

Gracias

17 de junio

Hola Harold. Hablamos por teléfono el miércoles en la noche y me dio su correo. Como le decía por teléfono y respecto al comentario en Granma de Ariel, para empezar decir que Brasil...." desde hace tiempo juega mal, muy mal" es ser a mi juicio demasiado categórico, comparar el fútbol de hoy con el de hace 40 años no creo que sea ni de cerca objetivo. No se si resulta necesario decir las razones. Se a lo q se refiere, o sea al famoso jogo bonito, hoy el fútbol es otro. Por otra parte no creo que Ariel haya visto mucho de esos equipos por la forma q escribe se ve q es joven(es esto y ya). Quien dice que Brasil hace tiempo olvido jugar bonito olvida algunas cosas, o simplemente no ha visto mucho a brasil. Vayamos por parte, en el 90 brasil incorporo el libero, es cierto, pero en esa época casi todos los equipos lo tenían, simplemente no se puede parar el tiempo ni el desarrollo y brasil no podía seguir jugando como 20 años atrás. Ese Brasil dejó que desear a decir verdad. Después en su artículo dice que en el  94 incorpora el trivote, con tres centrocanpistas defensivos. Creo amigo no fue así, ese equipo los medios de contención o defensivos eran Dunga y si no recuerdo mal Mauro Silva que jugaba en la Coruña, los otros dos eran Raí y Zinho, que eran ofensivos, luego entro Mazinho por Raí al este tener bajo rendimiento, pero puedo estar equivocado. Es cierto que en esa final se fue a la tanda de los penales y que el juego dejó que desear en cuanto a goles. pero no olvidar que era Italia el contrario con su juego defensivo y que 12 años después en el 2006 tuvo q ir a penales otra vez, tampoco olvidar que en ese mundial Brasil y Holanda protagonizaron uno de los mejores partidos en Copas del Mundo, por lo menos en eso coinciden casi todos con un fútbol bonito ofensivo y con 5 goles en el partido. En ese mismo mundial Brasil pasó mucho trabajo para anotarle un gol a Estados Unidos que salió a defenderse solamente (como ahora la RPD de Corea). En el 98 y este mundial  no está en comentario también Brasil y Holanda dieron un partidazo que fue a los penales, con un segundo tiempo de Brasil impresionante. después habla del mundial del 2006 y lo que deja entender es que perdió por el esquema táctico, no lo creo Brasil perdió porque el famoso cuadrado mágico no jugó, ni Kaká ni Ronaldinho hicieron ni de cerca lo que se esperaba, porque Cafú nada tenía que hacer en ese equipo que ya no podía no correr ni caminar. Y ahora el juego contra los coreanos hermano, es difícil jugar bien o hacer tu juego con 10 chinos defendiendo, y si, esa triste conclusión que habla en el artículo eso si influye, y Brasil ni es el primero ni al último que le va a pasar, y es que salir a jugar con Brasil de otra formas pocos son  los que lo hacen, y en este mundial no es al único que le ha pasado ni al ultimo, ya viste a España, y eso que Suiza le jugó un poco más. Brasil es un equipo que crece con el contrario que juega y deja jugar, y cae en letargos en el juego que a veces le cuestan eso si siempre ha sido asi. pero este mismo brasil, le anotó 3 goles en un tiempo a Estados Unidos que le había anotado 2 en la Confederaciones y le metió creo que 3 también a Argentina con toda la banda y ellos no en la copa América. Nada hermano que creo que se les fue la mano, pretender que se haga lo que se hacía en los 60 es difícil, también cualquier tiempo pasado nos parece mejor y de seguro para sus padres aquella música, y todo lo demás era mejor, aquellos eran fuera de series, estos también pero todo en su tiempo. Además como me dices se cuida el resultado, eso es lógico. Estos equipos de Brasil, del 90 hasta la fecha, han tenido talento unos más otros menos, (para mí el peor el del 90) de cualquier forma esperemos y después nos comunicamos, no digo que salga campeón eso es otra cosa. Ah nunca he dado a España como favorita, creo que hará un buen mundial, solo eso y no por lo de hoy, es que quien pierde con Estados Unidos en un partido importante no es de los grandes todavía. Para mi los favoritos son Inglaterra, Argentina Alemania y Brasil sin orden.  Bueno después seguimos de seguro tienes cosas mas importantes q hacer. Solo recordarles q hablar de lo q no se ha visto es difícil. Un abrazo y siempre leo sus trabajos y me gustan. Si quieres contéstame. Ah se lo das a Ariel para que lo lea es para él también. Saludos

Santiago

R/ Santiago:

Ante todo darte un saludo y las gracias por tu atinado comentario. Es cierto que comparar el fútbol de hoy con el de hace 40 años comporta un serio problema para la objetividad. Sin embargo,  por más odiosas que resulten, las comparaciones suelen ser un elemento imprescindible para situar una referencia en cualquier análisis. Es cierto que soy joven (con 25 años lamentablemente no se puede ser especialista ni en contar con los dedos), pero al menos intento compensar ese hándicap leyendo todos los materiales y viendo todos los videos sobre épocas pasadas que puedo. Así que quizá mi mayor error sea basar mi argumento sobre criterios estrictamente subjetivos. Uno: el que puedo generar a partir de cosas que no he visto en vivo. Y dos: basarme antes más en lo que han visto y opinado otros. Pero bueno, hablando mejor ya del juego Brasil, mejor vayamos por partes, porque aún el espacio del periódico tiene sus límites y siempre hay cosas que se quedan por decir. Empecemos por el Mundial del 94, puesto que en torno al del 90 ambos coincidimos, aunque la figura del líbero en verdad se hubiera puesto de moda mucho antes, cuando Beckenbauer la popularizó allá por los 70 (cabe referir, sin embargo,  que esa posición surgió con el catennaccio, que no lo inventó Nereo Rocco como muchos piensan, sino el austríaco Karl Rappan durante la década del 30). En el 94, pues, Brasil es verdad que solo empezó alineando un doble pivote en el centro del campo (cosa que ya de por sí, se aleja de su estilo tradicional), pero luego como tú bien dices terminó alineando a Mazinho por Raí y ahí apareció el mencionado trivote. En aquel Mundial, también es cierto, la canarinha ganó un partido épico contra Holanda, el tanto final de Branco y la celebración de Bebeto en el segundo gol son imborrables, pero entonces ya empezaban tirar del carro más las individualidades (Romario, Bebeto…) que el juego colectivo (y esto lo suscribo es pura apreciación mía, puesto que aquel fue el primer Mundial que vi). Sobre Italia debo añadir que su entrenador era Arrigo Sacchi, quien apenas unos años antes había sido acusado de hereje en el calcio por construir un equipo ofensivo como el Milan de Van Basten y Gullit, así que tan, tan, tan defensivo no debía ser (pero bueno, eso es otra historia). Sigamos.

En 1998, con Zagalho en el banquillo el equipo tomó otro aire (a pesar de salir campeón, a Parreira en Brasil lo habían acusado de matar el jogo bonito). Aún así aquel once tenía un central como Junior Baiano (todos los balones que tocaba terminaban en la grada) y un gregario poco habilidoso como César Sampaio. Si mal no recuerdo debutó con un 2-1 ante Escocia (gracias a un autogol) e incluso después perdió con Noruega en la fase de grupos, lo que dio aquello de que Flo se autodenominase “Flonaldo“. Pero bueno, el caso es que tras derrotar a Chile y Dinamarca, vino aquel otro partido memorable contra Holanda en semifinales, que a mi modo de ver no es sino otra excepción que confirma la regla. Aquello, ya se sabe, acabó en penales y Holanda que francamente había lucido mejor en todo el torneo quedó aupada en la final. Así que del 3-0 en contra Francia, con las convulsiones de Ronaldo de por medio, mejor ni hablo.

Sigo. En el 2002, caso el que no pude referirme en el texto del periódico por razones de espacio, Brasil volvió a ganar, pero esta vez comenzó jugando con tres centrales (por aquello de que los laterales tenían llegada y actuaban más como carrileros). Uno de ellos era Roque Junior, que no sé por qué motivo fungió de capitán. Scolari, que dejó a Romario fuera por trasnochador, recibió además un mar de críticas por clasificar con más trabajo del necesario. Y si bien es verdad que el equipo terminó jugando más suelto al final, no puedo obviar que otra vez volvió a echar mano de las individualidades, Ronaldo y Rivaldo fundamentalmente. Así se las vio verdes ante Turquía dos veces (en la primera, de hecho, se impuso por un penal que teatralmente se inventó Rivaldo) y contra Bélgica se benefició de que el árbitro le anulara un gol válido a Marc Wilmots. Huelga decir que fue este un mundial gris, donde Alemania avanzó imprevisiblemente a la final, cuando ni los propios alemanes apostaban por ella, y en el que solo Inglaterra pareció por una escasa media hora que podía vencer a Brasil.

Llegamos al 2006 y para no alargar mucho más esta respuesta, debo opinar sencillamente que a Parreira le salieron las cosas mal. Quiso jugar bien ofensivo con aquel cuadrado mágico que incluía a Ronadlinho, Ronaldo, Kaká y Adriano (además de Juninho Pernambucano y Zé Roberto), pero las piezas sencillamente nunca encajaron.

Vamos finalmente con la era Dunga y bueno aquí no voy redondear mucho sobre el perfil que le ha dado el técnico a esa selección. Para eso ya escribí lo del partido frente a Corea. Sí voy a decir, en cambio, dos cosas. La primera es que si de resultados se trata a Dunga es poco lo que se le puede reprochar: Ganó la Copa América del 2007, la Confederaciones del 2009 y clasificó con solvencia para este Mundial. Otra cuestión, sin embargo, es cómo lo hizo. Y aquí vuelvo a recaer en la subjetividad. En la Copa América cayó perdió con un México poco más que correcto y no jugó nunca un fútbol vistoso, por lo que muchos pensaban que en la final contra Argentina se iba a ir goleada. No obstante, aquel choque lo ganó jugando a la italiana, a base de puro tacticismo (más de 40 faltas en todo el partido) y tres contras formidables. Algo que por lo menos todavía conservan los brasileños, de cuatro veces que llegan, tres son las que te marcan.

En la Confederaciones, fue un poco más de lo mismo. De hecho, la segunda mitad del partido contra Estados Unidos a la que te refieres fue para mí los únicos 45 minutos de fútbol realmente encomiable que hizo, con el mejor Kaká marcando el ritmo y Luis Fabiano y Lucio remachando los goles. Antes se limitó a vencer otra vez Estados Unidos,  a arrollar 3-0 a una Italia desvencijada y a ganarle a Egipto (4-3) con un penal en el minuto 90. En la semifinal, sin ir más lejos, solo apeó a Sudáfrica 1-0, con un tiro libre de Dani Alves.

En fin que, es cierto, tal vez yo no vi todos los partidos de las eliminatorias sudamericanas pero igual recuerdo uno en el que dejó mucho que desear ante Colombia en Bogotá: un 0-0 en el que reincidió estrictamente sobre las mismas fallas que ante Corea. Y no hablo de jugar como lo hacía aquel equipo de México´70. No, no, no. Créeme que en verdad no soy tan exigente ni antibrasileño como algunos piensan. Pero tampoco creo que el mero apiñamiento de defensas en el área pretexte lo que se vio ante Corea, un choque en el que los brasileños jamás desbordaron en el uno contra uno ni tiraron una pared decente para romper la férrea marcación.

El caso es que con Kaká desaparecido, Robinho haciendo la bicicleta en el lugar y Luis Fabiano amarrado en corto por la defensa, fueron Maicon, Elano y Bastos los que tuvieron armar el juego y finiquitar las ocasiones. Pero esto, claro está, es otra subjetividad mía, que peco de ser demasiado joven (a todos nos toca en algún momento) y nunca, nunca, nunca hago una crítica a medias. Un saludo pues, y hasta el próximo contacto. Atentamente,

Ariel B. Coya

Redacción deportiva del Periódico Granma

Puede enviar sus comentarios y opiniones a la siguiente dirección: mundial.sudafrica@granma.cip.cu


 

 

Subir