HAS CONTINUADO EL PASO ARROLLADOR DE LAS MUJERES CUBANAS EN LOS JUEGOS OLIMPICOS CON TU MEDALLA DE PLATA, NUESTRO PUEBLO CAMAGUEYANO EL PUEBLO DE CUBA Y NOSOTROS LOS COLABORADORES DEPORTIVOS EN COLOMBIA NOS SENTIMOS ORGULLOSO DE ESTA MEDALLA, TE HAS CONVERTIDO EN SUB-CAMPEONA OLIMPICA EN ESTOS HISTORICOS JUEGOS DE BEIJIN.

RECIBE NUESTRA FELICITACION POR ESTE IMPORTANTE APORTE A LOS RESULTADOS DE NUESTRA HEROICA DELEGACION CUBANA

MARIO PELAEZ

CUBADEPORTES

COLOMBIA

LOS SANTIAGUEROS Y EL PUEBLO DE CUBA NOS SENTIMOS ORGULLOSOS DE LA MEDALLA DE BRONCE ALCANZADA EN LOS JUEGOS OLIMPICOS DE BEIJIN.

EN NOMBRE DE LOS COLABORADORES CUBANOS EN COLOMBIA TE ENVIAMOS NUESTRA FELICITACION POR ESTA IMPORTANTE MEDALLA , QUE DEMUESTRA UNA VEZ MAS COMO LA MUJER CUBANA HA COMPETIDO CON TODA LA DIGNIDAD Y PATRIOTISMO DE SU PUEBLO, PONIENDO MUY ALTO LA BANDERA DE LA PATRIA

FELICIDADES

MARIO PELAEZ
CUBADEPORTES
COLOMBIA

Por otro lado creo que la actuación de nuestra delegación podemos catalogarla de muy buena. Es verdad que hemos perdido alguna que otra posible medalla, pero tenemos que pensar que como mismo nuestro país sube su nivel en el deporte, el resto del mundo también lo hace por día y Olimpiada tras Olimpiada se hace cada vez más difícil poder alcanzar cualquier posición en el podio de premiaciones.

Aparte especial quisiera hacer en el tema del béisbol, deporte que en lo particular me apasiona. Considero de buena la actuación que hasta el momento ha tenido nuestra equipo a pesar de que el bateo ha dejado mucho que desear. Pero siempre me he caracterizado por mi sinceridad y es por esto que me gustaría exponer en este espacio creado para el debate mi opinión muy particular sobre algunas cosas en este equipo. Creo que hay graves problemas en el Lineup del equipo y no se le ha dado bancoterapia necesaria a algunos de nuestros pilares, que a mi entender debieron ser sentados hace ya algún tiempo al menos por 1 juego para que retornaran (porque considero que los juegos claves deben jugarlos los grandes) por sus fueros en la muerte súbita. También me parece increíble que un pelotero de la talla de Yohandri Urgellés, en mi opinión de los mejores bateadores de nuestro país, solo tenga 1 turno al bate en estas olimpiadas, e incluso ayer versus China jugaron todos los peloteros excepto el antes mencionado. No sé`por qué, fue sentado ayer Alfredo Despaigne quien ha sido un baluarte a la ofensiva por nuestro país, líder de impulsadas en el torneo, quien pudo haber perdido este liderato sin necesidad (Alexei Bell si fue dejado con total justeza en el lineup para tratar de quedar en el primer lugar de los bateadores). Otro tema que me llamó a la reflexión ¿Es Malleta el único pelotero cubano que se encuentra mal a la ofensiva?, no lo creo porque son variosssssss, entonces por que solo la decisión de sentar a Malleta, un pelotero superprobado, con un corazón de David, cuando no solo el atraviesa un slump, pudiera parecer quizás algo personal o algo que no conocemos, lo cierto es que no se veía para nada contento en el banco cuando todos sus compañeros vieron la posibilidad de recuperar quizás su momento al bate y subir sus promedios inmisericordiosamente contra un pitcheo de muy bajo nivel, realmente me parece no se esta siendo para nadaaaa justo. Punto y aparte la decisión de poner en 1ra base a Hector Olivera, una improvisación que parece realmente increíble en torneo de este nivel, cuando Meriño y Eriel Sánchez han jugado en nuestros clásicos nacionales esta posición, y no es que no deba jugar Olivera, creo que Olivera debió asumir la 2da base para darle un descansito a Yulieski quien a mi consideración ha sido el punto mas bajo en el equipo. Por último y no por esto menos importante veo muy poca alegría y compenetración en el conjunto cubano, cada vez que se toma una imagen del banco se puede ver todo el equipo con cabezas agachadas, pensativos,. sin la alegría a la que siempre nos han tenido acostumbrados y que llena nuestros corazones de una gran alegría.

Espero no haya sido tedioso mi escrito pero solo he puesto lo que pienso y me gustaría fuera publicado en este espacio de la peña olímpica.

Saludos para todos los cubanos y veremos como poco a poco caen las medallas de oro.

Sin otro asunto Cordialmente

Lic. Alejandro Méndez Fernández
       Asesor Jurídico Importaciones
       Empresa Importadora-Exportadora Comercial DIVEP

Felicidadeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees.    

Si hay algo  innegable es que medallas mas o menos de un valor menor o mayor se han visto a nuestros atletas competir con valentía y se ha observado una gran entrega en cada presentación; a veces la suerte, las decisiones arbítrales no favorables o sencillamente la calidad del rival a afectado algún resultado pero la combatividad es evidente.

Ahora y no por recurrente sale el tema del béisbol.

No puedo ocultar mi malestar por la forma de manejar este equipo. Desde su concepción esta lleno de contradicciones y ambigüedades. Se seleccionaron algunos miembros por estrictos criterios de rendimientos que eran excluyentes para otros mientras otro grupo se selecciono por rendimiento histórico que también era excluyente de otros atletas. No me creo capas de definir los criterios de selección pero si pienso que debe ser parejo y justo y no tener doble raseros.

Desde los juegos de preparación se hayan ganado o perdido se observaba que toda la estrategia de la dirección del equipo estaba basada en su confianza con determinados atletas situación que ha permanecido en la actualidad.

En los debates en mi cuadra o centro de trabajo me plantean lo mal que están determinados peloteros, mi criterio que el que mas mal esta se llama Pacheco, con una pésima manipulación del equipo.

¿Alguien tiene una explicación lógica de probar a despaine como cuarto bate? ¿Por que despaine y no Bell que tiene mas características para esa posición? ¿ Si Malleta esta mal por que no sustituirlo por Meriño o por Eriel? ¿Por que afectar la rotación de Vera y no ponerlo en el juego que le tocaba (Contra Corea) donde incluso podía pichear sin presión?

Todo lo anterior queda reducido ante la barbaridad (No tiene otro nombre  BARBARIDAD) de poner a jugar en primera, sustituyendo a Malleta a Olivera el cual nunca a jugado esa posición y la tiene jugar con un guante común pues no domina el mascotin. Seria bueno recordarle a Pacheco que esta dirigiendo el equipo Cuba Campeón Olímpico, Mundial y subcampeón del clásico y no una guerrilla en un placer del reparto de los hoyos.Pero seguimos, la presencia de Elier elimino a dos de los mejores bateadores de la temporada con la justificación de que juega primera y ¡Sorpresa! Elier designado y Olivera primera y todavía mas aun queda en el banco un pelotero mas bateador que Olivera con mas fuerza al bate que Olivera que ha tenido poca oportunidad y ha jugado durante varias temporadas la primera base:Meriño y no lo usa.

Después digamos que fue un campeonato fuerte, que los rivales se prepararon bien, etc, etc.

Ahora jugando como se esta jugando o mejor dirigiendo como se esta dirigiendo estamos mas cerca del fracaso que de la victoria y hoy no se puede culpar a ningún atleta ninguno sufre mas un ponche, un error o un out. Nosotros sabemos que ellos si dejan la piel en el terreno.

Abdel Izaguirre

Etecsa

Este último equipo ha sido muy polémico en su conformación y preparación, y todos sus males parten de ahí, en no pocas ocasiones muestra la necesidad de contar con algunos de los excluidos, también  por momentos parecen fallidas las justificaciones empleadas en  los criterios de selección de otros jugadores, a veces la solución está en el banco, en espera de una oportunidad.  No todos "los colados" responden a la confianza en ellos depositada y es entonces cuando los argumentos utilizados, les fallan.

Hay atletas cuya convocatoria fue sorpresiva hasta para ellos mismos, otros,  apenas si han recibido oportunidades, durante la preparación para jugar. Tal parece que tenemos una "Novena de pelota" no un equipo de béisbol,  a mano, por la obstinada costumbre de emplear siempre, a los mismos atletas.

Por lo que resultó, de los sucesivos "cortes" de la preseleccion; rindieran o no,  los jugadores preseleccionados, ya habían sido escogidos de antemano.

Se apeló a un intensivo entrenamiento para poner a punto a los jugadores seleccionados.

Lamentablemente continúa la improvisación como característica de dirección.

¿Por qué no hacer las cosas previamente  planificadas en los entrenamientos?

¿Por qué  ensayar con una "segunda base"  defendiendo la primera, inclusive haciéndolo con su guante de jugar la intermedia y no con el implemento específico de la posición?.

¿Por qué el segundo receptor del equipo, quien si ha jugado la primera base, no se utilizó para defender la primera almohadilla, en lugar del experimentar con el camarero cubano? 

¿Por que no mover a tiempo, al "tercer  bate" del equipo cuyo average y bateo no justificaba su permanencia en el mismo turno?

¿Por qué el pitcher de cabecera del equipo, no se empleó el día  lunes 18 para tirar los innings necesarios para mantener su brazo activo y darle un día más de descanso para enfrentar en semifinales al equipo contrario?

Ami modo de entender, la dirección técnica del  equipo  no está identificando correctamente los problemas del rendimiento del mismo y por ende no se están tomando las medidas y cambios que permitan eficientemente solucionar esas carencias.

Deseamos de todo corazón la victoria de nuestro equipo de Beisbol, confiamos en nuestros peloteros en su entrega y oficio, pero lamentablemente hoy no confío en la preparación técnica de todos los atletas, cuyos rendimientos distan mucho de los resultados históricos de más del 65% de sus jugadores, por ello, los análisis, al margen de los logros que se alcancen, deben estar acompañando el trabajo realizado.

Los peloteros están haciendo todo su esfuerzo. Ellos han cumplido disciplinadamente con todos los programas que se les han asignados  pero ¿ acaso han sido orientados correctamente y tomadas todas las medidas para llevarlos a la cima olímpica?

Ojala así sea.

PEDRITO 

Sentado ese precedente, pasaré al grano de lo que me ha motivado a escribirles y en especial a la manera en que se está dirigiendo a nuestro equipo nacional de béisbol, concretamente, en ésta su última incursión, al menos por el momento, como deporte olímpico, algo que no puedo aceptar, pues tienen esa categoría cada deportes por ahí, con menos países que lo practican y mucho menos deportistas que lo practican a nivel de las naciones que tienen el privilegio de contar con el mismo, pero bueno, ello por el momento es harina de otro costal, así pues vayamos al grano.

Soslayando el modo en que se hizo la selección  y del rasero justo o injusto que se aplicó, esa es nuestra selección y con ella debemos contar, pero ella no se dirige a sí misma y si no hubiera necesidad de un director que orientara a esos peloteros, bisoños o ya montados  en algunos años y con experiencia internacional, incluso al nivel de una Olimpiada, entonces, ¿por qué se juega al batazo, si se ha dicho y se ha repetido que se aprovechará la velocidad de nuestro peloteros combinándola con la ofensiva? Esta, para nadie es un secreto que ha estado ausente desde los torneos de preparación y creo que a estas olimpiadas hemos llegado con más fogueo internacional que a las precedentes.

Cuando se juega con un equipo como el coreano y en general, con los equipos asiáticos, no es posible que un esperanzador batazo, como el que dio Frederich Cepeda contra los chinos de Taipéi va a aparecer por obra y gracia del destino. ¿Por qué, a pesar de haber pegado un doblete, no se aprovechó su indiscutible tacto y habilidad para desestabilizar a un pitcheo que si bien fue aprovechado en su primer tercio, se tornó hermético e indescifrable para nuestros desesperados bateadores que queriéndolo hacer al batazo, tuvieron ese rendimiento anémico al que nos vienen acostumbrando en los últimos torneos. En conclusión, ¿Cuándo se va a poner en práctica la tan cacareada velocidad en función de la ofensiva?

Por otro lado, y con todo el respeto que me merece, pienso que Yulieski Gourriell está muy lejos de un Omar Linares e incluso de ser un tercer bate del equipo, que dada su responsabilidad debe ser el mejor bateador del mismo. El sorprendió, no recuerdo si a los puertorriqueños o a los panameños en el Clásico Mundial, pero ello ocurrió por muy poco tiempo, pues enseguida, como peloteros profesionales que son, máxime de Grandes Ligas se dieron cuenta que no asegura el bate al hacer el swing y que incluso suelta la mano izquierda, restándole fuerza a sus batazos, pero no hay que saber mucho de lanzamiento de proyectiles  para conocer que el alcance de éste, más allá de la velocidad por el tiempo recorrido, hay que sumarle la mitad de la aceleración por el tiempo al cuadrado y así se habrá completado el recorrido parabólico de la esférica y del modo que el Yuli lo hace, las probabilidades de que produzcan batazos elevados y de relativamente poco alcance serán muy grandes. Entonces, si se insiste en dejarlo, independientemente de su resultado, ¿por qué no se le quita de la responsabilidad de ser el tercer del equipo Cuba y así podría ser más útil para el equipo? y ¿por qué no? para el país, pues como sabemos y ustedes todos conocen y así comencé mi correo, el país todo vibra con las emociones del béisbol.

Se puede perder un juego y no somos fanáticos, aunque nos pese perder, pero modestamente me pregunto ¿Cómo es posible sentar al cuarto bate del equipo, un toletero de la talla de Malleta para traer en su lugar a Olivera a improvisar en una posición que no es la suya y que tratando de hacerlo bien para ganarse un puesto en el equipo, se va completamente de juego? Por supuesto que nadie en su lugar, por muy buen bateador que sea, podrá rendir.

Pienso que si hay que sentar a Malleta y, no es la primera vez que ello sucede, entonces había que poner a jugar en primera base a Meriño, que durante mucho tiempo la jugó, cuando Poll fue sancionado y entonces Santiago de Cuba contaba con los servicios del formidable prospecto de la receptoría, cuyo nombre en estos momentos no recuerdo, pienso que de apellido Tamayo o incluso Erier Sánchez, que también la ha jugado, incluyendo  torneos importantes, aunque ello no haya sido de mi agrado.

¿Para qué se tiene a miles de kilómetros del verde Caimán a un banco de lujo, si los que están jugando, desde hace cuatro años sabían que  su puesto está completamente asegurado, pues son inamovibles, jueguen bien o mal, bateen o no? ¿Cómo debe sentirse Urgellés, cuando ve a su querido equipo perder y no se le pone de emergente por otro otrora grande, pero con la merma lógica de los años, como es el caso de nuestro querido Eduardo Paret?

¿Por qué, si según Pacheco, y todos mis respetos para él, ese juego no le preocupó, no sentó a Yulieski Gourriell  y puso a Olivera en su lugar, que sí es su posición y se le hubiese aprovechado mucho más? El debe recordar, que antes de convertirse en lo grande que fue y Capitán de capitanes del equipo Cuba, tuvo sus obstáculos para ocupar la posición, entonces por qué repetirlo con jóvenes talentos que, por demás son de su propia provincia santiaguera, como es también el caso de Navas. Yo, personalmente hubiese llevado a Yadir Mujica para que se fogueara, pues talento le sobra o incluso a Adonis García, todo un comodín de cuadro y, en general.

Por último, respeto la decisión de Pacheco, o tal vez colectiva que incluya a Benito Camacho, Higinio Vélez y otros más desde la sombra, pero él es la cara visible en estas Olimpiadas, pero si decidió a mover su pitcheo de la forma que lo hizo, ¿por qué dejó a Vicyohandri Odelín, después de haber concedido dos boletos y permitido que se le llenaran las bases? Odelín, a quien admiro mucho, ya no es el de antes y creo que al igual que Adiel Palma ha hecho ese equipo por su coraje, historial y amor patrio, pero ello no constituye el único ingrediente válido para aspirar al triunfo.

Si errores, como éste se repiten y la historia está llena de ejemplos, sepan queridos compañeros periodistas y demás directivos, que no podremos hacer realidad el sueño de traer para nuestro querido Caimán el tan ansiado título, de proclamarse campeones olímpicos de la última incursión olímpica de nuestro apasionante, querido, incomprendido y quién sabe cuántos intereses más, béisbol, y no beisbol, como dicen nuestros comentaristas deportivos.

 Me disculpan por la extensión de este correo, que sé que deben ser cortos para que no pierdan interés, pero un tema tan polémico, creo que bien merece una reflexión profunda.

Se perdió un juego, pero no todo está perdido y sé que si no pueden traer tan ansiado título, no será por falta de intentarlo, pero por favor, hagamos más y con algo más de inteligencia por la victoria.

Los saluda, y por su medio, a todos nuestros deportistas, con los queridos peloteros al frente

Romel Ojeda