Mis
Saludos a los compañeros de la redacción y a toda la afición cubana
Soy avileña por
nacimiento y aunque hace muchos años que no resido en mi provincia estoy
muy orgullosa de la actuación de los Tigres Avileños, espero que este
año pongan el corazón en la postemporada y alcancen el campeonato, que
desde hace tiempo espera su afición, calidad y madera tienen entonces si
que se tendrá que hablar de ellos, son los mejores en prácticamente
todos los departamentos, vinieron de abajo y se mantuvieron en la punta
sin embargo apenas se trasmitieron sus juegos por televisión, para mi
sin chovinismo son los favoritos, espero que no me defrauden y pongan
bien alto el nombre de nuestra provincia como han hecho los Búfalos del
baloncesto, un abrazo grande al todos los integrantes del Equipo y
éxitos en sus juegos.
Ana Delia Rey Sorí
Contadora Principal
EMCE
Ciudad de la Habana |
Por
qué hay tan pocos comentarios este año? o es que no los veo?! será
porque se limitan a la post - temporada? la gente podría perder el
contacto..
todavía es temprano
para hablar de los play off... por eso prefiero enviarles una propuesta
de reorganización de la serie nacional, copia de la esctructura
provincial y del baloncesto. Aquí hace tiempo están la dos zonas;
primero, independientes y play off entre los dos primeros lugares.
ahora, unidas, con un corte, para dejar fuera equipos que nada aportarán
en lo adelante. no hay mucho que decir sobre el campeonato regular -
liga superior de baloncesto. de año en año, va ganando en interés, por
la rivalidad, supongo yo, más que por la calidad, que no aumenta con la
misma intensidad. queda camino por recorrer en ese aspecto.
Podría hacerse un corte en la serie nacional y imitar al baloncesto, con
una liga superior de pelota (LSP porque ya hay LSB). Abierto a
variantes, el corte parece mejor en el juego 45 y dejar 6 equipos: da
tiempo para "hacer méritos" a los judadores y mostrar el trabajo de las
provincias; quedarían por jugar 360 juegos, según la estructura actual
(se juegan 90*8 = 720). ahora, 360/6 = 60 da juegos por cada equipo, 12
en las subseries particulares. Podría dejarse en 50, subseries 10, a
jugar en dos partes, de martes a domingo y el lunes para el traslado..
El
primer lugar en el juego 40 podría escoger de 3 a 5 refuerzos en su
primer turno. a partir de ahi, 2 por cada equipo. Todos los equipos
quedarían olbigados a escoger refuerzos, hasta agotar la cantera, aunque
pare ello deba intervenir la CN. En la sede, dispondrian de la nómina
original más los refuerzos. En los viajes, como es ahora, con un equipo
mínimo, menos de los que se exigen en algunas comp. internac.
Es
difícil que se alteren las estadísticas: se mantiene el total de juegos;
los más destacados de la primera etapa, estarán en la segunda, no
importa si su equipo no pasa; y jugarían de acuerdo al mejor derecho,
que debe ser observado con rigor, como siempre. No habría "desgaste" de
los jugadores, pues no se adiciona una competencia nueva. Tampoco
gastos adicionales; al contrario, tal vez estos disminuyan. Habría que
"vencer" la tendencia regional y las fallas en la disciplina y el orden
que se achacan a la permanencia de algunos jugadores fuera de su zona
de origen. De todos modos, serían 10 semanas de juego (dos meses y
medio): nadie muere por alejarse de su casa por ese tiempo!
Los equipos jugarían con sus nombres. Sería una "versión libre" de la
selectiva. Se podría hasta incrmentar el número de juegos en la segunda
etapa, sin exigirles mucho demasiado esfuerzo a los jugadores. Y
probablemente, mejoraríasmos en calidad.
Saludos
Juan C. Moreno
Bayamo |