Planas.

Saludos

Arismendi Garcia

Nuevo vedado

Slds

Silvio R. O'Farrill

....ADIVINANZA....

¿ CUAL ES LA FRUTA, MAS ABUNDANTE EN ESTOS MOMENTOS EN CUBA Y QUE ES LA MAS DIFICIL DE COMERSE?

...Y CUAL ES EL TIGRE AL QUE UNA NARANJA ,LE CORTO LAS UÑAS?....

¡ENVIE SUS RESPUESTAS AL ESTADIUM "SANDINO" ,DE SANTACLARA,AHORA DENOMINADA "CIUDAD NARANJA"...

...Y RECIBIRA DE PREMIO, UNA CAJA DE NARANJAS DE MOTEMBO¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

He leído varios comentarios interesantes sobre los cuatro equipos que se desempeñan en estos Play Off, y sin dudas cada cual tiene lo suyo, gracias a lo cual hemos podido disfrutar, en mi opinión, de la post temporada más rica en jugadas, fildeos y situaciones dinámicas de juego, de la pelota cubana; considero que nuestro beisbol se está "redondeando", que se está superando cualitativamente, al no depender solamente de grandes bateadores en las conformaciones de equipos, y apartarse así de la concepción que nos acompañó por mucho tiempo de que para ganar juegos y campeonatos, debíamos tener por sobre todas las cosas, peloteros con el bate "caliente". 

Ha quedado demostrado también que el éxito y la espectacularidad de las post tempoadas no depende de la presencia en ellas del color azul de los Industriales; hay otros colores que estimulan la vista y movilizan el cuerpo para vestirlos en representación de sus equipos y asistir a un estadio a disfrutar una de nuestras mejores fiestas. Pero bueno, desgraciadamente ha aparecido en este Play Off un Quinto Protagonista, que ha dejado mucho que desear, y ese todos los que hemos seguido la post sabemos quién es: El Arbitraje. Pienso que es muy atinada la sugerencia del aficionado que a su forma reflexiona que de alguna forma se les debe poner en frente de sus actuaciones, sean buenas o malas para que puedan juzgar por sí mismos ciertas atrocidades, y por otro lado desligarnos un poco de aquello de que la tienen muy difícil, de que errar es de humanos, de que "imagínense ustedes si para nosotros que lo vemos en repetición es difícil, que dejaremos para ellos", comentario muy usado por nuestros narradores deportivos que generalmente no ayudan al desarrollo del arbitraje, al no ser críticos con las decisiones, (y quiero destacar esto: con las decisiones, no con la persona como tal),  cuando la ocasión lo requiere, y no hablo aquí de decisiones que ni repitiéndolas cuatro millones de veces se prodría definir con exactitud si es out o quieto, si es strike o bola, etc. me refiero al out en tercera sobre el equipo de Pinar, a los strikes cantados a Flores y Zamora, al "doble" que pasó como a medio metro de la almohadilla de tercera en el Santiago - Villa Clara (si mal no recuerdo), al out de Zamora en primera sobre jugada de doble play, y algunas otras sobre todo en el home, que ciertamente hay un sinnúmero de lanzamientos que todos nos quedamos a la expectativa (bateador, catcher, pitcher, comentarista, aficionados, anotador, etc.) para ver qué canta el árbitro porque "dos lanzamientos gemelos" pueden ser  tan diferentes como un Strike y una Bola, y por consiguiente la causa de una carrerita para primera o una caminadita al banco, un salto para las duchas, una protestica, y hasta de una expulsión o lo que es peor la decisión de un juego; y es este el protagonismo que debemos evitar, en el béisbol no deben haber más protagonistas que los jugadores, dejemos que sean ellos, encabezados por sus directores, los que decidan su suerte y digan, como siempre se ha dicho, "la última palabra en el terreno".

Algo muy útil puede ser la reunión de arbitros o que el "Principal" esté a la viva y pueda revertir una mala decisión de un "línea", como fue el ejemplo del foul por tercera convertido en doble por obra y gracia del árbitro de la posición, que por lo amenazante de esa pelota, pudo no haber sabido ni lo que cantó; pero que para el pricipal, si siguió la bola, era muy evidente que era bien mala, porque Yeniet ni la rozó con su guante a pesar de que pasó, al perfecto estilo Acebey, bolando por encima de la raya. 

Creo que no tengo que decir mi equipo, pues algunos hasta adevertirán una tonalidad naranja en mis comentarios, que son muy personales, pero que abogan por la justicia en las decisiones que es para lo que tenemos 6 personas más sobre un terreno de pelota.

Noel Rodríguez Aparicio

 Osvaldo

Pesca

Carloselias Gonzalez Moreno, colaborador en Angola

Les reitero el saludo a todos.

Como  sabemos, de pelota en Cuba todos hablamos, tenemos criterios un tanto influenciado o no por el regionalismo, algunos con exceso de critica a los peloteros, árbitros, y hasta los narradores cogen, sin embargo soy de la opinión que debemos tener un poco mas de cuidado a la hora de verter cualquier opinión que pueda lacerar sentimientos de los protagonistas del mayor espectáculo que aprecia, sigue y quiere la afición cubana.

Desde siempre han existido 16 equipos cada uno con lo mejor y mas representativo de los territorios, por qué disminuir a 8 si Cuba es campeón en todos los eventos en los que ha participado. La masividad no es calidad pero de la primera depende de la segunda en gran medida, para qué estar inventando? confío en los que deben decidir el tema realicen un análisis profundo, el problema no lo veo en la estructura, para mi radica en ENTREGA, PREPARACIÓN, ENTRENAMIENTO, en fin en TÁCTICA Y ESTRATEGIA. Sin olvidar que el BÉISBOL en el mundo no está estancado, se perfecciona cada DIA mas......... NO PODEMOS QUEDARNOS ATRÁS, HAY QUE RECUPERAR LO PERDIDO Y AVANZAR MUCHO MAS, ESO LO PODEMOS LOGRAR, SIN ESPACIO PARA DUDAS....... HA Y NI HABLAR...  PINAR CAMPEÓN...

Nos vemos,

Lázaro Rodríguez IJ.

Felicidades a los Pinareños y villaclareños seguro la final será entre estos dos grandes.

Ciego por favor tomen caldo para que cojan fortalezas en las piernas, estos finales no son para ustedes y a graduarse la vista para ver si pueden con Villa Clara en la próxima temporada esta ya se les acabó el tiempo.

 Saludos.

JJ

Pienso que el equipo de la habana se va a reponer, y lograra la victoria, esperada por sus fans desde hace tiempo, este es nuestro año, le hemos ganado a pinar, y sin santiago, ni industriales, debemos aprovechar

Una vez más se vuelve a poner de manifiesto lo histórico en nuestros clásicos. Villa Clara, un equipo que hombre a hombre resulta evidentemente inferior a Ciego de Ávila, continúan, como tradicionalmente lo ha hecho, mayoreando a Ciego de Ávila. Para la gran fanaticada foránea a Villa Clara esta sería un Play Off parejo pero con muchas posibilidades para Ciego. Finalmente se pone de manifiesto la estadística, no puede Ciego con Villa Clara en Post-temporada. ¿Por qué?

Esto es vergonzoso, y me disculpan los que piensan que por un resultado tan parejo mi crietrio esté erróneo.

Aclaro que escribo desde Villa Clara, pero no soy de ninguno de estos equipos, el mío quedó en el camino e hizo menos que estos dos (SSptus).

 Saludos,

Arlet Hernández Abreu.