|
|
Quien
les escribe ha aprendido a ver los Juegos de Pelota por las discusiones
familiares y entre amigos, soy de Las Tunas, mi esposo es Villa Clareño
y mis amistades de toda la Isla, ¿¿¿ Cómo explicarle???
Trabajo en Varadero en
el Polo Turístico, Especialista de Cuadros de la Empresa de
Ingenierías No. 2 de Construcción, ARCOS, somos Profesionales de la
Isla completa, y hay que ver las esquinas caliente en mi trabajo y
porque no, en mi casa a través de llamadas telefónicas, incluso de Las
Tunas.
Que quiero decir,
Todos quisiéramos que nuestros equipos ganen, … pero cordura… y bajo
control.
Lo
visto por la Tele entre el juego de Pinar y Santispiritus fue
desagradable, esa forma violenta y desagradable en que Lazo salió, es
lamentable. Como lamentable es que piense que, por que sea, uno de los
mejores lanzadores y halla sido homenajeado este año le da derechos a
tener esa fea postura.
Hace tiempo estamos llamados los revolucionarios, a eliminar las
indisciplinas sociales, lo dicho anoche por Julita Osendi está bien,
pero la medida educativa no debe llegar a sensibilizar al pueblo
solamente, sino sensibilizar a los que producen estos malestares.
Al
aficionado mayor, le aseguro que le dolió el corazón ver ese
comportamiento, y tanto que ha hecho por todos y para el bien de todos.
Eso debemos llevarlo siempre en el lugar que nos paremos como ciudadanos
cubanos.
Saludos,
Clara |
Estimados
compañeros: He leído atentamente el artículo de Sigfredo Barros y anoche
disfruté el programa especial que transmitió Tele Rebelde con la
conducción de Héctor Rodríguez y la participación de otros compañeros.
Sin embargo, como soy cubano, y "me duele" lo que a veces hacemos y como
tengo un nieto de siete años que vé las transmisiones de béisbol, pienso
que hay que hacer algo para impedir que situaciones tan
desagradables como la que todos conocemos vuelvan a repetirse.
Es cierto que fueron expulsados cinco jugadores del Pinar del Río.
Cierto que no podrán participar en el Primer Juego de la Final.. Pero..
¿esa medida es ejemplarizante? Yo creo que nó. Para el jueves, ya se
habrá olvidado y estarán creadas las condiciones para que vuelva a
suceder en cualquier momento y quizás -no me juzguen de pesimista- hasta
algo peor.
Creo que la Regla establece la aplicación del forfeit para el "equipo de
casa" cuando el público comete indisciplinas sociales como las descritas
en el artículo de Barros, pero creo que la Comisión Nacional de Béisbol
tiene toda la autoridad para aplicar sanciones mas severas en casos como
el del Domingo.
Mi equipo es Industriales, que fué eliminado hace rato. No me asiste
ninguna preferencia en cuando a Gallos o Pativerdes, pero creo que a
estos últimos se les fué la mano y merecieron ser descalificados por un
forfeit a favor de los primeros. Eso si sería ejemplarizante, a tenor de
lo sucedido.
Ing. Frank Sautié Ruano.
G.E. Argus. |
Están
muy buenos los artículos de Sigfredo Barros y Miguel Hernández sobre la
mala conducta en los estadios, que va desde ofensas verbales de parte
del público hasta exaltaciones más allá de lo permisible entre atletas,
directores y árbitros.
Todos deben poner de su
parte para evitar primero que se empañe el trabajo de directivos del
deporte, atletas, entrenadores y árbitros durante largas jornadas, con
lo cual se desvirtúa el sentido principal del espectáculo deportivo,
lleno de limpieza, dignidad y moral, más aún en Cuba, que es un derecho
de todo el pueblo.
El
béisbol, por otra parte, debe ser más dinámico, y no deben ser demorados
los juegos innecesariamente. Para ello los cubanos debemos impregnarle
ese dinamismo necesario que sea capaz de darle más popularidad al
béisbol y llevarlo a nuevas latitudes. Ejemplo de ello hay en varios de
nuestros lanzadores, que no titubean ante situaciones complicadas, y,
ganen o pierdan, no demoran innecesariamente el juego. Aunque algunos
lanzadores dan mil vueltas y cambian mil veces la bola.
Otro tanto sucede con muchos bateadores, que cuando el pitcher va a
lanzar, en reiteradas ocasiones piden tiempo y el árbitro se lo concede,
indefinidamente. Una cosa es la necesaria parada por una situación real,
que el temor a ser ponchado, o el deseo de desesperar al lanzador, o
acordarse de que hay que ver la seña del manager.
Si
el juego dura por costumbre 4 horas o más, jugadores ni árbitros nunca
entrarán al diamante corriendo, o caminando rápido, lo harán con toda la
calma del mundo. Si el juego es dinámico, y dura lo necesario, los
jugadores y los árbitros se moverán con soltura, y el público también
deberá estar más atento al juego, para no perder detalle alguno.
En
cuanto al uso de los medios técnicos, es potestad de los directivos y
depende mucho de la posibilidad de tener pantallas grandes en el
estadio, como las que se sitúan en los grandes eventos, ya que el
público presente en el estadio debe ver también esas cámaras lentas.
Además requeriría de personal adecuado para realizar ese trabajo en cada
uno de los juegos, pues no sería correcto que en un juego haya video y
en otros no.
Entonces hay que valorar a los árbitros, a la vez que se les puede
criticar, y el video puede ser una medida para los árbitros pero no para
el desarrollo del juego.
Saludos,
Daumont |

En mi mensaje anterior
realice un comentario, que hoy mas que nunca me dio la razón de todo lo
que dije, pues lo sucedido en el ultimo juego entre Sancti Spíritus y
Pinar del Río, no fue más que la impotencia del equipo de PR, pues nunca
se sintieron resarcidos por la derrota del segundo juego: Se debió tomar
una medida desde esa ocasión y sancionar a los árbitros, pero porque al
menos, si no lo sancionan no los quitaron de ese Juego, creo que el
mantenerlo, era seguir latiendo el problema, por lo que el máximo
responsable de esto no es más que la comisión nacional.
Yo
siempre voy a la causa que generó el problema y ese nunca fue resuelto
por el que le tocaba, los peloteros nunca se sintieron complacidos por
la respuesta que le dieron, porque no se entiende y me incluyo ahí, que
de un total de 4 árbitros nadie lo vio, sigo planteando alguien lo vio y
lo perdonamos. Y pasó que ya esos árbitros perdieron su Justicia, pues
por lo que he escuchado, continuaron planteando que no lo vieron, la
solución más fácil. Ahora hay que sancionar a Lazo por lo que hizo, pues
es repudiable, no por el hecho de que en realidad fuera bola, sino
porque aunque fuera buena, no se puede tomar la justicia con su mano,
para eso esta los factores pertinentes (si estos son justos). Por esta
razón digo y nadie me hará cambiar, que el problema estaba desde el
segundo juego, que no se hizo lo que se debía hacer, por los que tenían
que hacer algo, por lo menos una satisfacción verbal al pueblo que
lo vio, que seguro hubiera bastado para calmar los ánimos de los
peloteros.
Ahora como es lógico se cuestiona las muecas, palabras, protestadera,
pero acuérdense, los peloteros son también humanos, no solo los árbitros
y la impotencia es muy peligrosa.
Con esto quiero decir que hay que tomar medidas tanto con los árbitros
como con los peloteros, mucho cuidado con continuar protegiendo a los
árbitros, pues si solo es para un solo lado, lograran que disminuyan las
protestadera, pero la que se den, serán de causas mayores, es decir
veremos en televisión como un pelotero será capaz de agredir con una
pelota o bate a cualquiera, pues como van apagar siempre ellos, cuando
lo hagan estarán dispuesto a todo.
Por favor escuchen este consejo, no minimicen mas los problemas de los
árbitros y agudicen el de los peloteros, las diferencias no son buenas,
los dos son culpable y como tal siempre tienen que pagar, no perdonen
nunca una injusticia o un hecho por parte del que sea, con esto le
aseguro se evitaran males mayores.
Saludos
Ruben |
Más opiniones
|
|
Redacción
Deportiva y Equipo de Ediciones Digitales del Periódico Granma; Estadísticas: CINID del
INDER
Nota:Se navega mejor con resolución de 800x600., a pantalla
completa (tecla F11)
|
|