La presente tiene como objetivo aportar algunas ideas que puedan contribuir al perfeccionamiento del Campeonato Nacional de Béisbol.

Echándole un vistazo a los anteriores campeonatos y a este último me parece oportuno que se valorare la actual fórmula clasificatoria para un campeonato de 90 juegos donde se juega un todos contra todos a dos vueltas. Debieran clasificar los primeros 8 con mayor cantidad de éxitos. En los Play Off jugarían entre sí el 1 vs 8, 2 vs 7, y así en lo sucesivo. Similar sería después el 1 vs 4 y el 2 vs 3 en semifinales, teniendo en cuenta siempre la mayor cantidad de éxitos en la clasificatoria a la hora de elaborar el cruce.

Las decisiones arbítrales polémicas, que devengan en protestas de una dirección de un equipo, debieran ser obligatoriamente reanalizadas por el colectivo arbitral, y no dejar esta posibilidad como una opción en manos del principal, como ha sucedido en otras ocasiones.

Considero oportuno elogiar el trabajo que desempeña hoy la CNB, la ética profesional de los comentaristas del béisbol, así como el esfuerzo de los árbitros en superar la calidad de cada actuación, y el interés manifiesto por los equipos de dirección en evitar indisciplinas de sus jugadores en el terreno de béisbol. Me parece que estos últimos elementos han devenido también en fortalezas con que ha contado este año nuestro pasatiempo nacional.

Al tanto de sus consideraciones.

Muy lógica, pero incompleta la reacción de Jorge Fuentes. No tengo predilección por ninguno de los dos equipos pero me gusta la imparcialidad y la justicia. Hasta cuando los arbitros van a escudarse con el cartelito de ¨Jugada de apreciacion¨ pues en un final ESA la vió todo el mundo menos ninguno de los 6 arbitros, ¡ que desverguenza ¡ y la comisión que evalua el trabajo de los arbitros tampoco la vio?, no tomó medidas ni hicieron comentario alguno, al menos que conozcamos los aficionados. Parece que es ¨TAN SECRETO¨ evaluar de MALLLLLLLL y que nos podamos enterar. Queremos que mejore el trabajo arbitral en nuestra pelota, pero sin criticar y sancionar es imposible.

Es que puede haber tanta impunidad que por esa decisión, supuestamente de apreciación, ya que hasta el bateador, a mi juicio desconocedor de las reglas, reclama su base a costa del pelotazo?

Para que estos play off sigan teniendo el éxito que les caracteriza creo que se debe ser más enérgico y exigente con los árbitros que deciden juegos, porque a pesar de todo, prácticamente esta jugada provocó la decisión final del encuentro, no obstante a la poca ofensiva de los mediasverdes de Jorge Fuentes, el que muy raras veces se ve discutir decisiones arbítrales, conocedor del béisbol.

Sin más y con saludos afectuosos,

Para mi el playoff se acabo cuando perdió Industriales

Alexei muchas gracias por su participación en este espacio. Estamos de acuerdo con usted. Solo apuntar que el periódico Granma, el propio Sigfredo, así como la primera nota que apareció en nuestro Sitio Web, titulada Sancti Spíritus se va con las alforjas llenas…, reconocen que el árbitro de home se equivocó y en consecuencia el grupo arbitral.

Saludos

Quisiera le pudieran hacer llegar a los árbitros que se equivocaron dos veces, primero en la decisión y segundo si se percatan que el mismo pelotero esta reclamando que el lanzamiento de Maya le dio y si el árbitro está cantando precisamente el tercer Strike le da mas la razón a la dirección de Pinar que ya el bateador esta ponchado. Verdaderamente a la hora de la decisión no me explico cómo es que los árbitros actuantes no se percatan de ese detalle tan importante para la decisión final, y perjudicar así al conjunto de Pinar, el compañero Ajo así como Héctor y Modesto lo explican donde lo expresan las reglas de Béisbol, ojala se rectifique y pienso que si ya que hay una violación de regla y pudiera ser revocada esta decisión, por el bien del espectáculo.

Ahora que me han dado esta oportunidad quiero también expresar no comparto la decisión de cambio de estructura pero si que se tenga en cuenta que los 8vo de finales 4to se pueden llevar a de 7 a ganar cuatro que bien se le pudiera quitar al calendario regular que en mucho de los casos en las dos ultimas subseries están definidas las posiciones y solo se juega para cumplir calendario sin ningún ingrediente que estimule ver esas ultimas subseries, y creo que va ser mucho mas productivo y mucho mejor para el espectáculo.

Saludos Revolucionario.

Saludos,

Saludos

Regresando a lo ocurrido en el día de ayer les comento:

En mi opinión y las de mis compañeros de trabajo sobre la decisión arbitral que sucedió ayer en el juego entre Pinar del Río y Santis Spiritus y donde indiscutiblemente salió más que afectado el equipo de Pinar, se vio afectado el BEISBOL. Les diré que mi equipo en la Serie Nacional es Villa Clara y por ninguno de los dos siento algún tipo de fanatismo que me incite hacer imparcial pero si creo que una jugada donde se vio claramente que la pelota golpeó al bateador y que este pasó el bate y que por lo tanto es out por regla ,(No nos dejemos engañar por los paños tibios de que estaba difícil de cantar y otras palabras más que dijeron por la transmisión televisiva), ha sido un error arbitral y  aunque ya no se puede  corregir esta decisión por lo menos ayudar a que no se repita. Es una gran lastima que se decida un juego de pelota en un Play off por está vía y más en contra del equipo que tenía la subserie debajo un juego por cero (todavía yo no puedo creer que ninguno de los 4 árbitros no haya podido ver el pelotazo). Por eso creo que en una jugada como esta, que no es un out o un quieto ó un strike y una bola, se permita ver la transmisión de la televisión para que aclarar este tipo de jugada. Por el bien del Béisbol cubano creo que sería acertada aprobar esta propuesta sé que no se utiliza en ningún Béisbol en el mundo y que se pudiera coger esto como una practica y que hubiese que entonces cada 5 minutos parar el juego de pelota para ver la transmisión pero si creo que debe hacerse algo porque no hay nada más injusto que lo que pudieron apreciar miles y miles de personas ayer.

Saludos cordiales,

Saludos,

Saludos.

 En primer lugar espero mas resistencia del equipo de Villa clara porque no espero que ese Playoff termine con esa diferencia a pesar que la toleteria de Santiago esta impresionante. Había que preguntarle al preparador físico de Santiago así como a sus entrenadores de bateo que hacen ellos en especial para que esos muchachos tengan ese rendimiento y que aporte su experiencia en el entrenamiento en el equipo nacional ,al igual que  a los entrenadores de pitcher del habana ya que su trabajo es impresionantes

Respecto al playoff entre Pinar del Río y Sancti Spiritus espero que los pinareños empiecen a batear y hagan mas resistencia. El trabajo de los árbitros no pueden decidir los partidos si me equivoque me equivoque  pero hay que ser mas profesional en su trabajo.

Quisiera decirles que soy villaclareño y como buen villaclareño soy fan a mi equipo y a Víctor pero eso no me ciega a la hora de reconocer el gran equipo que es Santiago de Cuba y la agresiva ofensiva que poseen, pienso que no se ha acabado aun el play off para Villa Clara ni nada por el estilo, ese equipo puede todavía revertir ese marcador de 2-0 en contra y aunque pierdan allá en Santiago demostrar que con ellos hay que contar hasta el final. Nuestra única esperanza es salir airosos en los tres encuentros de Sandino, tarea difícil pero no imposible, ellos le saben jugar a Santiago. Si regresan al Guillermon 3-2 a favor puede que ganen ahora si van 2-3 es mejor que ni hagan el viaje.

En cuanto al partido de SS-PR el domingo 6 de abril los árbitros decidieron un juego, cosa que no debe permitirse, es hora de que la televisión intervenga en jugadas tan polémicas y decisivas como la de ayer, que se reúnan los árbitros y vayan a un televisor en jugadas como la de ayer no en una de si es out o quieto en una almohadilla, pero la de ayer era para ir a un televisor; Resultado: Pinar perdió un juego que pudo ganar gracias a la decisión de un arbitro, esa es mi opinión, si están de acuerdo o no, respóndanme y muchas gracias por leerla.

Saludos a todo el colectivo.......

Ing. Reinier Alonso Perez

Soy profesor de Idioma Inglés de la Universidad de las Ciencias Informáticas (UCI). Quiero acotar que no soy un fanático, soy justamente un aficionado. Hemos visto como estrellas de la pelota cubana como Michel Enríquez han sido separados por sanción, (muy merecidas por cierto), por faltar al respeto a un arbitro y son innumerables los casos de peloteros que han sido expulsados de un encuentro por protestar una jugada, incluso teniendo razón.

En el segundo juego de la semifinal entre Pinar del Rio y Sancti Spiritus se dio una jugada muy evidente donde un pelotero ponchado se le permite llegar a primera cuando la bola debió matarse y finalizar el inning. Esa jugada puede decidir el campeón occidental y enviar un equipo al Play off final que en realidad no se lo gana en el terreno. Los árbitros tuvieron tiempo suficiente para rectificar como debe ser la ética de un profesional de este beisbol revolucionario, no lo hicieron y detrás de ello hay un pueblo seguidor y conocedor del beisbol que está disgustado por una mala decisión que pudo rectificarse. Lo cierto es que a esos árbitros seguramente nadie los suspende por una temporada como a Michel Enríquez y el pueblo se ve obligado a verlos una y otra vez errando continuamente y decidiendo un campeonato por el cual han peleado 16 equipos por alrededor de 6 meses.

Quizás me he adelantado a los acontecimientos y reciban su merecido castigo, si no es así pienso que la mediocridad se extenderá por doquier. Veamos qué sucede. Les reitero mis saludos.  

Pero los pinareños nos recuperaremos y barreremos a los spirituanos en el San Luis, a pesar de los árbitros.

Saludos cordiales de este joven de 29 años

Sobre el Industriales...al parecer y sin justificar, se olvidaron que el equipo azul estuvo toda la temporada sin su equipo regular...cuando no estuvo Tabares, falto Yaser, MALLETA falto casi el 1er tercio, así Urgelles,,,,Serguei....ETC...Y EL PITCHEO?....SEAMOS CLARO....DE NO HABER SIDO POR ESE MUCHACHO IAN RENDON, y los esfuerzos de otros pitcher de 2da linea.....ALGUNA QUE OTRA VEZ....ni a los cuartos de final se habría llegado,,,,pero pienso que los periodistas que hacen los espacios y valoran los equipos dejaron fuera esta visión y aun asi le siguieron dando un lugar especial.......Creo que el propio Anglada con su grandeza de jugador quiso empujar el equipo, pero ni Montieth, ni DENNIS SUAREZ, MAICEL y los relevistas casi todos  nulos...que se puede esperar.,,,,

por ultimo, ya algunos comentaristas y analistas andan en comparaciones....de Malleta a Jose Julio, o Garlobo.....eso es una tontería....Malleta ya demostró que sabe dar batazos cuando hacen falta...que Lazo lo poncho en el 9no a la hora buena? y a quien no ha ponchado Lazo....EL MEJOR PITCHER DE ESTA PELOTA....porque Industriales perdió no quiere decir     que MALLETA deje de ser un pelotero grande.....lo mismo!...cierto que Bell rompió todos records en esta temporada...( recuerdo a Pedroso con sus jonrones en su inicio) y cuando salía con el equipo grande, no daba ni fly a los jardines ....pero ya se olvidaron de Urrutia..EL HOMBRE 400.....YA OLVIDAMOS a este pelotero qyue cuantas veces nos ha dado gloria...y si hago mencion a esto, es porque a veces como buen aficionado se que en nuestro pais se usa en ocasiones la influencia,,,y recordamos al ultimo que llego,,,,,,los jardines para el equipo Cuba esta dificil.....El propio Urrutia, Cepeda, Duvergel, Urgelles, Céspedes, Despaigne,y hay otros!!!...ahora esta Bell...pues a la preselección,.,,pero ojo!!!.----,mucho ojo!!-.---no confundamos los numeritos y el sensacionalismo de una temporada de un jugador con el enfrentamiento internacional...son cosas diferentes.....y nuestro pais como siempre merece la victoria, no hacer experimentos....

Bueno me gustaría continuar, pero se hace largo este mensaje....gracias por darme la oportunidad de emitir mi opinión y mis saludos a Sigfredo por sus comentarios y análisis de siempre acertados.

Ese gran equipo, repleto de buenas figuras , y respaldado por un gran seguimiento de los medios , requiere ser revisado en su estructura, lamento que un edificio tan solidó se derrumbe hasta en el propio Latino.

Saludos,

1- El arbitraje siempre es autoritario y no justo, es decir lo que Yo Cante, eso es y no importa lo que vio el pueblo. Planteo esto, porque no hay nada más lindo que reconocer que me equivoque y rectificar es de sabio, siempre trata de prevalecer el criterio de un árbitro por encima de la justicia y eso es muy delicado, pues te imaginas que de los 4 árbitros nadie vio que le dio al Bateador, si todos coinciden que paso el bate. Para que están los árbitros en el terreno, si no es para impartir justicia, tiene que tratar de verlas todas, no se pueden equivocar, es cierto no son maquina, pero no entiendo que de los 4 nadie tuvo el valor de decir si Yo lo vi, le dio. Si soy exigente porque no admito que ninguno lo vio, quizás no pudieron verla de verdad 1 o dos árbitros, pero los 4, alguien esta  diciendo mentira, por ejemplo el de segunda que esta de frente, tampoco lo vio, el de tercera que el bateador es Zurdo. Para eso están los 4 jueces para impartir justicia y si de verdad no la vieron, su trabajo es malo, se equivocaron y hay que hacer un análisis del caso, pues el equipo de Béisbol y el Pueblo de PR merece respecto.

2- Desde que se acabo el juego he  visto comentarios por televisión tratando de minimizar el hecho, de que esta muy difícil de ver, ni Yo mismo la vi., los árbitros no son maquinas, ni en Cámara lenta la vi., es una jugada de apreciación, no va a triunfar aunque apelen y axial juegan con los cometarios con una acción que vio Cuba entera que es que paso el Bate y le dio al Bateador, hay que hablar claro, con la verdad en la mano ante todo,  tienen que tener criterio propio los comentarista, pues a parte de que si le va a uno o otro equipo es lo que vieron, lo que paso , la verdad, no hay nada más justo que decirla.  Como se deben sentir los pinareños, al no sentir apoyo de nadie, están protestando algo que no es así, una simple jugada de apreciación que les costo el Juego. Para mi criterio se está sobre protegiendo a los árbitros y no veo criterio propio a los comentaristas de lo que piensan, están como cuidándose de algo y no se de que. Así Yo lo sentí.

Es necesario atajar estos problemas a tiempo antes que continúen pasando cosas. Esto empañó el trabajo del Picher de SS, pues para mi criterio el verdadero y único "héroe" del Juego fue el arbitraje.

Un aficionado de S.S

Saludos

Ernesto gracias a usted y a todos por su participación en este espacio. Pero cómo saber por qué Jorge Fuentes no jugó bajo protesta. A nuestro juicio no lo hizo, tal vez porque los árbitros le dijeron que conocían la regla, pero apreciaron que la bola no le pegó al bateador, o al menos ello no lo vieron así. Al ser de apreciación, pues Jorge no consideró que debía protestar. Pero bueno, es solo una suposición.

Saludos

Ahora el punto clave el arbitraje, no puedo, ni entender porque suceden esas cosas, pues es un conjunto de árbitros para impartir justicia, hay que comenzar a enseñar al arbitraje  que equivocarse se puede, pero rectificar es de sabio, siento que esta prevaleciendo criterios injusto de los árbitros todo por no reconocer sus errores. Ninguno de los 4 vio nada, para eso están ellos ahí, puede que uno o dos no lo hayan visto, pero el resto. Ejemplo, el de Segunda y tercera, que están de frente, para algo son 4. Pienso que alguien está mintiendo, no está siendo consecuente con la verdad. Pienso también que eso no se perdona, si dejamos pasar por alto y no se realiza un análisis preciso de ello, estamos cayendo en sobreprotecciones a los árbitros y continuaran yéndose de la mano los juegos y con ellos tendremos que lamentar después actuaciones impropias de peloteros dolidos por la incapacidad de actuación sobre ello. Mucho ojo con esto.

No había nadie de la comisión nacional ahí que viera esto y rectificara la jugada. la Cámara de TV es una bendición, hasta cuando no se va introducir el desarrollo de la ciencia y la técnica en el béisbol. Si estuvo ahí no dijo nada, para mi fue un injusto, dejo prevalecer el criterio de los jueces, para no quebrantar su autoridad. Ahora que autoridad se están ganando esos árbitros que estaban ahí, al permitir que esto sucediera.

Espero que se le de una explicación al pueblo de Cuba y al principal al Pueblo de PR.

Saludos

Soy un médico de 58 años y amante de la pelota desde niño como buen cubano. Errar es de sabios, pero en los play of dicen que están los mejores árbitros. Equivocarse los 4 ayer con la jugada del dead ball es casi inadmisible. Es una lástima. Resta brillo al espectáculo. El bateador le decía al árbitro de home que fue golpeado y se señalaba el lugar. la pelota salió desviada de su trayectoria. Ninguno de los 4 árbitros se percataron (reunión incluida). César Valdés entre ellos. No hacer leña del árbol caído, pero al menos amonestarlos y que sepan que se equivocaron. Recuerdo el famoso jonrón del playoff del año pasado. Observen la diferencia en la zona de strike entre César y Nelson. El primero lo canta todo, el segundo tiene un "tubito" estrecho.

Las malas decisiones en nuestras series no sólo empañan el espectáculo, también perjudican el futuro accionar de nuestros peloteros internacionalmente. Si en otras ocasiones se toman medidas con los árbitros que se equivocan, pienso con más razón en el juego de ayer... y no soy Pinareño, sino Industrialista.

Saludos

Profesor de Medicina Interna