|
Temas beisboleros
¿Nos quedamos sin
jonroneros?
SIGFREDO BARROS
Muchas son las causas por
las cuales un juego de béisbol puede catalogarse como espectacular.
Un cerrado duelo a ceros, una jugada apretada en home que significa la
victoria en un noveno inning. Pero nada iguala al jonrón. El batazo
supremo de este deporte, capaz de levantar de sus asientos a una
multitud. Como el de Marquetti, decidiendo un título nacional. O el
de Gourriel, para empatarles a los norteamericanos el choque por el
oro del Mundial del 88.
Romelio
Martínez, el de mejor
frecuencia de jonrones.
Por esa razón, los
jonroneros son buscados en todas las latitudes donde el béisbol es
pasión. Por su importancia. Y porque no abundan, pues para sacar una
pelota más allá de los límites del terreno —por cualquier
banda—, se necesitan atributos físicos (fuerza, peso corporal) y técnicos,
hacerlo todo bien, sacarle el bate a tiempo a un buen lanzamiento,
tener aceleración suficiente en el swing.
La pregunta, por tanto,
"se cae de la mata": ¿contamos con suficientes jonroneros
en nuestra Serie Nacional? Para responderla con propiedad acudamos,
como siempre, a las estadísticas, agrupadas en las dos tablas que
acompañan a este comentario.
En la primera reflejamos
los cinco líderes históricos de nuestro béisbol y en la segunda los
jugadores en activo en la actual campaña que acumulan mayor cantidad
de batazos de cuatro esquinas. El ayer (por muy cercano que nos
parezca) y el hoy, por llamarlo de alguna manera.
Salta a la vista que, hoy
por hoy, no contamos con una figura como Kindelán, el único de
nuestros jugadores cercano a los 500 cuadrangulares, o como Romelio
Martínez, cuya frecuencia de uno cada 13 veces al bate y fracción es
la mejor de todas. O como Omar Linares, con altos promedios de bateo y
slugging, un tercer bate ideal.
Por supuesto que en esto
influyen varios factores, el primero de ellos la sustitución del bate
de aluminio por el de madera. Especialistas y estudiosos de esta
disciplina afirman que el implemento metálico aumentaba en un 25% la
posibilidad de conexión de un batazo grande. Esto no rebaja la
condición de sluggers de los punteros históricos, hombres con fuerza
y técnica más que suficientes. Pero fue, sin duda, una ventaja que
no poseen los de hoy.
De los jugadores actuales,
el de mejor frecuencia es el pinareño Daniel Lazo, con un estacazo
cada 17 veces y fracción. Pero Lazo ha reducido su producción en los
últimos años —perseguido por las lesiones—, y le resultará muy
difícil arribar a la marca de 300 jonrones. Por otro lado, la tabla
no refleja al tunero Joan Carlos Pedroso por no compilar las 2 000
veces al bate requeridas al inicio de esta justa. Ya las acumula y en
el juego 30 de su equipo sumaba 100 jonrones en 2 090 veces, para una
frecuencia de 20,90, todavía insuficiente si aspira a igualar a los
reyes del ayer.
Nuestras Series Nacionales
han recibido el impacto en los últimos años de un relevo de
generaciones. La actual tiene ante sí varios retos, el más
importante igualar las hazañas de sus antecesores. Los 487 jonrones
de Kindelán y la fenomenal frecuencia de Romelio son dos de ellos.
|
LOS CINCO PRIMEROS
JONRONEROS |
|
|
SERIES |
VB |
HRS |
FREC |
|
Orestes Kindelán |
21 |
6488 |
487 |
13.32 |
|
Lázaro Junco |
18 |
5780 |
405 |
14.27 |
|
Omar Linares |
20 |
5962 |
404 |
14.76 |
|
Romelio Martínez |
15 |
4752 |
370 |
12.84 |
|
Antonio Muñoz |
24 |
6676 |
370 |
18.04 |
|
MÁXIMOS JONRONEROS
EN ACTIVO
(con más de 2 000 veces al bate) |
|
|
SERIES |
VB |
HRS |
FREC |
|
Víctor Bejerano (GRA) |
21 |
6816 |
235 |
29.00 |
|
Daniel Lazo (PRI) |
14 |
3894 |
219 |
17.78 |
|
Antonio Scull (IND) |
18 |
4731 |
189 |
25.03 |
|
Ariel Benavides (GTM) |
13 |
3460 |
165 |
20.97 |
|
Luis Ignacio González (HAB) |
16 |
4051 |
148 |
27.37 |
|
Orlis Díaz (IJV) |
15 |
3995 |
121 |
33.02 |
|
Eduardo Paret (VCL) |
14 |
4990 |
114 |
43.77 |
|
Pedro Arozarena (HAB) |
10 |
2691 |
110 |
24.46 |
|
Roberquis Videaux (GTM) |
11 |
2620 |
107 |
24.49 |
|
Alexander Ramos (IJV) |
17 |
5665 |
104 |
54.47 |
—
3 ENE05
Resultados
diarios de los juegos
|