Entrevista a H. S. Surjeet, secretario general
del Partido Comunista de la India (M)

La Revolución cubana es fuente de inspiración para todos los que luchamos por la autodeterminación

ARNALDO MUSA

"Esta es cuestión tan amañada, tan inmoral, que es difícil de superar. A esos cinco jóvenes, verdaderos Patriotas, les han hecho un juicio tan injusto, sin libertad para el trabajo de los abogados defensores", expresó Harskishan Singh Surjeet, una legendaria figura india ligada a la lucha independentista de su país.

Los cinco héroes cubanos tienen que ser liberados.

El Secretario General del Partido Comunista de la India Marxista (PCI-M), dijo a Granma que ha hecho suya la causa por la liberación de los Héroes cubanos, "otro capítulo, indicó, de la permanente y cada vez más agresiva política norteamericana contra Cuba". 

En este orden de cosas, Surjeet hizo hincapié en que "en sus alegatos de defensa, los cinco Patriotas prisioneros políticos del imperio se manifestaron muy firmes en la defensa de la Revolución y demostraron cómo ese juicio era parte de la campaña agresiva de Estados Unidos contra Cuba. Pero, estoy seguro, la justicia prevalecerá".

"Quien lea los folletos que nosotros hemos hecho, denunciando esto, se da cuenta cuán bajo pueden descender los norteamericanos en sus presiones para atacar a Cuba. El ejemplo del secuestro de Elián habla de esto", acotó.

Surjeet, nacido en 1916, ha pasado gran parte de su vida en prisión, mayormente por luchar contra el colonialismo británico. Baste decir, a modo de ejemplo, que cuando se casó en 1943, solo pudo estar junto a su esposa seis meses en los 10 años siguientes.

"El imperialismo norteamericano no pierde oportunidad para lanzar ataques contra la Revolución cubana, porque esta ha devenido fuente de inspiración para todos los que en el mundo luchan por la autodeterminación y por la independencia", destacó el dirigente comunista indio quien, a modo de reflexión, apuntó cómo "después del colapso de la Unión Soviética, de la desaparición del socialismo en Europa, los norteamericanos pensaron que era el momento de acabar con el ejemplo de Cuba, que quedaba virtualmente sin fuentes de comercio exterior y de créditos. Fue el momento en que el mundo dejó de ser bipolar para convertirse en un mundo unipolar", apuntó. 

El Secretario General del PCI-(M) recordó que, en estos momentos, el imperialismo norteamericano es la única fuerza que puede dictar su voluntad en todos los tópicos importantes en el escenario internacional, por lo que hacen uso de su fuerza económica. "Solamente un pueblo como el cubano puede resistir un bloqueo como el que ha mantenido Estados Unidos contra Cuba durante más de 40 años". Y preguntó: "¿Es democrático privar de comida a un pueblo?"

Aseveró Surjeet que las maniobras contra Cuba se han incrementado con la llegada de la Administración Bush, "la peor que han tenido los norteamericanos en toda su historia", afirmó. "Por ejemplo, tras los acontecimientos del 11 de septiembre, la Administración Bush trató de manipular estos sangrientos actos terroristas, y la disyuntiva que le plantearon al mundo fue `O con nosotros o contra nosotros'. Pero la realidad, y lo puedo decir con orgullo, es que fue Fidel Castro el primero que expuso las verdaderas razones que habían detrás de la actuación norteamericana, y dijo la verdad".

"El Partido Comunista de la India (Marxista) afirmó desde entonces que la campaña de Bush contra el terrorismo, no era para combatir el terrorismo, sino para imponer el dominio de los monopolios norteamericanos en todo el mundo."

Recordó que los talibanes fueron creados por Estados Unidos en la lucha contra el gobierno de Najibullah: "Los norteamericanos les dieron las armas y los entrenaron... y este es el mismo papel que están desempeñando ahora: el dar armas y apoyo a las fuerzas que les interesa". 

Indicó Surjeet que, en estos momentos, Bush está haciendo serios esfuerzos para poner a la India en el bolsillo de la Administración norteamericana, pero, dijo, "la India no es un país pequeño. Hay contradicciones muy serias entre India y Paquistán. Y Bush no puede cortar sus vínculos con Paquistán, porque este ha sido una pieza clave en lo que Estados Unidos llaman la lucha contra el terrorismo".

En otra reflexión, apuntó que la India es una nación vasta con una tradición en el Movimiento de los Países No Alineados, y que, en conversaciones con dirigentes africanos que visitaron a Nueva Delhi, estos exteriorizaron puntos de vista coincidentes sobre la necesidad de que su país tome la iniciativa para revigorizar al NOAL, con el fin de hacer resistencia a los planes norteamericanos.

En cuanto al factor económico, Surjeet calificó de nefasta para el Tercer Mundo la política de globalización neoliberal que trata de imponer el imperialismo norteamericano. Puso como ejemplo a la India, donde por primera vez en mucho tiempo se han producido masivas protestas contra este tipo de globalización, "que arruina a los trabajadores, entrega las grandes fábricas a las multinacionales y provoca el cierre de las pequeñas y medianas empresas", y dio a conocer que la grave situación agrícola ha provocado el suicidio de 880 campesinos en un solo año.

A una pregunta de Granma, respondió que el PCI (M) lucha por una alternativa de poder, que agrupe a las fuerzas de izquierda, las democráticas y las demás seculares en una nueva agrupación, el Frente Popular, como se acordó en el reciente XVIII Congreso del PCI (M), donde fue electo Secretario General por cuarta vez consecutiva.

"Nuestro Partido es fuerte en tres estados: gobierna en West Bengala y Tripura, y tiene influencia en el de Kerala, donde perdió por solo el 3% de los votos", comunicó finalmente el revolucionario indio.