Congresistas mexicanos exigen explicaciones por retiro de proposición en Ginebra

No se quiso proteger los derechos humanos en la lucha contra el terrorismo, afirman los legisladores

CIUDAD DE MÉXICO, 28 de abril.— Senadores y diputados de oposición pidieron al presidente mexicano, Vicente Fox, que explique el retiro de la propuesta que se había formulado en la Comisión de Derechos Humanos de la ONU para proteger los derechos humanos durante el combate al terrorismo.

La legisladora del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Laura Alicia Garza consideró que Fox debe aclarar el retiro del proyecto de resolución y precisar si hubo presiones de Estados Unidos para que retirara la propuesta que había llevado a Ginebra.

El senador del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Jesús Ortega, dijo que contrasta la actitud de juzgar a Cuba bajo el argumento de la violación de derechos humanos, sin denunciar de manera abierta el bloqueo, y en Ginebra deja sin efecto la propuesta para evitar que se violen las garantías individuales durante acciones contra el terrorismo.

En declaraciones que divulga hoy la prensa mexicana, Ortega agregó que con el pretexto del combate al terrorismo se han cometido violaciones a los derechos elementales del ser humano, como es el caso del pueblo palestino, que está siendo sometido a masacres por parte de Israel, o lo ocurrido en Afganistán.

Dijo que sería "lamentable" que detrás de la decisión mexicana estuviera la presión de Estados Unidos, toda vez que México debió mantener e impulsar de manera decidida la resolución, para ser consecuente con las declaraciones del presidente Fox.

La delegación mexicana en la Comisión de Derechos Humanos de la ONU, en Ginebra, retiró el sábado su proyecto de resolución sobre la protección de los derechos humanos en el combate al terrorismo.

VIOLACIÓN CONSTITUCIONAL PRIVATIZAR LA ELECTRICIDAD

Otro frente candente es la violación constitucional que constituyó otorgar algunas concesiones a empresas privadas para invertir en el sector de la energía, que hoy aclaró el diario La Jornada en una entrevista al senador Miguel Bartlet, del Partido Revolucionario Institucional (PRI).

El senador señala que el presidente Fox insiste en la privatización del sector eléctrico, pese al fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, porque debe tener ''presiones y compromisos muy fuertes que no revela'', de otra forma no se explica que siga empecinado en entregar esa industria estratégica a transnacionales, ''con los riesgos que ello implica para la soberanía del país''.

Añadió el congresista que en una investigación profunda apareció de repente el decreto que modificó el reglamento privatizador cuando ya estaba casi por terminar el período ordinario de sesiones del año pasado. Parecía una reforma aparentemente inocente, que tenía la intención de darle la vuelta a la Constitución, de violarla.

Es una irresponsabilidad del Presidente —agregó Bartlet— y de la Secretaría de Energía, haber seguido dando permisos que contienen compromisos de compra de excedentes generados —vía cogeneración y autogeneración prohibidos—, sobre todo porque las transnacionals terminan siempre pasándole la factura al consumidor y al Gobierno.