Temas beisboleros

Robo de bases: Enriquito vs. Víctor

SIGFREDO BARROS

El hombre en primera se va separando, poco a poco. Uno, dos, tres pasos. El lanzador, en posición de set, levanta la pierna de péndulo e inicia su lanzamiento y... ¡Zas!, el corredor se lanza como un bólido hacia segunda. Tiene, a lo sumo, 3 segundos y centésimas para llegar con éxito. El receptor, apenas entra la pelota en su mascota, la agarra con su mano derecha y tira hacia la base. Cuenta con un poco más de 3 segundos de tiempo. Bola... corredor. ¿out o quieto?

Sin duda alguna, el robo de bases es una de las jugadas más atrevidas —y al mismo tiempo espectacular— del béisbol. La ansiada posibilidad del equipo a la ofensiva de colocar un corredor en posición anotadora choca con múltiples obstáculos. Robar es, ante todo, habilidad, astucia, observación, además de velocidad. Es difícil salir airoso. Y por eso, quizás, ha caído en desuso.

¿Será Enrique Díaz el número 1?

En nuestras Series Nacionales, a pesar de los pesares, de que el jugador cubano es, de por sí, veloz y dinámico en un gran por ciento, no abundan los buenos estafadores. A través de los 40 clásicos anteriores solo 14 hombres acumulan 200 robos o más; únicamente ocho sobrepasan los 300 y tan solo dos suman más de 500: el estelar ex jardinero villaclareño Víctor Mesa y el camarero capitalino Enrique Díaz.

Y, por supuesto, pudiéramos decir que la pregunta "se cae de la mata": ¿cuál de los dos ha sido mejor robador?

Ante todo, estoy completamente en desacuerdo con una frase muchas veces repetida por más de un especialista: "las comparaciones son siempre odiosas". Si algo atractivo tiene el béisbol es precisamente eso, la eterna comparación entre peloteros, sean de la misma época o no. Y el que uno sea considerado mejor que otro en determinado aspecto del juego no demerita en modo alguno al evaluado como inferior. Dos jugadores poseen habilidades, uno en mayor grado que otro, pero ambos fueron útiles a sus respectivos equipos. En definitiva, la historia del béisbol no la hacen solo las super estrellas, sino, en buena medida, los hombres considerados promedio.

Tras esta disquisición, que considero muy importante por cuanto el objetivo de este trabajo no es determinar cuál de los dos ha sido un mejor jugador (lo cual, a todas luces, no admite discusión), sino cuál resulta más efectivo a la hora de robar bases, es decir, en un aspecto de los muchos que contempla este deporte, nos adentramos —usted y yo— en el análisis pormenorizado de la actuación de ambos.

La tabla que verán a continuación resume la labor de Víctor en las 19 Series que jugó y la de Enrique Díaz en las 15 anteriores, sin incluir la presente por una razón de tiempo para actualizar las estadísticas de la presente edición. Contempla los jits, los extrabases, la resta entre estos dos primeros departamentos para encontrar los sencillos —o sea, las veces que llegó solo a primera con un batazo y, por tanto, tenía posibilidad de robar—, las bases por bolas y los pelotazos recibidos, el por ciento entre robos y capturas y la cantidad de veces embasado en la inicial.

Conocedores del béisbol como son todos ustedes, les dejo la posibilidad de decidir cuál ha sido el mejor en este casillero, lamentablemente casi olvidado hoy en día. Pero no resultaría ocioso recordar (para añadirle un poco más de condimento a la discusión), que Víctor era un bateador con mucho más poder y, por consiguiente, ocupaba un turno al bate en el centro de la alineación, casi siempre tercero, cuya función era más la de terminar los problemas que la de iniciarlos o, dicho sea de otra forma, impulsar más que anotar. Enrique es todo lo contrario, un primer bate por excelencia —no lo recuerdo en otro turno—, para el cual robar una base constituye un aspecto básico, esencial, de su desenvolvimiento en el terreno, tanto que está al inaugurar un club exclusivo, del cual será el único miembro: el de las 600 bases robadas.