GUATEMALA, 9 de agosto (PL).—El diálogo nacional que parecía muerto resurge hoy como ave fénix con una propuesta de organizaciones y entidades sociales de Guatemala, al considerarse el único camino para resolver los graves problemas nacionales.

Cuando la posibilidad de ese acercamiento se veía cada vez más remota, dos rectores de universidades, seis organizaciones civiles y las iglesias católica y evangélica optaron por este camino al crear el llamado Foro Guatemala, instancia que coordinará el proceso.

Integran este grupo el Comité Coordinador de Asociaciones Agrícolas, Comerciales, Industriales y Financieras (CACIF), la Asociación de Estudiantes Universitarios, la Central General de Trabajadores de Guatemala y la Fundación Myrna Mack.

Lo forman también la Conferencia Episcopal de Guatemala, la Alianza Evangélica de Guatemala y el Grupo de Apoyo Mutuo, así como los rectores de las Universidades de San Carlos y Rafael Landívar, Efraín Medina y Gonzalo de Villa, respectivamente.

La crisis y el clima de confrontación debe tener un "hasta aquí" y la mejor manera de lograrlo es el diálogo, comentó Medina al ser consultado por la prensa.

A partir de hoy los representantes de la naciente instancia tomarán contactos con otros sectores de la sociedad y se prevé reuniones con los presidentes de los tres poderes del Estado, aunque estas aún no han sido solicitadas.

La idea de un diálogo fue propuesta el mes pasado por el secretario general adjunto de Naciones Unidas, Iqbal Riza, ante el sensible clima de confrontación imperante en este país.

Sin embargo, los intentos no fructificaron y tampoco se logró arreglo acerca de los temas ni sobre cuál entidad se encargaría de convocarlo.

El tema de mayor confrontación fue el incremento al Impuesto al Valor Agregado en dos puntos porcentuales como parte de un paquete fiscal impulsado por el Ejecutivo y que ha generado el mayor repudio al gobierno del Frente Republicano Guatemalteco (FRG) desde que asumió el poder en enero del pasado año.

La administración eferregista rechazó frenar esa disposición y tampoco aceptó discutirla en las negociaciones, con lo cual cerró las puertas a cualquier posibilidad de entendimiento.

Según Medina, ahora no será requisito indispensable la participación del gobierno o el FRG para que se continúe la discusión de la problemática nacional.