|
DEPORTES |
Holanda o Italia
¿Cuál es el mejor?
ALFONSO NACIANCENO
Interminable discusión aquella en que unos defendían las dos medallas olímpicas de los voleibolistas holandeses y otros contraponían los seis triunfos en las Ligas y la plata en Atlanta de los italianos.
Entonces, ¿cuál es el mejor?
No pretendo halar la brasa hacia ninguna de las dos candelas, solo les ofreceré algunos datos escudriñados en los archivos y... ustedes tienen la palabra.
Para cualquier equipo o deportista, ganar una medalla en Juegos Olímpicos es añoranza de altos quilates, al punto de que figuras y elencos ascienden a la eternidad tras inscribir sus nombres en estos libros abiertos cada cuatro años.
Los voleibolistas holandeses, que desde la entrada de este deporte en Tokio 1964 nunca habían ganado una presea, alcanzaron dos altísimas notas con plata en Barcelona 1992 y oro en Atlanta-96.
En la confrontación de la ciudad Condal, los naranjas superaron a los bambinos 3-2 en cuartos de finales y los lanzaron a discutir un puesto del cinco al ocho. Así destrozaron los sueños de aquella escuadra azurri, que tras llevarse el oro en la Liga Mundial llegó como favorita a Barcelona. Algunos anotaron en su agenda: primera decepción del entrenador Julio Velasco, pues fue Brasil el líder.
Cuatro años después la realidad sufría una leve variación. Holanda, en 1996, terminaba por primera vez en la cima de la Liga y amenazaba con tremenda fuerza a Atlanta. Ya en el ruedo olímpico, Italia sale delante al marcarle un 3-0 en eliminatorias, mas en la disputa del cetro el sexteto naranja triunfó 3-2, para firmar con tinta indeleble la segunda decepción de Velasco.
Sin embargo, ese mismo director que cayó en dos oportunidades en su carrera tras el oro -en una entrevista no reconoció estar defraudado con el equipo masculino, aunque pasaba a dirigir al femenino- condujo en seis oportunidades a la selección de Italia al primer escaño en la Liga Mundial.
El plantel azurri tampoco tenía un historial olímpico. Sólo atesoraba el bronce de Los Angeles-84 y a partir del comienzo de esta década sentó cátedra internacionalmente, avalado por 117 victorias frente a solo 22 reveses en la Liga. En 61 oportunidades los muchachos de Julio Velasco dominaron 3-0 a diversos rivales, en tanto a ellos los han blanqueado en 6 desafíos.
Holanda únicamente tiene el oro liguero de 1996, lo demás han sido una plata, tres cuartos lugares, dos quintos y en 1995 finalizó en la duodécima plaza, con 83 encuentros ganados y 47 perdidos. Frente a Italia tiene balance desfavorable de 3-16, según los numeritos de Javier Pampín.
Si atienden a los Campeonatos Mundiales, los ex alumnos de Velasco ostentan plata en Roma-78 y oro en Río de Janeiro-90 y en Atenas-94, mientras sus émulos europeos solo guardan la plata ateniense, en una relación de certámenes que abrió sus puertas en Praga 1949.
No digo más. Aquí están, en blanco y negro, los atributos de estos dos excelentes equipos. A ustedes les encomiendo el trabajo de dilucidar ¿cuál es el mejor?