MULTIMEDIA| BLOGS| EDICIÓN IMPRESA| SITIO WEB DE AÑOS ANTERIORES
ÓRGANO OFICIAL DEL COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA DE CUBA

Juegos de Río fueron los más vistos de la historia

Así lo afirmó Thomas Bach, titular del Comité Olímpico Internacional (COI)

Autor: | internet@granma.cu

Foto: Getty Images

DOHA, Catar.—El presidente del Comité Olímpico Internacional (COI), Thomas Bach, declaró este viernes aquí que los Juegos Olímpicos celebrados el verano pasado en Río de Janeiro fueron los más vistos de la historia.

Los Juegos siguen teniendo gran atractivo y relevancia, comentó el dirigente sobre la salud del principal espectáculo deportivo mundial.En una entrevista publicada tras la reciente asamblea de la Asociación de Comités Olímpicos Nacionales en Doha, Bach aseguró que pese a la crisis del doping, las dificultades en Río o las renuncias de ciudades candidatas, los Juegos siguen siendo un polo de atracción sobre el que construir el futuro con bases sólidas.

El COI puede construir sobre bases realmente fuertes con el extraordinario éxito de Río, con 5 000 millones de visitas en las redes sociales, y con un incremento de horas de retransmisión del 75 %, indicó.

Bach recordó que Río-2016 superó con creces a Londres-2012, y mencionó el potencial del canal olímpico que se lanzó en la cita carioca, que servirá para promocionar a los atletas y deportes estivales. Miramos hacia adelante, con gran confianza, optimismo y determinación, manifestó el directivo alemán, de 62 años.

Foto: Marcelino Vázquez

No obstante, admitió que si no fuera por el programa de reformas impulsado bajo el nombre de Agenda 2020 habría sido difícil encontrar candidatos a organizar el megaevento del 2024. Tenemos tres excelentes candidatos (Los Ángeles, París y Budapest). Estamos muy contentos particularmente en cómo afrontan estos candidatos la agenda olímpica 2020, señaló.

Respecto al dopaje, insistió en crear las condiciones para que la Agencia Mundial Antidoping (AMA) sea «independiente de las organizaciones deportivas y de los intereses nacionales».

Debemos tener un programa antidoping internacional que sea adaptado a cada disciplina y que sea transparente para todos los atletas. De esta forma haremos un sistema antidoping más eficiente, robusto y más armonizado internacionalmente, concluyó.

COMENTAR

  • Mostrar respeto a los criterios en sus comentarios.

  • No ofender, ni usar frases vulgares y/o palabras obscenas.

  • Nos reservaremos el derecho de moderar aquellos comentarios que no cumplan con las reglas de uso.

aristoteles dijo:

1

18 de noviembre de 2016

14:51:34


Una estadistica totalmente absurda. De seguro que los proximos juegos seran de nuevo los mas vistos de la historia, y los siguientes y asi sucesivamente. Es que no nos damos cuenta primero que la poblacion mundial aumenta cada an~o, y segundo que la television ya llega a casi todo el planeta? Con esa estadistica diriamos que los juegos de Atenas en 1896 no los vio nadie.

Juan Gonzalez dijo:

2

18 de noviembre de 2016

15:23:02


Los juegos son cada dia mas costosos y el COI esta lleno de corrupcion. El dinero que se emplea en preparar unos juegos olympicos los paises sedes lo pudieran emplear mejor en combatir el hambre y la miseria. Brazil invertio mucho dinero en esos juegos, desalojo a la poblacion de sus casas en las favelas para contruir instalaciones deportivas y la vida del pueblo sigue siendo la misma o peor. Por otra parte Rusia gasto 5 billones en hacer unos juegos donde no habia nieve y demostrar poderío económico. China por su parte en el 2008 no se quedo atrás

pABg0nZ dijo:

3

19 de noviembre de 2016

15:00:30


A Juan González muy de acuerdo con esa opinión y aquí no se menciona que pasará con las instalaciones después de la culminación del evento. Según un reportaje las instalaciones que se construyeron para los JJ.OO. de 2004 se encuentran desoladas en estado pésimo y para colmo en desuso. Si se tiene en cuenta que esos juegos fueron hace solo 12 años. A mi juicio eso ocurre por elegir como sedes a países que tienen que construir toda la infraestructura necesaria la cual hasta ese momento no poseían, por lo que después de ese evento carecen del concepto para un uso continuado por parte de la población, pero quizás hasta sea que no existe la necesidad de las mismas a largo plazo. Más lógico sería elegir solo a países con suficiente infraestructura deportiva que solo tengan que ser remodeladas las instalaciones que ya de por sí es costoso y los países con menos recursos que se abstengan de intentar ponerse a la par de los países más ricos. Aunque nos parezca raro, pero de los EE.UU. nunca se ha dicho que los juegos hayan arruinado a nadie, así que al parecer tienen el mejor concepto. Actualmente hasta en el Reino Unido se empieza a hablar de ahorrar en concepto de pruebas antidoping, a lo mejor por haber gastado demasiado en la celebración de los penúltimos Juegos de verano.

Responder comentario

  • Mostrar respeto a los criterios en sus comentarios.

  • No ofender, ni usar frases vulgares y/o palabras obscenas.

  • Nos reservaremos el derecho de moderar aquellos comentarios que no cumplan con las reglas de uso.