Ni Pitágoras ni Einstein, Cuba en el CM2017

TOKIO. – A las 11 de la noche de hoy en Cuba, 12 del mediodía del miércoles 15 de marzo, aquí, la selección cubana jugará frente a Holanda su tercer desafío en el calendario del grupo E, correspondiente a la segunda ronda del IV Clásico Mundial (CM). Sin embargo, no significa que sea el último.

Para eso, primero que nada, tendría que derrotar al elenco holandés, una plantilla preñada de jugadores de primerísimo nivel en el béisbol profesional de Estados Unidos. Si el resultado es adverso frente a los europeos, entonces no habría que sacar ninguna cuenta.

Sin embargo, si el desenlace es de victoria para los discípulos de Carlos Martí, entonces a lo mejor sí sería necesario prenderse a una calculadora. Adentrarse en el mundo de las ecuaciones estaría dependiendo del resultado entre Israel y Japón, pactado para el mismo día 15, a las siete de la noche aquí, seis de la mañana en la Mayor de las Antillas.

Si los israelíes vencen, cualquiera sea el final entre cubanos y tulipanes, los antillanos habrán concluido el CM2017. Si caen y los caribeños ganan, se produciría un triple empate con una victoria y dos derrotas entre Israel, Cuba y Holanda.

En ese punto vendrían las cuentas. Se aplicaría la siguiente ecuación para eliminar a uno de los tres: número de carreras permitidas, dividido por entradas jugadas a la defensa, entre los tres involucrados. Si persiste el empate se aplica la misma fórmula, pero tomando solo el número de carreras limpias permitidas.

En este mismo instante, antes de la última jornada de esta segunda fase en esa carrera matemática, holandeses y cubanos van delante en las dos variantes, ocupando los puestos 1 y 2.

Supongamos que se dé el abrazo entre los tres con una victoria y dos fracasos.Si Cuba gana y permite menos de nueve carreras en su partido contra Holanda dejaría fuera a Israel. Si tolera nueve se empataría con ese elenco, pero también avanzarían los caribeños por el segundo epígrafe. Así de suspenso está el cierre de la batalla de Tokío.

Y la cosa no acaba ahí. Afortunadamente no habría que sacar más cuentas para encontrar el acompañante de Japón hacia la etapa de los cuatro grandes en Los Ángeles, sino que se definiría en un partido. Eso quiere decir, que si hay triple empate y Cuba no se queda de tercera, entonces tendría otra vez a Holanda, el verdugo de los últimos 10 años.

En fin, que desde las 11 de la noche despiertos y si hay victoria, entonces no se duerma para saber cómo termina la Batalla de Tokio. Ahora recuerdo lo que me dijo Jefferson Delgado tras el partido con Japón: “periodista, perdimos, pero no se ha acabado el Clásico”. El matancero no solo pudiera tener razón, sino que además habría que empezar de nuevo, en un solo desafío.

¿Posibilidades de que esto ocurra?

Son muy pocas, Holanda es superior al elenco cubano. Sin embargo, hay que explicarlas, darlas a conocer, porque la probabilidad -que es diferente a posibilidad-, existe, aunque haya que convertirse en ilustres matemáticos como Pitágoras, Isaac Newton o Albert Einstein.