ÓRGANO OFICIAL DEL COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA DE CUBA
El béisbol ha de trabajar por una estrategia de desarrollo nacional, desde las categorías pequeñas hasta las mayores. Foto: Ricardo López Hevia

Ya hace unos días que la preselección nacional de béisbol, que asumirá la misión de recuperar el cetro de los Juegos Pana­me­ri­ca­nos, entrena en el estadio Latinoa­mericano, bajo las órdenes del mentor Roger Machado, que a nuestro juicio no tiene la batuta solo porque ganó la 54 Serie Nacional, sino por de­mostrar que es un certero timonel, capaz de conducir cualquier nave a puerto seguro.

Voy a decir lo mismo que expresé en el programa televisivo Al duro y sin guante, al regreso del III Clásico Mundial, en marzo del 2013: “Creo que el béisbol cubano necesita de un di­rector de selecciones, y que se vista de mentor solo con el equipo grande, a las competencias principales. El tiempo debe ser de cuatro años, entre Clásico y Clásico, que es la lid de más ni­vel”.

Y luego agregué que “puede ser el que tenemos ahora (era Víctor Mesa), Juan, Pedro o Jo­sé, pero no debe dirigir en la Serie Nacional”. Hoy, cuando afortunadamente contamos con otro buen pelotero y destacado manager al frente de la escuadra cubana, digo lo mismo.

Un DT por ese periodo trabajaría en pos de una estrategia de desarrollo nacional, desde las categorías pequeñas hasta las mayores, con una organización del trabajo que le permita ob­servar los diferentes estratos, con un equipo que facilite una visión general del comportamiento competitivo de los mejores jugadores cubanos en todos los niveles, tanto en el escenario doméstico como en el internacional.

Ese DT y su colectivo estarían también al tanto del principal certamen cubano de las bolas y los strikes, a mi modo de ver, la Serie Nacional y la Liga Cubana de Béisbol (no­viembre-di­ciembre-enero, si por fin cambiamos en la temporada 56 el esquema competitivo de élite del béisbol cubano). Creo, además, que debe sentarse en la silla directiva me­diante un contrato por ese tiempo, do­cu­mento en el cual debe re­cogerse que si no hay un desempeño acorde con la exigencia de este deporte, ha de ser sustituido. No hay que temerle a esa manera de actuar. Carlo An­ce­lotti acaba de obtener el segundo lugar en la liga de fútbol más encumbrada del mundo, fue semifinalista de la Cham­pions Lea­gue, y acaban de prescindir de él en el Real Madrid.

La idea se la comenté a Víctor Mesa aquel mismo año 2013, cuando se celebraba el tope Cuba-Estados Unidos, en el estado de Nebras­ka. No sé si me entendió o si concordaba o no con el precepto, tampoco estaba obligado a ninguna de las dos. Ahora lo conversé con Ro­ger Ma­chado tras su toma de posesión, no perseguía que estuviera en sintonía conmigo, lo hice para ser consecuente.

Y no solo debe tener un tiempo el que conduzca al equipo Cuba, sino también y con el mismo criterio, el que lo haga en la provincia o en los equipos que formaríamos de cambiarse el formato competitivo en un futuro cercano.

¿Y por qué el director del Cuba no debe dirigir en la Serie Nacional?

No tendría la visión que comentamos; estaría siempre viendo como contrario al que po­dría ser uno de sus dirigidos y de esa manera sería juez y parte a la hora de escoger, momento en el cual perdería capacidad de seleccionador.

El director no se entrena, a quienes se entrena son a los atletas, él debe dirigir ese proceso de entrenamiento, por lo tanto no es necesario un examen competitivo para el que va a conducir un equipo, sea el nacional o el de la provincia, si bien en ningún caso puede ser un improvisado. Si le entregamos la dirección a un mentor por un re­sultado, estaríamos cometiendo el gra­ve error de ponerlo a competir por el título y por el cargo y esas cotas son incompatibles para un so­lo aspirante, pues desviaría la atención del prin­cipal ob­jetivo, ganar el certamen en el que es di­rector.

La experiencia de cuatro años no fue un es­treno con Víctor Mesa, en este mismo siglo XXI, Higinio Vélez lo hizo entre el 2001 y el 2005, pe­ro a diferencia del villaclareño-matancero no actuó en las series nacionales, aunque luego se cometió el peor de los errores, casi una enajenación, quedó de mentor y director del deporte en el país al mismo tiempo. Antes, Jorge Fuentes fue conductor por un periodo si­milar y, más atrás en el tiempo, Servio Borges, quien tuvo más cargos en el movimiento de­portivo que pe­loteros a su mando.

No estoy en contra de la designación de Ro­ger, que más que justa me parece sabia, en lo que sí no estoy a favor es en dar la dirección del equipo nacional por resultados competitivos. En ese ca­so, Víctor es un mentor muy estable en los últimos cinco años y, por otro lado, ¿ha­brá en esta tem­porada un resultado más grande que el de José Luis Rodríguez Pantoja con la Isla de la Ju­ventud?

COMENTAR
  • Mostrar respeto a los criterios en sus comentarios.

  • No ofender, ni usar frases vulgares y/o palabras obscenas.

  • Nos reservaremos el derecho de moderar aquellos comentarios que no cumplan con las reglas de uso.

humberto dijo:

61

27 de mayo de 2015

13:43:26


por qué un periodista no puede ser tan abierto como los mismo foristas que sin ser periodista hablan y escriben con argumento que son digno de leer y llevarlos a una mesa porque nuestro periodismo se esconde detrás de poder expresar argumento fuerte sin que melle el miedo el artículo de óscar esta bueno pero creo que le falto reconocer que la comisión nacional no fue correcta con Víctor de la forma que lo sustituyeron expresada por el propio Víctor el lo puso todo al descubierto y sobre eso creo que se podían hacer un trabajo periodístico mas detallo y a eso lo que me quiero referir por favor háganlo el pueblo lo agradecerá

miguel dijo:

62

27 de mayo de 2015

13:46:58


Por dios dejen a Victor Mesa en Matanzas y muy bien por poner a Roger Machado,a Victor Mesa ni en Villa Clara lo quieren no gana nada,maltrata a los jugadores y a los arbritos y practica el sociolismo y el nepotismo,para que mas.

Ireneo dijo:

63

27 de mayo de 2015

13:56:12


A favor de Roger repasar los siguientes aspectos. Ciego es uno de los equipos más estables de los últimos años. Hay trabajo en esa provincia. Después de muchos años estar haciendo papelazos en los play off, Ciego al mando de Roger, trazó estrategias concretas como fue en la de planificar el tope de rendimiento para la etapa de play off y eso le permitió llegar a su primer campeonato. Ahora en la 54 su jugada maestra fue escoger de refuerzos a peloteros acostumbrados a jugar finales, a pesar de que sus rendimientos en la etapa regular no eran los mejores. Sin dudas, Machado es un estratega, pero por haber sido jugador de bateria es un profundo conocedor de la técnica, la táctica y la psicología de los jugadores. Para mi, la mejor opción que tenemos de manager, frío, calculador, respetuoso de los jugadores y sereno, por demás patriota. Y encima: ganador. Le deseo lo mejor es esta compleja tarea. Felicidades.

Hector Rodriguez Berovides dijo:

64

27 de mayo de 2015

14:06:43


Saludos ante todo. Creo q por primera vez no estoy de acuerdo con un articulo suyo. En Primer lugar, pienso q dirigir al Equipo Cuba es la mayor aspiracion q tiene un director a nivel provincial, como formar el equipo Cuba es la mayor aspiracion d todo pelotero q juega en la serie nacional, sin adentrarnos en otras aspiraciones. Si eso no lo vemos asi , estaremos matando las aspiraciones d quienes dirigen los equipos en la Serie Nacional. El Director del euipo cuba no puede ser una persona q este mirando los toros desde la barrera, tiene q ser alguien q este dentro del juego diario, aprendiendo dia a dia en vivo las diferentes situaciones d juego q se van presentando y q son las mismas q se le van a presentar cuando este dirigiendo al equipo grande. Usted propone darle funciones al director del equipo cuba q pienso le corresponden a otras personas. O para q existe la CNB y la FCBA, sino no es precisamente, entre otras cosas, para velar por el desarrollo d uns estrategia a nivel nacional, incluyendo el tema de las categorias inferiores y otro aspectos q señala. El Director del equipo Cuba y el resto d su colectivo tecnico, perdoneme, pero tiene otras funciones. No creo en lo absoluto q un Director del Equipo Cuba no sea capaz de despojarse d individualidades e intereses provinciales cuando este dirigiendo al equipo cuba, y como usted plantea, q no se despoje en ese momento de ver como contrarios a sus posibles dirigidos. Entonces a q clase d Director hemos puesto al frente d la seleccion nacional q no sea capaz de ver a sus elegidos como si fueran peloteros d su misma provincia a los q acaba d encumbrar al titulo nacional. La verdad q eso no me parece serio. Estoy convencido en este caso de Roger Machado, q a el nole viene ese comentario. El director del equipo cuba y su cuerpo de entrenadores deben d estar concentrados en dirigir al equipo cuba y no diluirse en las otras funciones q usted propone deberian velar. Ya bastante tienen con poner a punto a ese grupo d peloteros q han sido escogidos para conformar la Preseleccion, y q como usted se puede dar cuenta no es ni remotamente la d antaño, y para colmo d males continua diesmandose por los motivos q todos conocemos. El Director del equipo cuba no puede ser semivitalicio, cada 4 años como usted propone. Repiro q esa es la maxima aspiracion d todo director en la serie nacional, o en el torneo elite q por fin se decida y se vaya a estructurar. Ahi es donde tiene q estar la mano de la CNB y la FCBA, velar porque el trabajo del nuevo director sea congruente e inteligente, porque por supuesto q no todos los años va a ganar el mismo equipo en nuestro torneo elite. Pero si la CNB no es capaz de velar por esto entonces para q existe. Ademas q el director no esta solo. En esta ocasion tiene suficientes entrenadores en todas las areas, y para rematar a Omar Linares y German Mesa, y si ellos no conoces de beisbol, entonces quien va a conocer. Los ejemplos q pone d Higinio y Jorge Fuentes ellos sin dirigian a Santiago y Pinar en nuestras series nacionales, y ganaban, y por ende se lo ganaban, y a varios equipos d Azucareros y Las Villas dirigio Srvio Ortulio Borges y tambien ganaba y se lo ganaba. Pantoja esta donde tiene q estar, pq fue el segundo lugar y se lo gano, y vimos como en las conferencias de prensa y en la cereminia d premiacion mantiene buenas relaciones con Roger, y con mucho respeto y consideracion q se trataron ambos. Si apoyo hasta la saciedad la idea q el manager del equipo cuba sea el q gano nuestro torneo elite, pq sencillamente fue el q se lo gano, y repito q es la maxima aspiracion d quien dirige en la serie nacional. El mismo Roger casi se aleja del Beisbol, entre otras razones, por eso mismo, y lo manifesto publicamente. Pienso q esta decision de la CNB ha sido aplaudida por la inmensa mayoria, y muchos lo han manifestado por diferentes vias, y personalmente la aplaudo a ultranzas. Es el premio al esfuerzo d meses y años, y la esperanza es lo mas grande q puede tener un ser humano, y si la truncamos si estariamos cometiendo un grave error y un retroceso. Gracias por su atencion. Espero no haber sido descortez y haber cumplido con las indicaciones q hace sobre la forma de escribir y utilizar el español en los comentarios q hacemos. Gracias

Amaury II dijo:

65

27 de mayo de 2015

14:23:05


Con todo respeto creo que cuba es suigeneris en ese aspecto y si hay algo que ansían tanto los managers como peloteros, es poder representar al país en eventos internacionales y el mayor mérito al reconocimiento de su resultado y esfuerzo es que sea elegible a la hora de conformar el equipo cubano y no sería correcto poner a alguien que esta como un simple espectador, sin sudar la camiseta y sin sufrir los avatares y vicisitudes que implica estar al frente de un equipo en la temporada, además no creo que sería conveniente hablar de ciclos, sino de hablar de resultados, pues usted no hace nada con poner a alguien que desde el primer año, no lo haga bien y tenga que esperar cuatro para quitarlo, es ilógico, al igual que si hay uno con resultados en cuatro años y tenga que quitarlo para experimentar con otro que no sabe cómo se va a proyectar con el equipo.