ÓRGANO OFICIAL DEL COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA DE CUBA

Tras varios meses de investigaciones, aún se desconocen las causas y el origen de los incidentes reportados por diplomáticos estadounidenses en La Habana, que se alega provocaron daños a su salud.
La insólita historia saltó a los medios de comunicación en agosto pasado, pero el primero de los casos descritos se remonta a noviembre del 2016 -cuando aún el presidente Barack Obama estaba en el gobierno- y el supuesto último a hace apenas unas semanas.

El canciller cubano, Bruno Rodríguez Parrilla, se reunió el pasado martes en Washington con su homólogo estadounidense, el secretario de Estado Rex Tillerson, para tratar en persona el asunto.

«De acuerdo con los resultados preliminares obtenidos por las autoridades cubanas en su investigación, que ha tenido en cuenta datos aportados por las autoridades de Estados Unidos, hasta el momento no hay evidencias de las causas y el origen de las afecciones de salud reportadas por los diplomáticos estadounidenses», aseguró el Canciller en el encuentro, de acuerdo con una nota de prensa publicada por el Ministerio de Relaciones Exteriores.

Rodríguez Parrilla reiteró a Washington la seriedad, celeridad y profesionalismo con que las autoridades de la Isla han asumido este asunto, desde que fueran notificadas en febrero de este año.

«Se inició, por indicación del más alto nivel del gobierno cubano, una investigación prioritaria desde el mismo momento en que se les informaron los hechos y se adoptaron medidas adicionales de protección de los diplomáticos estadounidenses y sus familiares».

Ratificó asimismo que la cooperación de La Habana ha sido reconocida por los representantes de las agencias especializadas de EE.UU. que han viajado a Cuba, a partir del mes de junio. Añadió en ese sentido que esas visitas son valoradas positivamente por las contrapartes cubanas.

Las indagaciones estadounidenses tampoco han sido concluyentes. «La realidad es que no sabemos qué o quién ha causado esto», reconoció recientemente la portavoz del Departamento de Estado, Heather Nauert. «Es por eso que la investigación continúa abierta».

INTENTOS DE POLITIZACIÓN

Rodríguez Parrilla le trasladó al Secretario de Estado que sería lamentable que se politizara un asunto de esta naturaleza y que se tomen decisiones apresuradas y sin sustento en evidencias y resultados investigativos concluyentes.

Varias figuras de la extrema derecha anticubana de Miami se han pronunciado a favor del cierre de la Embajada de Estados Unidos en La Habana y el fin de los nexos entre los dos países.

El senador de origen cubano, Marco Rubio, envió una carta a Tillerson reclamando medidas extremas.

En la misma línea, un artículo de opinión publicado recientemente por el Nuevo Herald con la firma de Frank Calzón, ex agente de la CIA vinculado a grupos terroristas de la Florida, responsabiliza a las autoridades cubanas de los supuestos incidentes sin mostrar evidencia alguna.

Rubio y Calzón pertenecen al grupo aislado y minoritario de Florida que busca torpedear cualquier avance en los nexos diplomáticos, a pesar de que la inmensa mayoría de la emigración cubana y los estadounidenses en general son partidarios del acercamiento.

El Departamento de Estado no se ha referido en específico a los efectos sobre la salud de su personal en La Habana ni ha señalado un responsable en específico.

Sin embargo, en una entrevista con la televisora CBS, el Secretario de Estado aseguró recientemente que mantenía bajo revisión la respuesta de Washington a los acontecimientos en Cuba, incluido un posible cierre de la Embajada.

Asimismo, medios estadounidenses reportan que se valora una reducción del personal diplomático estadounidense en La Habana por motivos de seguridad.

Tras Del encuentro con el canciller cubano, el departamento de Estado solo emitió una escueta declaración de la portavoz Heather Nauert, en la que refleja la profunda preocupación de los Estados Unidos por el bienestar y seguridad de su personal diplomático.

«Tillerson transmitió la gravedad de la situación y subrayó las obligaciones de las autoridades cubanas de proteger al personal de la Embajada y sus familiares bajo la Convención de Viena», añadió Nauert.

HECHOS INSÓLITOS

A pesar de la falta de evidencia y las opiniones contrarias de los especialistas, la hipótesis de un «ataque acústico» que habría incluido el uso de sofisticadas «armas sónicas» contra los funcionarios norteamericanos que laboran en la capital cubana está presente en los medios estadounidenses desde que la historia salió a la luz pública.

Pero los especialistas ponen en duda que exista un arma capaz de lograr los efectos alegados en las situaciones descritas.
Hasta hoy no existe una explicación creíble para la variedad de síntomas descritos, que incluyen mareos, migraña, pérdida de la audición, deficiencias cognitivas e incluso lesiones cerebrales leves. La descripción de los casos y sus efectos proviene por entero de los medios de prensa, ya que no existe un reporte oficial.

«En más de 40 años de carrera nunca he visto una lesión cerebral causada por ruido», asegura a Granma el profesor Antonio Paz Cordovez, jefe del servicio de Otorrinolaringología del Hospital Clínico Quirúrgico Hermanos Ameijeiras y presidente de la asociación cubana de esa especialidad médica.

También encuentra difícil asociar la amnesia o la incapacidad de recordar palabras específicas con daños acústicos, como ha sido reportado por algunos medios.
Expertos internacionales coinciden con el profesor Paz.

«Daño cerebral y conmociones, no es posible», dijo a la agencia AP Joseph Pompei, un ex investigador del Instituto de Tecnología de Massachusetts y experto en sicoacústica. «Alguien habría tenido que sumergir la cabeza en una piscina repleta de poderosos transductores ultrasónicos».

Las teorías conspirativas han llegado incluso a plantear la posibilidad del uso de un arma desconocida y ultramoderna que emplearía infrasonido o ultrasonido.

Algunos de los supuestos afectados dijeron a la prensa que no escucharon nada y otros manifestaron haber sentido como el ruido de insectos o metal chirriante.

Desde el punto de vista técnico, el oído humano es capaz de escuchar las frecuencias que van desde los 20 hercios (HZ) hasta los 20 KHZ (20 000 HZ).

El sonido del silbato de los perros es demasiado agudo y se ubica en la franja de los ultrasonidos, de ahí que las personas no puedan escucharlo. Mientras, las ondas sísmicas que llegan antes que los terremotos son demasiado bajas, en el campo infrasónico, para ser detectadas.

Pero utilizar estas propiedades del sonido para dañar a humanos no está demostrado.

«No hay mucha evidencia de que los rangos de frecuencia del infrasonido y el ultrasonido tenga impacto en la salud humana», refirió un exinvestigador de audiología de la Fuerza Área de los Estados Unidos al prestigioso sitio digital The Verge, dedicado a las noticias sobre tecnologías.

Elisa Leyva Monteros, médico especialista en otorrinolaringología y audióloga del hospital Hermanos Ameijeiras, está de acuerdo.

Señala que el ultrasonido, por ejemplo, se usa hace décadas en el diagnóstico y seguimiento del embarazo sin que se haya demostrado que causan efectos negativos en la audición del feto. Tampoco se conocen daños en los técnicos que diariamente manipulan estos equipos.

La especialista refiere que nunca ha diagnosticado a personas afectadas por infra o ultrasonidos y cree difícil que en toda Cuba se haya detectado a alguien.

También se conoce que existen tecnologías que usan el sonido para dispersar multitudes y la protección de algunos navíos frente a barcos piratas con enormes bocinas. Los aparatos cubren un área considerable, son obvios y todas las personas dentro de su alcance resultan afectadas. Además, existen granadas de dispersión que utilizan la luz y un sonido ensordecedor para lograr efectos inmediatos de paralización.

Sin embargo, buena parte de los alegados incidentes en La Habana, según fuentes públicas estadounidenses, se dieron en espacios delimitados, algunas veces dentro de una sola habitación, y con precisión laser, afectando a una persona en específico, pero sin dañar al resto.

«Eso es una ignorancia de lo que es y cómo se propaga una onda sonora», asegura a este diario Daniel Stolik, profesor titular de la Universidad de La Habana y uno de los físicos cubanos que más ha estudiado el sonido.

El profesor, que preside una cátedra dedicada a la relación entre la física y la música, explica que en cualquier caso las ondas son absorbidas o rebotan en los objetos. Asimismo, indica que, para producir daños físicos, la intensidad debe superar los 120 Db, que es como si te «encendieran un avión a reacción al lado de la cama».

CUBA DISPUESTA A COOPERAR

Desde que fuera notificada de los supuestos incidentes, La Habana mostró su disposición a hacer todo lo que estuviera en sus manos para esclarecer los hechos y mantiene abierta una investigación por orden del más alto nivel del Gobierno.

En el encuentro con Tillerson, Rodríguez Parrilla ratificó a su contraparte la importancia de la cooperación.

«La investigación para esclarecer este asunto sigue en curso y Cuba tiene gran interés en concluirla, para lo cual es imprescindible contar con la cooperación eficiente de las autoridades estadounidenses», añadió el canciller cubano.

Asimismo, le reafirmó que fue injustificada la decisión del gobierno de EE.UU. de retirar a dos diplomáticos cubanos de Washington y el argumento empleado para ello, y enfatizó que Cuba cumple rigurosamente sus obligaciones con la Convención de Viena sobre la protección de la integridad de los diplomáticos, en lo cual tiene un historial impecable.

Ahora se conoce que, justo cuando se tomaba esta medida contra su personal diplomático, las autoridades cubanas realizaban todas las acciones investigativas y mostraban su total disposición a colaborar con sus contrapartes estadounidenses.

Rodríguez Parrilla ratificó a Tillerson que Cuba no ha perpetrado nunca ni perpetrará ataques de ninguna naturaleza contra diplomáticos. Tampoco ha permitido ni permitirá que su territorio sea utilizado por terceros para este propósito.

El encuentro de alto nivel entre las partes sirvió para advertir sobre la adopción de medidas apresuradas, no basadas en evidencias o resultados investigativos concluyentes, que politicen el tema y pueden enrarecer las relaciones bilaterales.

COMENTAR
  • Mostrar respeto a los criterios en sus comentarios.

  • No ofender, ni usar frases vulgares y/o palabras obscenas.

  • Nos reservaremos el derecho de moderar aquellos comentarios que no cumplan con las reglas de uso.

Michael dijo:

1

27 de septiembre de 2017

23:21:50


esta es una patraña del actual gobierno de los EE.UU que solo busca eliminar los acuerdos alcanzados por el anterior presidente norteaméricano(Obama) con nuestro país pues si de verdad esto ocurrió con los diplomáticos norteaméricanos pues en donde están las pruebas que demuestren que fueron atacados y presentan problemas de salud. nunca debemos confiarnos en estas gentes pues como bien dijo el Comandante Ernesto Guevara del cual se cumplen 50 años de su asesinato y cito "en el imperialismo no podemos confiarnos ni un tántico así...", es bueno que ambos países se reconcilien pero debemos de estar siempre alertas ante cualquier provocación y más después del gran discurso que dió el Presidente Donald Trump en la ONU en donde atacó directamente a varios países incluyendo a nuestra Cuba.

Jose Antonio Alvarez Respondió:


28 de septiembre de 2017

03:58:14

Mi opinion es que detras de todo esto podrían estar los extremistas se Miami que son los que tienen el mayor interes de que se acabe el acercamiento entre Cuba y los EEUU,lo del sonido es solo para despistar y la causa de los malestares puede ser algo completamente diferente .

Rafael Nunez Respondió:


28 de septiembre de 2017

09:24:32

Michael tu estas opinando en la misma magnitud pero en sentido contrario como lo han hecho "Varias figuras de la extrema derecha anticubana de Miami" como cita el articulo. Partamos de varios aspectos elementales y probados para tratar de hacer un analisis meridiano de este asunto a pesar de ser usted, con todo respeto, y yo unos neofitos en este asunto. Primero: los daños de audicion de al menos 21 diplomaticos son reales y diagnosticados por especialistas y comprobados por pruebas paraclinicas Segundo: Es sabido de la eficiencia de los organos de seguridad cubano y en especial en la ferrea vigilancia de los diplomaticos norteamericanos en Cuba; esto no es secreto para nadie y mucho de esto lo hemos visto en videos difundido por el mismo gobierno vubano. Tercero: No creo que las autoridades cubanas usen estas tecnicas contra diplomaticos ni seria estrategico en estos momentos, Cuarto: No creo en la posibilidad de una auto agresion por parte del gobierno de EEUU. Cuarto: Me inclino por lo que dijo recientemente un presidente y lo parafraseo "Cuando hay un suceso y no se ha llegado a un resultado de investigacion preciso, hay que mirar y encontrar a quien a quienes le favoreceria ese ataque acustico a los diplomaticos estadounidenses en Cuba. Ese es mi analisis y el tuyo cual es? el mismo que escribiste este 27 de Septiembrea las 23:21:50 hora?

Jorge Respondió:


28 de septiembre de 2017

10:00:26

Para Michael: Coincido con Usted en que esto es ridículo. Marco Rubio le sabe cosas a Trump y esta es una forma gratuita de congraciarse con Rubio (quien stá investigando a Trump en una Comisión del Congreso). Pero, me quiero referir a ¿por qué hemos tardado tanto en explicarle a nuestro pueblo lo que pasaba? Las notas anteriores no decían nada y dejaban más dudas que aclaraciones. Les invito a leer el libro "Evocando al Che", editado por Ciencias Sociales en 2007. Recoge una anécdota del Che. Ante una pregunta de un estidiante norteamenricano sobre ¿qué es lo que menos le gustaba del socialismo cubano? el Che respondió: "A veces no hemos querido dar una noticia o no nos hemos decidido y entonces damos lugar a que sólo ha quedado la versión de nuestros enemigos a través de La Voz de las Américas". Estamos cerca del 50 aniversario de su caída, debemos seguir aprendiendo de él. Gracias Cubadebate.

abelboca Respondió:


6 de octubre de 2017

09:41:03

El problema aquí está, amigos míos, que la CIA probó nuevos detectores de voz a distancia con sus propios agentes en Cuba y éstos fueron afectados por un mal funcionamiento de la "alta" tecnología made in USA. Fueron "conejillos de India" y les salió el "tiro por la culata". No le den más vueltas a esto, compañeros, la CIA "inmoló" a sus agentes y por eso jamás conoceremos la verdad de parte del gobierno norteamericano.

Ale dijo:

2

28 de septiembre de 2017

01:35:34


Como es posible que si el gobierno de Obama conocía esto desde noviembre no hiciera nada? Esto huele a patraña de Trump que se ha inventado esto para atacarnos...otra Trumpada más

Ramón dijo:

3

28 de septiembre de 2017

03:00:39


Tienes toda la razón Michael. Y muy acertada y oportuna la recordación de la cita del Che. Los yanquis no son confiables.

Evaristo Pascual dijo:

4

28 de septiembre de 2017

03:59:33


Ya salió lo de la "patrana" ; es increíble la superficialidad con que algunos abordan el tema (de ambos bandos). Los 25 afectados esta alli, y si existen informes medicos sobre las dolencias.Son demasiados,veinticinco, no dos o tres, y esa evidencia es testaruda,esta all'i.el que no se sepan aun las causas (aunque si los efectos) no quiere decir de que los hechos son falsos. Si eso fuera asi, Bruno no le habria pedido a Tillerson la reunion.

osvaldo Respondió:


4 de octubre de 2017

15:14:20

Evaristo, no sé de qué superficialidad habas al abordar el tema si ya usted asume que son ciertos los argumentos de los daños en los diplomáticos de los Estados Unidos, no te cabe la duda de que no han dejado a nuestros especialistas verlos e investigar, no te cabe la duda de que al resto del personal que vive en la embajada, trabaja o transita cerca no le pasara nada, Jummm, aquí hay gato encerrado, ya ante la falta de voluntad para esclarecer..... por lo menos DUDE, luego exista.

Jorge Respondió:


5 de octubre de 2017

08:30:35

Estimado Evaristo: ¿Cómo Usted asegura que son ciertos los afectados? Lo único seguro hasta ahora es que "lo dice el gobierno de los EEUU". No han dejado que los médicos cubanos atiendan a esos supuestos pacientes y más raro aún, las afectaciones se han reportado meses después. Es como si Usted fuera al médico y le dijera: "Hace 6 meses me dolió el oído". Caramba, Evaristo. Usted que critica a los demás por "superficialidad", le invito a que vuelva a leer su propio comentario. Gracias.

orlando dijo:

5

28 de septiembre de 2017

05:50:02


Es ridiculo el argumento esgrimido por el vecino del norte de "misterioso ruido ha dañado la salud de sus diplomaticos". Cabe hacerse dos sencillas preguntas: acaso ese misterioso ruido solo daña a los ciudadanos norteamericanos? Y los vecinos y los traenseuntes que? La otra pregunta partiendo de un hipotetico realismo o existencia, estaremos tan desarrollados para implementar un arma acustica que dañe solamente al prrsonal diplomatico yanki? RIDICULOS...! ESO NO SE LO CREEN NI ELLOS MISMOS MIRANDOSE EN LOS ESPEJOS DE LA CIA

juliny Respondió:


6 de octubre de 2017

11:57:38

Estoy mas que seguro que en la embajada de los EE.UU vive sonic, el puercoespin supersonico de nintendo y corrio de noche en cada casa y habitacion de los afectados. No hay que ser un sesudo para darse cuenta que hay gato encerrado( que seguro estará sordo del ruido). Cuando ellos no latienen la inventan.