ÓRGANO OFICIAL DEL COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA DE CUBA
Templo de Tanta, Egipto, luego del atentado terrorista. Foto: Reuters

El grupo terrorista Estado Islámico (EI) ha sufrido grandes derrotas en Oriente próximo. Los terroristas se sienten amenazados bajo el fuego directo de varias fuerzas extranjeras.

En Mosul, Irak, fue destruido su califato y aunque aún algunos extremistas se aferran a esas tierras, han sido desplazados.
El EI solía controlar el 40 % de Irak y desde que las operaciones militares comenzaron en octubre pasado, hasta ahora, su dominio sobre la zona se redujo al 6,8 %.

Parecido escenario vive el Daesh, acró­nimo del EI en árabe, en Siria. La coalición liderada por Rusia y el gobierno de Bashar al Assad y por otra parte Estados Unidos ocasionan bajas en sus filas diariamente.

Entonces la pregunta imperante es ¿qué hará el EI?

NUEVA OFENSIVA DEL ESTADO ISLÁMICO

Gran conmoción causaron esta semana los atentados contra la comunidad cristiana en Egipto, que representa aproximadamente el 8 % de la población, cuando miembros del EI atacaron dos iglesias segando 45 vidas y causando más de un centenar de heridos.

Varios analistas coinciden en que este ataque no es casualidad ni un siniestro aleatorio, sino una prueba de que el EI sigue latiendo y ahora planea desplazarse al norte de África lejos de las coaliciones militares internacionales que lo acosan.

Hasta la fecha se conoce que los ataques contra las casas religiosas de San Jorge en la ciudad de Tanta y San Marcos en Alejandría fueron perpetrados por dos militantes pertenecientes al EI.

En un comunicado hecho público por la agencia Al Amaq, propiedad del grupo terrorista, se reveló que en el caso de Tanta, el atacante fue identificado con el nombre de guerra de Abu Ishaaq al Masri, quien consiguió acceder al recinto durante la misa del Domingo de Ramos.

Mientras que el ataque de Alejandría fue obra de Abu al Barra al Masri, quien se inmoló a las puertas del templo atravesando el detector de metales.

Esta situación provocó que el gobierno egipcio tomara medidas. Desde el pasado lunes el país completo está en estado de emergencia. El Consejo de Ministros declaró que esta fase estará vigente de momento durante los próximos tres meses aunque  podrá ser renovado.

«El estado de emergencia permite a las fuerzas armadas y la policía llevar a cabo los procedimientos necesarios para combatir las amenazas de terrorismo y su financiación, mantener la seguridad alrededor de todo el país y proteger
propiedades públicas y privadas así co­mo preservar la vida de los ciudadanos», dijo el Gabinete en un comunicado.

Esta es la primera vez desde que se promulgó la nueva Constitución en el 2014 que se declara la ley de emergencia. Pero el país del Nilo no es extraño a este tipo de situaciones, si tenemos en cuenta que muchos egipcios han pasado toda su vida en estado de excepción.

Esta medida ha estado vigente en Egipto casi ininterrumpidamente desde el asesinato del presidente Anwar el Sadat en 1981 y antes, con solo una pausa de 18 meses, lo estuvo desde 1967.

NORTE DE ÁFRICA, NUEVO PUNTO ESTRATÉGICO

El Estado Islámico intenta reproducir su embrión en esta zona pues su califato en Oriente Medio está, sino prácticamente, destruido y muy débil.

Según fuentes de la seguridad eu­ropea, los líderes de EI están intentando el asentamiento en el norte africano por un interés geográfico como punto intermedio entre el sur de Europa y África subsahariana.

De esta forma pueden reclutar personas dispuestas a atentar en Occidente obedeciendo a la presunción que los retornados de origen magrebí, que son los combatientes voluntarios yihadistas que regresan a Occidente, son más fácilmente detectables, por cuestiones étnicas, en las fronteras, que nuevos terroristas procedentes del África subsahariana.

Mientras la atención de la comunidad internacional se centra en el Oriente Medio, específicamente en Siria e Irak, nuevos reportes indican que el EI se está ramificando hacia Nigeria, Afganistán, Arabia Saudita, Argelia y Egipto, además de partes de Europa.

Algunos especialistas consideran que a pesar de la efectividad de las acciones militares contra el EI, el hecho que se esté desorganizando, dividido y débil lo hace más peligroso. Por tanto, es prácticamente imposible predecir qué sucederá de aquí en adelante.  

COMENTAR
  • Mostrar respeto a los criterios en sus comentarios.

  • No ofender, ni usar frases vulgares y/o palabras obscenas.

  • Nos reservaremos el derecho de moderar aquellos comentarios que no cumplan con las reglas de uso.

Miguel Angel dijo:

1

14 de abril de 2017

06:14:40


Buen análisis del periodista Ernesto J. Gómez Figueredo, a mi juicio, utiliza buenos argumentos, convincentes y actualizados. Quería agregar, q el EI agoniza, pero no está muerto, los yanquis y sus secuaces los crearon para sus macabras intenciones, lo apoyaron y los apoyan, porque el artero ataque a Siria favorece a tales criminales, han generado una anarquía e ingobernabilidad en toda la región, donde pueden asentarse y maniobrar sus asesinos, realizando actos terroristas monstruosos contra sus propios ciudadanos. La única forma sensata y racional de acabar con el frankestein es actuar de forma mancomunada por todos los países, con una estrategia bien elaborada, es una maléfica plaga q precisa de una intervención internacional para su extinción.

Rogelio dijo:

2

14 de abril de 2017

12:42:09


Estimado Ernesto, comparto tus puntos de vista y ademas considero que aunque los Sirios con el apoyo de Rusia estan desplazando al ISIS en Siria, los paises occidentales estan llevando a cabo acciones incomprensibles desde el punto de vista militar< acciones que en gran medida lo que hacen es proteger y ayudar al EI. Esta fresca la acciuon de los cohetes Tomahawk como represaia por el ataque sirio con "armas quimicas" inexistentes. Con relacion a Mosul hay total secretismo, no se dice nada de la poblacion civil, ni de sus bajas, Mosul hoy dia aun no esta liberada, el centro de la ciudad esta contolado por el EI. En otro momento me referi a quienes mantienen y financian a los terroristas (Arabia Saudi y Turquia), acaso los EEUU con su poder no pueden presionar a estos paises para detener su apoyo? Sucedera con los terroristas lo mismo que despues de la segunda guerra mundial con los nazis, sobre todo aquellos que fueron bienvenidos por EEUU. Al parecer hoy dia es mas dificil conocer la verdad, sobre todo si las cadenas de noticias tienen mas poder que los gobiernos