ÓRGANO OFICIAL DEL COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA DE CUBA
Foto: El Tiempo

WASHINGTON.—Los escándalos por la renuncia de Michael Flynn, asesor de Seguridad Nacional del presidente Donald Trump, y las filtraciones de información confidencial a la prensa, están en el centro del debate político en Estados Unidos.

El diario The New York Times anunció el jueves que Trump prevé nombrar al multimillonario Stephen A. Feinberg, uno de sus cercanos colaboradores, para supervisar la actividad de los servicios de inteligencia, designación que los directivos de las agencias de espionaje ven con preocupación debido a que ese individuo carece de experiencia en esa esfera.

Este hecho se suma a las ya tensas relaciones entre esas agencias federales y Trump, quien las acusó de filtrar a la prensa informaciones clasificadas acerca de la renuncia de Flynn.

Entretanto, los congresistas republicanos Jason Chaffetz y Bob Goodlatte, jefes del Comité de Supervisión Gubernamental y del Comité Judicial, respectivamente, de la Cámara de Representantes, pidieron formalmente al Departamento de Justicia investigar las circunstancias en que estos datos llegaron a los medios.

Tenemos serias preocupaciones acerca de los problemas en la protección de informaciones clasificadas, porque esto tiene graves efectos en la seguridad nacional, señalaron los dos legisladores en una declaración conjunta.

El sitio digital The Hill destaca este jueves la opinión de expertos en la dinámica de la Casa Blanca, quienes consideran que la salida de Flynn subrayó el creciente poder del vicepresidente Mike Pence en la Administración.

Su renuncia se debió a que el exgeneral informó de manera imprecisa a Pence acerca de las conversaciones telefónicas que sostuvo en diciembre con el embajador ruso en Washington, Sergey Kislyak.

Esto fue un recordatorio de la influencia del exgobernador de Indiana en las decisiones del Ejecutivo, añade el artículo de The Hill, firmado por Niall Stanage.

Por otra parte, The Washington Post señala este jueves que la decisión de Andrew Puzder, nominado por Trump para ocupar la secretaría de Trabajo, de retirar su candidatura, empeora la situación en que se encuentran actualmente el jefe de la Casa Blanca y sus asesores.

La salida de Puzder tuvo lugar ante la creciente resistencia de senadores demócratas y republicanos a confirmarlo para ese puesto, teniendo en cuenta los antecedentes negativos en su desempeño como empresario y el hecho de que mantuvo como empleada en su casa a una inmigrante indocumentada.

De acuerdo con el Post, la salida de Puzder del proceso de aval en la Cámara alta amplificó el deterioro que existe en las relaciones entre la Casa Blanca y el Capitolio, en medio de todos los escándalos que sacuden al sistema político estadounidense.  (PL)

COMENTAR
  • Mostrar respeto a los criterios en sus comentarios.

  • No ofender, ni usar frases vulgares y/o palabras obscenas.

  • Nos reservaremos el derecho de moderar aquellos comentarios que no cumplan con las reglas de uso.

Miguel Angel dijo:

1

17 de febrero de 2017

06:52:46


DT ha generado una situación de graves contradicciones internas y externas, un desacato absoluto a las normas establecidas de antaño, pretende romper con todos los esquemas existentes y erigirse como el mandatario supremo, autócrata, absoluto, q no funciona, no subordinarse a la plutocracia, provocar discrepancias no compatibles, dificultando el funcionamiento de la gobernación interna y extra territorial, entonces sus días están contados, me impresiona q no termina su mandato, aunque conocemos bien q el establisment es muy astuto en el manejo de estas dificultades, para evitar vacíos y crisis de gobernación.

Miguel Respondió:


20 de febrero de 2017

14:50:11

Permite me este comento: Marx nos enseña que el Capital también es una relación social de producción. Escriben Marx y Engels en 1848: "Toda la historia de la sociedad humana, hasta la actualidad, es una historia de luchas de clases." Las contradicciones entre clases toman diferente formas con el transcurrir de la historia de la humanidad. Si en 1789 el recen naciente proletariado francés se alío a la burguesía revolucionaria para derrocar la tiranía Borbónica, ya en 1871 fue masacrado por esta a trocó de traición a la patria. Las luchas de classes no son lineares, ni tampoco lo son las contradicciones. El antagonismo entre Trabajo y Capital aunque fundamental no puede eclipsar las outras contradicciones, las que oponen clases que oscilan entre gravitar al rededor de otras, u mismo contradicciones al interno de una misma clase. Es el conjunto de esas contradicciones que debe informar la lucha de clase del punto de vista de los trabajadores. Las elecciones presidenciales estadounidenses son solamente un episodio de la lucha entre las clases. Una lucha en la que hoy los trabajadores se encuentran momentáneamente en el campo perdedor en Estados Unidos. Pues la burguesía hegemónica de ese país no solamente a sabido diluir la vanguardia proletaria como también atomizar el campo del trabajo y otros vectores progresistas importantes. El frente progresista esta nítidamente fraccionado mientras que en el frente del Capital las contradicciones son subordinadas a los intereses mas comunes. Es un falso equilibrio engañador y frágil desenmascarado con el pasar del tiempo. Todo parece haber cambiado con la ultima elección presidencial. La opción "progresista" estuve limitada entre Sanders, en las primarias, y Stein en noviembre. Dos opciones claramente reformistas, pero sin duda las mejores opciones para el campo del trabajo en las circunstancias. Las otras dos, Hillary y Trump, representaban el bipartidismo parlamentarista u la democracia ilusoria donde quien siempre gana es el Capital. Hillary, después de robarle a su "amigo" Sanders la oportunidad, representaba la continuidad, el sistema dirigente, el mirar megalómano patológico del tio cayman sobre todo el planeta, su curriculum de criminal manchado por anos de sangrientas actividades al timón de la diplomacia genocida del gobierno Obama es un claro testamento. Trump era (ya no lo es) el aprendiz criminal. Su populismo extra-reaccionario representa, aunque contraditoriamente, una fracción xenofoba, machista, etc., pero "pragmatica" del Capital, de sobremanera en politica externa el relacionamento non suicida con la otra potencia atomica. Aunque caminando en la misma dirección, explotar y dominar al máximo lo mas possible, las do posiciones se diferencian (se diferenciaban) por el negociar, reagrupar y re-industrializar de Trump, versus el "después de nos el diluvio," ideologia kamikaze de los denominados Neo-Conservadores, que Hillary representaba onde la unica alternativa a la hegemonía estadounidense es la extinción de la humanidad. Aunque devemos tener en cuenta que el Capitalismo en su fase imperialista actual es exterminista, esta diferencia fundamental entre las dos maneras de pensar política son importantes y reflecten duas posturas políticas que chocan, talvez desde siempre, en los y entre los tres poderes del estado que hipocritamente las constituciones burguesas proclaman al servicio de la voluntad popular, de sobremanera el executivo ya que por expression popular directa debería ser el administrador y ejecutor de su voluntad. Pienso que estamos presenciando al desarrollo de un golpe de estado suave contra la administración Trump. El golpe es dirigido por secciones del Capital financiero (industria y banca) y especulativo que apoyaran Hillary, y esta siendo ejecutado por el intermedio de órganos del estado (que no son elegidos) y por sus voceros, media, servicios secretos, sectores militares, etc.. El golpe es contra otra sección del Capital cuyos intereses momentáneos están dependientes de la cooperación con Rusia y concentrados en re-industrializar la nación (fin del NAFTA, TTP, etc..). Este golpe es consecuencia de profundas contradicciones en la estrategia de adquisición de mercado en momentos de crisis sistémica. Esas contradicciones existen independientemente de ser Trump el presidente u no. Aunque Trump pueda ser (como este incidente de cierta manera indica) subyugado/controlado la contradicción inter-Capital solo se superara con la superación del sistema, es decir, una revolución socialista. Aunque la previsible y momentánea vitoria del pensamiento unipolar exterminista es muy preocupante, la historia mas una ves demuestra que el Capital no solamente vive de la explotación de la fuerza del trabajo, pero también de la competencia feroz entre monopolios (internos y externos) por el mercado (interno y externo), es decir, que hay están también las brechas, los eslabones flojos de la cadena imperialista que el mundo del trabajo consciente y organizado debe aprovechar en su larga marcha hacia la emancipación mundial. A Luta Continua!

Mario dijo:

2

17 de febrero de 2017

08:35:23


En el imperio yanqui si el presidente no realiza correctamente sus funciones pierde la confianza del pueblo y es sustituido del cargo. Nadie está por encima de la ley.

Fernanda Respondió:


17 de febrero de 2017

20:06:14

Mario tiene mucha razón en el imperio un presidente no puede hacer lo que quiera pues si hace algo incorrecto lo sacan de la presidencia y nunca ir en contra de la constitución.

justiciero Respondió:


18 de febrero de 2017

06:55:26

mentiritas no nadie te cree y bushito

FASV dijo:

3

17 de febrero de 2017

09:00:36


EL SABE QUE SI SE COMPRUEBA QUE RUSIA TUVO QUE VER ALGO EN SU ELECCION SERA SACADO DEL PODER.ESA ES SU PESADILLA DIARIA.

angel carmenati dijo:

4

17 de febrero de 2017

09:31:57


Que se puede esperar de un sistema en decadencia y de un gobierno que no sabe de politica y de personas que no les interesan sus pueblos.

mercedes dijo:

5

17 de febrero de 2017

11:55:17


Necesitamos informacion sobre las posibilidades de viaje a Cuba de los cubanos que tienen permiso de residencia en EEUU hace cinco años y mas. Hay comentarios de calle que si vienen de visita a Cuba no pueden entrar nuca mas a ese pais. La politica nacionalista de Trump se ha ido por encima de las caracteristacas actuales del mundo y esta atentando contra las acciones que se han realizado para atenuar las relaciones diplomaticas entre ambos paises, me parece que estamos en precencia de un neofacista que ha puesto al mundo patas a arriba en menos de un mes de gobierno. Lo mas triste es que aun le quedan cuatro años completos para acabar con la humanidad.

sonia Respondió:


17 de febrero de 2017

14:52:07

Los cubanos que viajan a Cuba, que podran tener problemas con Emigracion cuando entra a los Estados Unidos, son aquellos que entraron a este Pais como refugiados politicos, La residencia tiene esas clasificaciones, no las menciono porque en realidad no recuerdo cuales son, pero puede entrar a la paginas de inmigracion.gov y tal vez tengan esas informaciones, Aunque Tromp, no se a pronunciado al respect, pero eso se lo debemos a los Congresistas de La Florida que tanto quieren a los cubanos que no les permiten que viajen a Cuba sin problema algunos y se aprovecharon de las medidas firmadas por Tromp, respect a los de origen Oriental(Arabes) y los Congresistas introdujeron a los Cubanos para intimidarlos y asi evitar que viajen a Cuba.., Tambien podran tener problema aquellas personas que se suponen que son mayores y reciben el subsidio o Seguro Social del Gobierno...