MULTIMEDIA| BLOGS| EDICIÓN IMPRESA| SITIO WEB DE AÑOS ANTERIORES
ÓRGANO OFICIAL DEL COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA DE CUBA

Elecciones en los Estados Unidos

Trump y Sanders ganan elecciones primarias en New Hampshire

El republicano Donald Trump y el senador demócrata Bernie Sanders, ganaron este martes las primarias con facilidad este Estado del noreste del país

Autor: | internet@granma.cu

De izquierda a derecha, el demócrata Bernie Sanders y el republicano, Donal Trump. Foto: EFE

El multimillonario republicano Donald Trump y el senador demócrata Bernie Sanders, ganaron este martes las primarias presidenciales en New Hampshire, destaca un reporte de la cadena Telesur.

Trump alcanzó el 35,1 por ciento de los votos, seguido del gobernador de Ohio, John Kasich, con 15,9 por ciento y el senador ultraconservador de Texas, Ted Cruz, con el 89 por ciento de los sufragios escrutados según las agencias internacionales.

Aunque el autoproclamado socialista Sanders consiguió en la primera fase de la jornada 58 por ciento, contra 40 por ciento de Clinton, con el 18 por ciento de los votos escrutados entre los demócratas, Trump dobló en puntaje tanto a Kasich como a Sander y lo dejó con ventaja de 20 puntos sobre Clinton.

Contrario a lo que ocurrió en Iowa, el senador por el estado de Texas, Ted Cruz, obtuvo 12 por ciento y el ex gobernador de Florida, Jeb Bush, 11 por ciento.
Según la agencia EFE, Sanders y Trump tienen marcadas diferencias ideológicas, pero concuerdan en algo: el rechazo al sistema gubernamental actual y el impulso de una nueva manera de hacer política distinta a la tradicional en EE.UU., al margen de los grandes donantes y el aparato de los partidos. 

"Sanders es el único candidato honesto de todos los que hay. Está tratando de solucionar el problema real de este país, que es sacar el dinero de la política", dijo a la agencia francesa AFP, un voluntario de la campaña de Sanders, Tony Padman. 

"Hay que echar a las grandes corporaciones de Wall Street de la política. No puede ser que sigan controlando el Congreso", recalcó Padman. 

Lo curioso de esta contienda es que Sanders obtuvo la victoria siendo el primer aspirante judío en presentarse a las elecciones primarias en ese sentido con rivales cristianos. 

La derrota de Hillary Clinton en ese Estado, supuso un golpe a la moral de los demócratas que veían su candidata inevitable a la nominación, puesto que este es un lugar casi "sagrado para su familia política", según EFE.

Luego del caucus de Iowa del 1 de febrero, que inició la carrera hacia las presidenciales de noviembre, New Hampshire fue la segunda etapa del largo proceso de selección de candidatos que culmina con las convenciones de julio próximo.

COMENTAR

  • Mostrar respeto a los criterios en sus comentarios.

  • No ofender, ni usar frases vulgares y/o palabras obscenas.

  • Nos reservaremos el derecho de moderar aquellos comentarios que no cumplan con las reglas de uso.

Leonardo García Carmenate dijo:

6

16 de febrero de 2016

12:36:31


Bennett, ojalá se cumplan sus deseos, pero Donovan tiene razón: Sanders debe estar en la mira de los grupos de poder y ya deben de estar evaluandolo como una amenaza para "stablishment". Ojalá fueran 2 niños los candidatos para que vean que rápido se ponen de acuerdo. Ese Mr Trump parece más un showman que un político serio.

Miguel Angel dijo:

7

16 de febrero de 2016

14:13:34


Sra María, leí detalladamente cada uno de los comentarios, existen opiniones divergentes, algunos coinciden, yo expresé mi opinión en otro trabajo publicado, reitero, en mi opinión da lo mismo q sea negro, rubio caucasiano, indio, mujer o quien sea, el sistema presidencial en los EEUU está diseñado para q el presidente tenga autoridad para hacer lo malo, apretar el gatillo de la guerra, lanzar bombas atómicas contra poblaciones indefensas, matar de una vez casi 700 000 personas, declarar guerras genocidas como en Vietnam, Iraq, Afganistán, matar a El Kadafi o a quien deseen, pero no puede hacer cosas buenas, porque la madeja de leyes establecidas en la Constitución se lo impide, tiene q ser aprobado por el congreso, depende de quien domine el congreso. Pero no hay nadie q se parezca mas a un republicano q un demócrata, y viceversa, todos son igualitos, salvo honrosas excepciones, tanto de uno como de otro partido, responden a los intereses del dinero, del dominio hegemónico del mundo, mantener su papel de gendarme internacional, imponer al mundo el sistema "made in USA", la arrogancia, prepotencia, el desprecio a los demás pueblos y naciones, esa es su filosofía, o "estás conmigo o estás contra mi", no existen medias tintas, apoyar las causas mas injustas del mundo, donde quiera q existe maldad, guerra, injusticias, inequidad, ahí esta la mano del imperio yanqui, así ha sucedido durante mas de 2 siglos de existencia, la historia no engaña, solo hay q leerla y estar al tanto de los acontecimientos en el mundo actualmente. Si realmente Julius Nyerere, uno de los estadistas africanos mas prestigiosos, q tiene mi admiración y respeto, realizó esa expresión, fue una de las pocas ocasiones q se equivocó, habría q ver en el entorno de la expresión en general, pero visto así, por separado, es una plena sumisión, cada país tiene su sistema democrático, decidido por el pueblo, establecido en la carta magna de cada nación, el pueblo norteamericano tiene todo el derecho del mundo a elegir a su presidente, el q desee, pero hasta ahí, las demás naciones poseen su constitución y eligen a su presidente, con tanta dignidad y honor como el presidente de los EEUU, no existe diferencia moral ni ética, son presidentes todos y representan a una nación, a un país independiente y soberano, representado en la ONU, con su himno, su bandera y sus valores patrióticos, tengo q someterme porque es una nación poderosa? Porque se consideran los gendarmes internacionales que hacen y deshacen a su antojo? Rotundamente NO, Sra María, al menos en Cuba no es así, estoy convencido q en muchas naciones no piensan así, existe dignidad y decoro. Elijan los norteamericanos a su presidente q quieran, para nosotros, q hemos soportado el embate de 10 administraciones "made in usa", lo mismo republicanos q demócratas, nos resulta igual e indiferente. Tuvimos q esperar la llegada de un presidente sensato, pragmático, inteligente, para comenzar un largo proceso de normalización de las relaciones. Deseamos q este proceso continué evolucionando positivamente, por el bienestar de ambos pueblos, sobre todo el nuestro, q estoicamente ha sufrido privaciones, limitaciones, dificultades para vivir normalmente, no como una sociedad de consumo, pero con las condiciones económicas q merecemos y q el gobierno de ese país nos ha privado por mas de 50 años, solo para castigarnos, porque no nos sometemos a sus designios. Elijan su presidente, el pueblo cubano es de una estirpe diferente, de la estirpe de Carlos Manuel de Céspedes, Martí, Maceo, Máximo Gómez, Calixto García, Mella, Martínez Villena, Ernesto Guevara, Raúl y Fidel y decenas de miles mas. Elijan su presidente, nosotros tenemos el nuestro, con mucha dignidad y honor, al mismo nivel q el suyo, si quieren continuar el proceso de mejoramiento de las relaciones, felicidades, mejor para todos, en definitiva quien ganó el derecho de iniciar este proceso fue el heroismo y la resistencia del bravo pueblo cubano, si aparece cualquier señor o señora q lo detiene, continuaremos nuestra resistencia y lucha, el tiempo q sea necesario. Para concluir, tengan cuidado con FASV, q dando honor a su seudónimo es un individuo facistoide, con sus ideas, produce daño a todo el mundo. Gracias

Responder comentario

  • Mostrar respeto a los criterios en sus comentarios.

  • No ofender, ni usar frases vulgares y/o palabras obscenas.

  • Nos reservaremos el derecho de moderar aquellos comentarios que no cumplan con las reglas de uso.