ÓRGANO OFICIAL DEL COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA DE CUBA
Aún continúan las investigaciones sobre el derribo del Su-24. Foto: EFE

MOSCÚ.—A pesar de que Rusia y algunos países occidentales lograron acercar posiciones para combatir al Estado Islámico en Siria tras los atentados en París, el derribo este martes de un avión ruso Su-24 por Turquía, miembro de la OTAN, genera tensiones en un ambiente de por sí caldeado.

El Ministerio de Defensa ruso aseguró que el avión Su-24 de las Fuerzas Aeroespaciales  de­rribado por fuerzas turcas mientras cumplía mi­siones de ataque contra terroristas se mantuvo todo el tiempo volando dentro del territorio de Siria.

La aeronave fue derribada en un área conocida como Montaña Turcomana en la región de Latakia.
Sobre la base de los datos de los equipos de vigilancia radioelectrónica, la nota del servicio de prensa de la cartera de Defensa ruso afirmó que la nave se encontraba a seis mil metros de altura y en el espacio aéreo sirio, informó Pren­sa Latina.

La fuente considera que un disparo tierra-aire derribó a la nave de combate , aunque añadió que se investigan todas las circunstancias del incidente y el destino de los pilotos, quienes al parecer pudieron catapultarse.

Mientras, imágenes de la Agencia Anadolu de Turquía mostraron a los dos pilotos de la ae­ronave eyectarse en paracaídas antes de que se estrellara.

Existen varias versiones sobre la situación de los pilotos. De acuerdo con la información suministrada por el Estado Mayor ruso, uno de los pilotos del avión falleció en el aire. Sin em­bargo, un jefe militar turcomano que lucha en territorio sirio afirmó que mataron a los dos pilotos de la nave derribada, cuando estos descendían en paracaídas tras conseguir abandonar la nave atacada.

Por su parte, portavoces militares turcos sostienen la tesis de que el Su-24 violó las fronteras de Turquía con Siria.

La fuerza aérea turca reportó “el derribo de un avión militar no identificado” después que, según Ankara, advirtiera al avión en diez oca­siones en el lapso de cinco minutos sobre la violación del espacio aéreo de ese país, señaló Reuters.

El presidente ruso, Vladimir Putin, dijo que el avión fue atacado cuando estaba un kilómetro dentro de Siria y advirtió que el acto tendrá “graves consecuencias”.

Durante una reunión con el rey de Jordania, Abdallá II, el mandatario subrayó que el incidente guarda relación con los golpes que las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia propinan al Estado Is­lámico (EI) y a otras agrupaciones terroristas.

Putin señaló que Moscú siempre ha mantenido relaciones de amistad con Turquía y de­plo­ró que en lugar de establecer contacto con los colegas rusos, inmediatamente después del ataque contra el avión que combatía al terrorismo en Siria, Ankara se puso en contacto con la OTAN.
Ambos países convocaron a sus representantes diplomáticos en Rusia y Turquía y la OTAN citó a sus embajadores para el mediodía del martes.

Desde Ankara, el presidente de Turquía, Re­cep Tayyip Erdogan, encabezó este martes un consejo de seguridad para abordar la situación.

Mientras, la OTAN mantuvo una reunión extraordinaria con el fin de obtener información de primera mano sobre el derribo del avión ruso por Turquía.
Según confirmó a la agencia DPA  un portavoz del organismo, la Alianza está siguiendo la situación de cerca.

Por otra parte, el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, abogó por el esclarecimiento de lo sucedido y llamó a evitar que las tensiones escalen como resultado del incidente.

Según su portavoz, Stephane Dujarric, el Se­cretario General considera preocupante lo ocurrido en la frontera con Siria y destaca la im­portancia de que las averiguaciones derivadas de una creíble y completa revisión del evento lleven a evitar su repetición.

De acuerdo con Ki-moon, el incidente de­muestra la importancia de la unidad y la cooperación internacionales para combatir el terrorismo así como de encontrarle una solución al conflicto sirio.

También reiteró su convocatoria a todos los países que ejecutan acciones militares para de­rrotar al EI a tomar medidas operacionales para prevenir bajas civiles.

Anteriormente, el presidente del Consejo de Seguridad en noviembre, el embajador británico, Matthew Rycroft, dijo estar listo para convocar a una reunión de emergencia.

COMENTAR
  • Mostrar respeto a los criterios en sus comentarios.

  • No ofender, ni usar frases vulgares y/o palabras obscenas.

  • Nos reservaremos el derecho de moderar aquellos comentarios que no cumplan con las reglas de uso.

Orlandob dijo:

6

25 de noviembre de 2015

09:16:47


El derribo del avión ruso, en el preciso momento en que están destruyendo al nombrado Estado Islámico. Hace pensar en la paradoja mencionada en otras oportunidades por los foristas sobre los verdaderos patrocinadores de EI. La forma en que se desarrollaron los acontecimientos después del derribo del Jet ruso por Turquía, a demostrado que dicho país es el más beneficiado con la venta del petroleo sirio e iraquis. Le han seguido la comparsa los tres últimos imperios incluyendo el presente. La Pandora comentada hace varias semanas atrás, lleva a pesar que están en lo cierto en la creación de un Estado que responda a los intereses de ese triunvirato. La fachada de esa política la tienen que pagar con sangre sus propios pueblo y los paises bajo la guerra creada por ellos. ¡Que hipocresia! ¿A quien pretenden engañar con sus mentiras?

Hiram Perez Soto dijo:

7

25 de noviembre de 2015

09:24:51


Hay que tener mucho cuidado con la guerra en Siria.puede degenerar en una confrontacion entre Rusia y EU ambas naciones con armas nucleares. La supervivencia de la especie humana estaria en juego. Rusia invitada por Siria esta combatiendo muy efectivamente la barbarie de el Estado Islamico . Rusia respeta la soberania de Siria . EU esta ayudando a grupos rebeldes disfrazados de moderados que combaten a Assad el Presidente legitimo de Siria. Este ultimo grupo ha atacado a los Rusos . En ese sentido EU indirectamente ayuda a el Estado Islamico. Rusia se .defiende de los rebeldes respaldados por EU . este ultimo critica a Rusia por defendrse de los rebeldes . Estos ultimos no atacan a el Estado Islamico solo a las tropas de Assad Este ultimo pudo acabar co el Estado Islamico cuando al principio de la guerra EU y francia intervinieron a favor de el Estado Islamico disfrazado de moderados . Assad se debe quedar en el poder le dio y le puede dar estabilidad a Siria. EU no quiere a Assad violando la soberania de Siria.La guerra se complica con interveciones de Francia, Turquia .La zona de exclucion aerea que propuso Clinton seria peligrosa puden causar confrontaciones de naciones que se deben concretar a atacar y desttuir al enemigo de la civizacion el Estado islamico . Assad se debe quedar en el poder, Los kurdos combaten a el Estado Islamico . Turquia es enemigo de los kurdos aliados de los rusos. Iran esta a favor de Assad . Arabia Saudita no quiere a Assad a pesar de ser ambos alawitas. La situacion es complicada y confusa puede degenerar en un desatre. Putin esta bien intecionado solo quiere eliminar a el Estado Islamico lo esta haciendo muy efectivamente

Juan Carlos dijo:

8

25 de noviembre de 2015

10:12:41


La actitud de las autoridades Turcas en este incidente es perfectamente consecuente con los intereses tradicionales de Turquia de cara a occidente, con la historia de las accidentadas relaciones ruso-turcas y con el poco digno papel de los otomanos que se han visto reducidos, por su posición estratégica, al poco digno papel de marionetas de la OTAN. No hay que olvidar que Turquia es una importante pieza en el rompecabezas geopolítico de la región al dominar el estrecho del Bósforo que es la única entrada al Mar Negro. Además de todo esto, la acción destila irresponsabilidad, como siempre fue habitual en los torpes balbuceos políticos de los pachaes otomanos, de los cuales al parecer el estado turco es heredero sentimental.

Juan Carlos dijo:

9

25 de noviembre de 2015

10:42:12


La actitud de las autoridades Turcas en este incidente es perfectamente consecuente con los intereses tradicionales de Turquia de cara a occidente, con la historia de las accidentadas relaciones ruso-turcas y con el poco digno papel de los otomanos que se han visto reducidos, por su posición estratégica, al lamentable oficio de factótum de la OTAN. No hay que olvidar que Turquia es una importante pieza en el rompecabezas geopolítico de la región al dominar el estrecho del Bósforo, que es la única entrada al Mar Negro. Además de todo esto, la acción destila irresponsabilidad, como siempre fue habitual en los torpes balbuceos políticos de los pachaes otomanos, de los cuales al parecer el estado turco es heredero sentimental.