Juez de EE.UU. frena pago de Argentina a acreedores

WASHINGTON.—En medio de duras críticas por su parcialidad, el juez neoyorquino Thomas Griesa falló este viernes en favor de los llamados fondos buitre en el contencioso que mantienen con Argen­tina.

Griesa anuló el pago que el Es­tado argentino debía realizar el próximo lunes a los tenedores de bonos reestructurados en canjes de deuda en el 2005 y 2010. Argentina dispone de 30 días de gracia antes de entrar en default, reportó AP.

El país sudamericano tiene aho­ra un mes para negociar una salida con los fondos buitre, que reclaman la cancelación de sus bonos en cese de pagos que, de acuerdo con sus cálculos, ascienden a 1 650 millones de dólares.

“El pago es ilegal y no será realizado”, dijo Griesa al ordenar que los fondos que se habían depositado en las cuentas del Bank of New York Mellon sean regresados al Banco Central de Argentina. “Este pago no se puede hacer y cualquiera que intente hacerlo estará en desacato con la corte”, agregó el juez.

El juez además exhortó a Bue­nos Aires a negociar una solución con los fondos de riesgo estadounidenses. Cualquier pago a la mayoría de los acreedores es ilegal si no se paga también a los fondos de riesgo, dijo el juez.

En el 2012 Griesa falló a favor de que el país abone al mismo tiempo y en efectivo a los fondos buitre —que se negaron a entrar en la renegociación de la deuda aceptada por el 92,4 % de los acreedores— y a los acreedores reestructurados. La sentencia de Griesa fue respaldada por la Corte Suprema de Estados Uni­dos el 16 de junio.

Argentina sostiene que esa decisión le impide concluir con éxito la política de desendeudamiento aplicada en los últimos años por la cual canceló deudas con el Fondo Mo­netario Internacional y con el Club de París.

La decisión de la Corte ha sido criticada no solamente en Argen­tina sino por numerosos gobiernos latinoamericanos y caribeños y or­ganizaciones regionales.

Los presidentes de Uruguay,   Jo­sé Mujica; de Ecuador, Rafael Correa y de Bolivia, Evo Morales, rechazaron el dictamen y denunciaron una campaña contra los países del área. También Cuba, Ve­ne­zuela y Brasil, así como los mecanismos de integración regional ALBA y Mercosur, condenaron el fallo, reportó PL.

Buenos Aires considera una ex­torsión la demanda de esos fondos y señaló que pagar provocaría que el resto de los bonistas que renegociaron (el 92,4 %) inicien demandas por valor de más de 120 mil millones de dólares.

La decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos sobre los fondos buitre despierta preocupaciones   ge­­­neralizadas, por poner en riesgo la economía argentina y a los acreedores que accedieron a reestructurar la deuda.

Los llamados “fondos buitre” for­man parte de los holdouts, como se conoce a los bonistas que se rehusaron a ingresar a los dos canjes de deu­da que realizó el país en el 2005 y 2010.

Un fondo buitre tiene el objetivo de comprar títulos de deuda en una situación económica difícil, a precio basura, para luego litigar en los fo­ros internacionales y exigir cobrar la totalidad del valor de esos bonos. La especulación es la principal fuente de enriquecimiento en ese proceso.

El ministro argentino de Eco­no­mía, Axel Kicillof, afirmó esta se­mana en las Naciones Unidas que la situación es delicada para su país y para el sistema financiero internacional.

Advirtió que la actitud de los fondos buitre implica un peligro para los procesos de reestructuración de deuda que se realizan a nivel mundial.

“Argentina quiere seguir pa­gan­do su deuda reestructurada, pe­ro no la dejan. Es un caso inédito, insólito, porque nos han impuesto determinadas condiciones que po­nen en riesgo no ya la reestructuración sino la economía en su conjunto, pone en riesgo al país”.