ÓRGANO OFICIAL DEL COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA DE CUBA
Banner
Foto: Ricardo López Hevia, enviado especial

RÍO DE JANEIRO.—Releo el periódico del 25 de agosto del 2008 y fijo la vista en Para el honor, medalla de oro, reflexión escrita el día 24 por el Comandante en Jefe Fidel Castro Ruz. Lo hago cada vez que pretendo hacer un análisis del deporte. Aquel texto nació justamente de la observación de unos Juegos Olímpicos como los que concluyeron ayer aquí.

Voy a repetir, porque así lo siento y lo viví en esta ciudad, lo que se reflejó hace ocho años: “Los atletas cubanos que compitieron en Beijing (y ahora en Río de Janeiro) y en vez de oro trajeron plata, bronce o un lugar destacado en las competencias, tienen un enorme mérito como representantes del deporte amateur que dio origen al resurgimiento del movimiento olímpico. Son ejemplos insuperables en el mundo”.

Pero para adentrarnos en el examen de los Juegos es preciso también recordar de la misma entrega periodística de Fidel que “No vivimos hoy las mismas circunstancias de la época en que llegamos a ocupar relativamente pronto el primer lugar del mundo en medallas de oro por habitante, y por supuesto que eso no volverá a repetirse”.

En otras palabras, hay que enfrentarse a una lid como la olímpica, con esa objetividad para comprender la magnitud del reto y actuar en correspondencia o lo que es lo mismo, con audacia, inteligencia y realismo, atributos contenidos en una de las frases del concepto de Revolución del mismo autor, el 1ro. de mayo del 2000.

Asistimos a Río de Janeiro en 18 deportes y obtuvimos premios en cuatro, solo el 20 %. Fueron inscritos 124 atletas y 11 alcanzaron el podio de premiación, menos del 10 %. Los números son fríos, no recogen los esfuerzos y las pruebas de entrega sin límites, pero sí dan la medida de una actuación que, a nuestro juicio, queda por debajo de sus potencialidades y de las perspectivas que mostraban.

Once fue el total de medallas conquistadas, tres menos que en Londres 2012 (5-3-6), y por debajo en 13 de las alcanzadas en Beijing 2008 (2-11-11), aunque en preseas doradas se supera la de hace ocho años e iguala la anterior edición. En cuanto a posición en el tablero de premiados, en la urbe asiática la comitiva antillana salió en el 28, en la europea en el 16 y en la sudamericana en el 18.

Fue sensato plantearse un escaño entre los 20 primeros países en el medallero. Esa presencia continúa siendo una hazaña y hoy es más ajustable a las condiciones en que se desarrolla el movimiento deportivo cubano y del mundo. Sin embargo, hubo un cisma entre esa cota y lo que opinaban varios federativos del país o comisionados nacionales de no pocos deportes. Los encuentros previos de los periodistas y esas autoridades, desarrollados con cada disciplina por más de una semana en el Instituto Internacional de Periodismo José Martí, en La Habana, a fines de junio, se llenaron de medallas, que en Río de Janeiro jamás aparecieron.

Y no se conquistaron no porque faltó el esfuerzo del deportista, sino porque se midió mal o se confundieron los deseos con la realidad. No existió ese realismo con el que hay que auscultar los escenarios y cuando eso falta nos quedamos sin saber lo que necesitamos para acometer la misión.

Estuvimos en presencia de los Juegos más difíciles de la historia en la lucha por los podios. Solo unos pocos datos bastarían para ilustrar esa consideración. Estos son los primeros con 60 o más países medallistas de oro y en los que más naciones se fueron reconocidas con laureles, un total de 87.

Por otro lado, la ausencia de Rusia en varias disciplinas del programa competitivo abrió las probabilidades de muchos y en consecuencia posibilidades no tenidas en cuenta impactaron en el tablero de metales. Una mirada encima del mundo a la distribución de las preseas dejar ver con crudeza la batalla: Europa se llevó el 47 % del botín, América el 22 y Asia el 21, mientras Oceanía y África, solo el 5. Mientras, se sacaron de las lides de estos XXXI Juegos 65 récords olímpicos y 19 mundiales.

Si bien ponderamos la cosecha en esta urbe, hay que alejarse del conformismo para observar que tenemos las potencialidades de superar lo alcanzado. Ya habíamos hablado de jerarquizar las prioridades, y eso se lee en poner los escasos recursos donde más dividendos aportan, con una identificación temprana de las fortalezas y oportunidades. Hoy, no hay dudas, ellas están en los deportes de combate, entiéndase boxeo, lucha, judo y taekwondo.

Se hizo un trabajo especial con ellos, han afirmado las autoridades del Inder, y es cierto, pero creo que el énfasis ha de ponerse en el futuro en los sistemas clasificatorios de estos deportes, en los que el judo y el taekwondo, por ejemplo, se quedaron muy cortos, cargando un pesado lastre en los organigramas, pues abrieron en muchas ocasiones frente a los mejores de las categorías.

De la misma manera hay que evaluar con rigor la participación aquí de atletas que sabíamos que no iban aportar nada, pese a que lo dieran todo. Y habrá que tener máximo rigor al analizar el comportamiento del atletismo, el cual llegó a Río con 43 atletas (el 36 % de la comitiva) y se va como el más ineficiente de toda la delegación. Hace un par de años le comenté a nuestro primer medallista olímpico en la era revolucionaria, Enrique Figuerola (plata en Tokio 1964, en 100 metros) que si teníamos más de 10 000 escuelas primarias por qué no desarrollábamos festivales de velocidad en ellas. Allí están los niños, que son lo más importante. No esperaba una respuesta del Fígaro, pero concordamos cuando nos preguntamos ¿y qué hace el profesor de educación física? Él tiene en sus manos a los talentos.

Volvamos entonces al 24 de agosto y recordar que “…nos hemos dormido sobre los laureles. Seamos honestos y reconozcámoslo todos”. Y: “Revisemos cada disciplina, cada recurso humano y material que dedicamos al deporte. Debemos ser profundos en los análisis, aplicar nuevas ideas, conceptos y conocimientos. Distinguir entre lo que se hace por la salud de los ciudadanos y lo que se hace por la necesidad de competir y divulgar este instrumento de bienestar y de salud”.

El deporte es un proceso eminentemente pedagógico en cualquiera de sus expresiones, incluyendo la de la alta competencia. En consecuencia, en él es imprescindible la comunicación fluida con ese sujeto a quien le vamos a demandar una gran conquista. Para decirlo más claro, cuando se trabaja con hombres o mujeres, no con máquinas, hay que estar siempre al lado, escuchándolos o como se lee en aquella reflexión “Hagamos por ellos lo que esté a nuestro alcance”.

Con sus deudas, porque como dice el colega de Bohemia, Dayán García, quienes aquí nos emocionaron con sus triunfos o aquellos con los que sufrimos sus reveses, son humanos, creo que la comitiva que representó a Cuba en Río, se ha ganado el aplauso de su pueblo. Ha finalizado en el lugar 18 de 206 Comités Olímpicos Na­cio­nales. ¿Recuerdan a la Canadá de los Juegos Panamericanos, imbatible en To­ronto hace solo un año? Pues aquí alcanzó el último cupo de las dos decenas delanteras, es decir el puesto 20. Eso solo ilustra la ardua batalla librada.

COMENTAR
  • Mostrar respeto a los criterios en sus comentarios.

  • No ofender, ni usar frases vulgares y/o palabras obscenas.

  • Nos reservaremos el derecho de moderar aquellos comentarios que no cumplan con las reglas de uso.

Papo dijo:

36

22 de agosto de 2016

17:31:36


Los deportistas nos representaron con dignidad y merecen nuestro reconocimiento, ahora la directiva del INDER es otra cosa. Dejemonos de hablar de prioritizar deportes que aporten mas medallas porque estaremos condenando la desaparicion o declinio de aquellos deportes que aporten menos medallas o los deportes colectivos. ?vamos a dedicar recursos para aparecer entre los primeros en el cuadro de medallas, para aparentar, para cumplir los planes o plataformas programaticas del ministerio? Si esa es la mentalidad estamos condenados al fracaso. Prefiero ver a nuestros deportistas compitiendo por haberse ganado el derecho a competir y no para cumplir con los numeritos del INDER. Darle prioridades a deportes y deportistas aumentara el descontento de los deportistas desfavorecidos e incrementara el abandono del pais por parte de esos deportistas. Imaginense la frustracion de esos jovenes que se sacrifican horas, noches, fines de semana entrenando por 4 anos en condiciones que muchas veces dejan que desear para que al final reciban la noticia que no pueden viajar for falta de financiamiento. He leido las criticas a Juantorena. Son criticas injustas. Mucho antes de ser seleccionado para jugar por Italia habia manifestado su deseo de representar a Cuba. Lo mismo que otros jugadores de volley que juegan en ligas extrangeras. No se si la federacion de volley lo invito o decidio ignorar la oferta de Juantorena, porque como ustedes saben muchas cosas no se dan a conocer. No culpo Juantorena, ni a los otros que han decidido realizar su sueno olimpico. La Olimpiada es un evento cuatrienal, es la aspiracion de todo deportista y creo que no de le puede pedir o prohibir su participacion si no somos capaces de ofrecerle esa incomparable experiencia. Los entrenadores son suspendidos cuando Los deportistas no cumplen con los pronosticos o resultados esperados por las federaciones o por el INDER, mientras que Los presidentes de las federaciones y del INDER tienen cargos vitalicios no importa cuales sean resultados. ?Quien los evalua? Por favor revisemos y reconozcamos los errores que se estan cometiendo en la direccion del deporte o no tendremos a quien mandar a Tokio

Papo dijo:

37

22 de agosto de 2016

17:49:26


La cantidad de medalla disminuyo y la salida de talentos del pais aumento a un ritmo inversamente proporcional. La pasion de los deportistas por representar a Cuba es la misma, la manera de pensar de los dirigentes de deporte es la misma y es la que debe cambiar. Estoy seguro que tarde o temprano vamos a reconocer que hemos estado equivocados por mucho tiempo. Ojala no sea demasiado tarde. Nunca antes le habiamos dado tanta importancia al jugadores que quedaba el lugar 10 o 40. Ahora los estamos valorando porque no tenemos la cantidad de medallas de Oro que anteriormente soliamos glorificar. Por favor rectifiquemos a tiempo

Arimao dijo:

38

22 de agosto de 2016

18:25:34


aa , muy importante los datos que has expuesto, eso da una realidad con relación a los habitantes, pues indudablemente, quien tiene mayor cantidad de habitantes , tiene más posibilidades de hacer mejores equipos...pensando en la masividad que es muy importante para el desarrollo de los deportes.... gracias..

Arimao dijo:

39

22 de agosto de 2016

18:29:16


Duniesky, muy buen comentario... hay que actuar rápido y ya....nuestros atletas son muy buenos pero hay que crear las mejores condiciones para la práctica del deporte, hay que buscar la masividad, hay que desarrollar las categorías infantiles y hay que , sobre todo, buscar los topes internacionales y la integración de nuestros deportistas en campeonatos europeos...

rene dijo:

40

22 de agosto de 2016

18:47:18


No son los profesores de Educacion Fisica hay mas y todos lo sabemos ,que la Contradoria General de la Republica entre a las EIDE y revise el rendimiento de los alumnos ,la mayoria son hijos de papa o mama y nada tienen que ver con el deporte es simplemente para la parte academica ,les llaman plan jaba y se invierten millones en recursos y perdidas de tiempo ,ni van a los entrenamientos ,las condiciones de vida de los atletas desde cualquier nivel hasta en los equipos nacionales es pesima y carecen de tecnologias hoy implantadas en algunos deportes .Tampoco olvidemos la disciplina y consagracion ...porque el boxeo y la lucha pueden ? y el resto no ,alguien se ha echo esa pregunta .

Julio S. López Cuesta Respondió:


24 de agosto de 2016

12:27:40

Saludos. !Que bién René! Ojala se hiciera lo propuesto por ti. Por mi parte te aseguro que en el boxeo y la lucha hay que recibir golpes y los citados hijos de papá y mamá no estan dispuestos a ello.