Evo Morales, recordó el mensaje del líder de la Revolución cubana, Fidel Castro, en la Cumbre por la Tierra celebrada también en Brasil hace 20 años: "Acabe el hambre y no el hombre", "Páguese la deuda ecológica y no la deuda externa".

El Mandatario boliviano fustigó la denominada economía verde, proclamada por las naciones desarrolladas, cual nuevo mecanismo de sometimiento de los pueblos y a los gobiernos anticapitalistas, y cómo el capitalismo promueve la privatización y la mercantilización de la biodiversidad y el negocio de los recursos genéticos.

La llamada economía verde mercantiliza la naturaleza y convierte cada árbol, cada gota de agua, y cada ser de la naturaleza en una mercancía sometida a la dictadura del mercado, que privatiza la riqueza y socializa la pobreza, agregó Evo Morales en su discurso y criticó el ambientalismo como una estrategia imperial que cuantifica cada río, lago, planta y producto natural, y lo traduce en dinero y ganancia empresarial, para resguardarlos temporalmente para su apropiación privada futura.

“El capitalismo no es ninguna solución, si queremos pasar a la historia debemos trazar políticas económicas, ecológicas y sociales orientadas a salvar la vida y la humanidad, para relanzarnos hacia el humanismo”, concluyó Morales.

El presidente de Ecuador, Rafael Correa, sostuvo que los países ricos son los mayores responsables del deterioro del medio ambiente en el planeta.

Correa dijo que su país aspiraba a un documento que consagrara los derechos de la naturaleza, para salvar a esta, ahora que están de “moda los salvamentos financieros”.

 En una entrevista con la cadena televisiva Telesur, el Mandatario destacó que hasta que no exista un cambio en las relaciones de poder, no habrá acuerdos para la reducción de las emisiones netas a la atmósfera ni para declarar los derechos universales de la naturaleza, como propuso Ecuador.

Difícilmente, acotó, pueda llegarse a un compromiso espontáneo y genuino porque los ricos consumen el medioambiente de los pobres.

Sobre la llamada economía verde, Correa señaló que el concepto, como lo manejan los países desarrollados, trata de incorporar activos ambientales al cálculo del Producto Interno Bruto, bajo el supuesto de reducir la contaminación. Para ello, comentó, es preciso cambiar la noción del desarrollo basada en el materialismo, la acumulación, el consumismo, a otra que permita sostener el planeta, como la preconizada por las poblaciones indígenas respecto al desarrollo en armonía con la naturaleza.

Cómo entender, se preguntó, multimillonarios salvamentos bancarios y no multimillonarios salvamentos ambientales, para añadir que todo el mundo conoce el diagnóstico y la respuesta.

 Estas cumbres —dijo— sirven para poco, aunque agradeció la voluntad de Brasil al organizarlas, pero el problema, remarcó, no es técnico sino político.

Para el Mandatario, el cambio en las relaciones de poder debe gestarse en los ciudadanos de esos países del primer mundo que son explotados por el sistema, al estar en función del capital.

El Presidente ecuatoriano subrayó que se aprobó un documento de principios y cualquiera puede firmar aquello, pero ¿dónde están los compromisos concretos?

Para él, los cuatro puntos cardinales son: “…el cambio del sistema económico; el plano social, que es la pobreza: la desigualdad es incompatible con la conservación (...); la dimensión ambiental, los derechos de la propia naturaleza, cambiar nuestra visión hacia la naturaleza. Y se unió un cuarto pilar, que es la dimensión cultural”.

Incluso Ban Ki Moon, secretario general de la ONU, hizo esta declaración: “Voy a ser franco: nuestros esfuerzos no han estado a la altura de la medida del desafío (…). La naturaleza no negocia con los seres humanos”.

El documento de la Cumbre de Desarrollo Sostenible de Río de Janeiro es ‘decepcionante’ ante un escenario en el que 20 años después de la Cumbre de la Tierra las tendencias más pesimistas apuntadas en 1992 se han hecho realidad.