|
El
ataque a Irán…
Y van
apareciendo los detalles…
REINALDO TALADRID
HERRERO
Primero fue el
domingo 1 de agosto en el programa Meet
the Press de la cadena de televisión
estadounidense NBC:
Allí se le
preguntó al Almirante Mike Mullen, jefe
de la Junta de Jefes de Estados Mayores
de las Fuerzas Armadas de Estados
Unidos, si existía o tenían ya un plan
para atacar a Irán:
"Sí lo
tenemos... atacar a Irán es una opción
importante, y es una que es bien
comprendida".
Apenas 24 horas
más tarde en el diario The Washington
Times, que todo el mundo sabe que es una
especie de portavoz oficioso de los
círculos más conservadores y de la
extrema derecha de la elite imperial,
expertos bien conocedores adelantaban
los detalles de estos planes, al
respecto afirmó Rowan Scarborough en
dicho diario:
"Los misiles
serán disparados desde barcos en la
superficie, submarinos y bombarderos
B-2, eliminarían las defensas aéreas y
las instalaciones nucleares."
"Los B-2 dejarán
caer toneladas de bombas, incluyendo las
que penetran instalaciones bajo tierra,
sobre sitios fortificados y enterrados
en donde se sospecha que Teherán está
enriqueciendo uranio para activar sus
armas y además está trabajando en las
ojivas."
Pero una de las
fuentes de este artículo y además un
abierto partidario de atacar a Irán, el
General retirado de la Fuerza Aérea y ex
piloto de combate Thomas Mclnerney
(recuérdese el uso que dio el Pentágono
a militares retirados, contratados como
"analistas" en los medios, antes del
inicio de la guerra de Iraq), explicaba
algo muy revelador:
"Sería en primer
lugar un ataque aéreo con una operación
encubierta para iniciar una ‘revolución
de terciopelo’ de manera que el pueblo
iraní pueda recuperar su país... es
importante tener una operación
encubierta lista para tratar de
desestabilizar al gobierno de Irán
dirigido por los Mullah."
Qué claro queda
todo, por fin, ¿cuál es el motivo de
esta barbarie en ciernes?
El famoso
programa nuclear iraní o nuevamente
"cambiar el régimen" de un país debido a
los intereses del imperio.
Acto seguido el
General confirmaba la versión del diario
en cuanto al plan de ataque:
"Los B-2 volarán
sobre Irán mientras los misiles crucero
serían disparados desde mar afuera. La
operación durará varios días."
Por otra parte
John Pike, el analista militar que
dirige la firma Global Security, fue más
preciso en el Washington Times:
"Los ataques
aéreos norteamericanos contra Irán
superarán ampliamente el alcance del
ataque aéreo israelí al centro nuclear
iraquí de Osiraq en 1981 y se parecerán
mucho más a los días iniciales de la
campaña aérea contra Iraq en el 2003. Se
usarán a máxima capacidad los
operacionales bombarderos invisibles
B-2, que despegarían de la Base en Diego
García o volarían directamente desde los
Estados Unidos... los blancos serían dos
docenas de sitios nucleares
sospechosos."
Pero algo de lo
que puede ocurrir quedó al descubierto
de una manera francamente poco común
cuando Pike afirmó:
"Muchos de estos
sitios tienen anexos las viviendas del
personal. Bombardéese las casas, mátese
al personal y se hará retroceder el
programa por lo menos una generación."
En fin, la
capacidad técnica militar lista, los
planes también y el verdadero motivo a
la luz del día, una nueva guerra para
cambiar un régimen, con la única novedad
que quizás por la experiencia acumulada
y para tratar de disminuir el impacto
mediático, ahora, desde antes ya se
señalan las famosas víctimas civiles
colaterales. |
