|
Granma Internacional Digital Destaca Alarcón importancia de la solidaridad internacional en el caso de los Cinco Aida Calviac Mora Si verdaderamente Barack Obama quiere intentar convencernos de que aspira a un nuevo comienzo en las relaciones con Cuba y América Latina, no se me ocurre otra cosa que pedirle hacer uso de sus atribuciones y liberar a los Cinco, afirmó Ricardo Alarcón de Quesada, presidente de la Asamblea Nacional del Poder Popular, quien actualizó sobre el caso de los antiterroristas cubanos presos injustamente en Estados Unidos a los participantes en la Octava Conferencia Internacional de Estudios Americanos. "Es una responsabilidad que no puede soslayar, porque tiene la capacidad legal y la obligación moral, al haber cerrado el resto de las posibilidades judiciales", dijo. Destacó que el proceso de resentencia a Antonio —las de Fernando y Ramón están pendientes—, demostró la importancia del movimiento de solidaridad internacional "porque fue el único argumento por el cual el gobierno norteamericano decidió tratar de buscar un acuerdo con la defensa, para proponer de conjunto una condena menos severa por el supuesto delito que Tony había cometido". Igualmente aseguró que la batalla legal continuará, a pesar de que se han restringido las posibilidades sobre todo en los casos de Gerardo y René, que no fueron resentenciados. "En particular el de Gerardo, que no se puede resolver sin una anulación completa, recurriendo al llamado habeas corpus para lo cual tenemos plazo hasta el 4 de junio del 2010. Según los expertos hay una posibilidad muy remota, pero la vamos a explorar", sentenció. .................................................................................................................................................................... Iris de Armas Padrino y Anneris Ivette Leiva Concepción Campa, miembro del Buró Político y directora del Instituto Finlay, anunció ayer que el próximo año comenzará en Cuba el primer ensayo clínico de la vacuna contra el neumococo. En una mesa redonda sobre los avances de la biotecnología cubana, en el Foro Global de Investigación en Salud, que sesiona en esta capital, la doctora Campa destacó que la vacuna conjugada, de siete valencias, es desarrollada por esa institución y el Centro de Química Biomolecular. La literatura especializada señala que el neumococo es un patógeno casi exclusivamente humano, causante de varias infecciones (neumonía, sinusitis, peritonitis, entre otras) y de procesos invasivos severos, como la meningitis y la septicemia, particularmente en ancianos, niños y personas inmunodeprimidas. Campa resaltó el haber logrado la precalificación de la Organización Mundial de la Salud para poner estos inmunógenos, no solo al servicio de Cuba, sino también de otros pueblos. Reiteró el impacto que en la salud pública nacional han tenido en los últimos 20 años las más de 10 vacunas elaboradas, las cuales han permitido la disminución de la mortalidad infantil. Durante la jornada, Gill Samuels, presidenta del Consejo de la Fundación del Global Forum, a punto de culminar su cita en la isla caribeña, encomió el enfoque cubano dirigido tanto a la salud como a la educación. .................................................................................................................................................................... Bases militares en Colombia: Un retroceso para el hemisferio El acuerdo que firmaron los Gobiernos de Estados Unidos y Colombia, para permitir el uso de siete bases militares colombianas a las fuerzas armadas y de inteligencia estadounidenses, tendrá consecuencias negativas en el hemisferio, de las cuales no se librará Washington. Y es que este acuerdo expande una estrategia militarista, que ha sido fuente de inestabilidad regional y que ha fracasado en sus objetivos declarados, de acuerdo con las propias instituciones norteamericanas. Operaciones militares extraterritoriales, refugiados, combatientes armados, herbicidas, aumento de la producción y tráfico de drogas están afectando a países vecinos, como consecuencia de esta estrategia equivocada, generando una onda expansiva de problemas, que solo se agravarán con el convenio recientemente firmado. Contrario a lo que han tratado de presentar los portavoces del Gobierno neogranadino, este acuerdo sigue generando gran preocupación en Sudamérica. Así lo expresaron 11 de 12 países en la cumbre presidencial extraordinaria, que convocó la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) el pasado 28 de agosto (el único disidente fue Colombia). Igualmente, en la reunión de los Ministros de Defensa y Ministros de Relaciones Exteriores de Unasur, realizada el 16 de septiembre del 2009. En ninguna de estas reuniones el Gobierno de Colombia aceptó ofrecer garantías a los países de la región de que las operaciones derivadas de este acuerdo no trascenderán, bajo ninguna forma, las fronteras de Colombia. La vaguedad del articulado del acuerdo, finalmente hecho público días después de su firma, explica por qué ni el Gobierno de Colombia ni el de Estados Unidos pueden ofrecer estas garantías. El acuerdo hace una vaga mención a no interferir en asuntos internos de otros países, pero no excluye explícitamente la posibilidad de realizar operaciones de inteligencia de espectro regional o de actuar bajo la doctrina preventiva de Bush, si se considerara pertinente para la "seguridad nacional de Colombia". Caso sobre el cual ya existe un antecedente: la violación de la soberanía de Ecuador ocurrida el primero de marzo del 2008. Peor aún, nuevos elementos, que salen a la luz pública aumentan las preocupaciones sobre los verdaderos objetivos del acuerdo. Como por ejemplo, el documento que la Fuerza Aérea estadounidense presentó al Congreso en mayo del 2009, en el cual ofrece una alarmante justificación para que se financie la expansión de la base colombiana de Palanquero. "Palanquero ofrece una oportunidad para llevar a cabo operaciones de espectro completo, alrededor de América del Sur", lo cual se considera "esencial para el apoyo a la misión de Estados Unidos en Colombia y en toda el área de responsabilidad del Comando Sur de Estados Unidos". Sin embargo, la mayor revelación del documento es la clara alusión a los objetivos políticos que serviría la base de Palanquero: "el desarrollo de este CSL (Localidad de Cooperación en Seguridad) nos da una oportunidad única para las operaciones del espectro completo de una subregión crítica en nuestro hemisferio, donde la seguridad y estabilidad están bajo amenaza constante por las insurgencias terroristas financiadas por el narcotráfico, los gobiernos antiestadounidenses..." La vaguedad del acuerdo no establece limitaciones a la posibilidad de implementar esta visión. Quedan a discreción las justificaciones que podrían usarse para violar la soberanía de otros Estados. El ex ministro de Defensa colombiano, Rafael Pardo, comentó en términos muy simples la naturaleza de este acuerdo, es "como prestarle el balcón del apartamento a un señor de afuera de la cuadra para que vigile a los vecinos". Si los Gobiernos de Colombia y Estados Unidos de verdad quisieran atender el complejo problema de la producción y tráfico de drogas deberían apoyar estrategias integrales y multilaterales, que consideren los problemas de la pobreza y desigualdad en la región, las características del mercado de la droga, las responsabilidades de los países consumidores, entre otros. Insistir en combinar supuestas estrategias antidrogas con operaciones militares antisubversivas solo seguirá agudizando el conflicto colombiano, extendiéndolo más y más fuera de sus fronteras. La experiencia de otros conflictos internos superados en la región demuestra que la solución para la única guerra civil que queda en el continente es la salida política y no militar. Lo que la región necesita es paz, no más guerras. Es una pena que la administración de Obama no haya considerado con más cuidado la reacción de la región frente a este acuerdo y tampoco las advertencias expresadas por los senadores estadounidenses Christopher Dodd y Patrick Leía en julio de este año. El acuerdo, heredado del gobierno de Bush, hará difícil para el gobierno de Obama impulsar una nueva relación con la región. Sin embargo, no es demasiado tarde. El presidente Barack Obama todavía podría romper con las políticas militaristas de su predecesor; políticas que utilizaron como pretexto la "guerra contra el terror" y la "guerra contra las drogas" para imponer en la región visiones que le son ajenas. Este acuerdo quizás permita cumplir con algunos objetivos del Comando Sur de Estados Unidos en la región y puede que fortalezca en Colombia a los aliados del Pentágono —al menos en el corto plazo—, pero no contribuirá a la estabilidad ni a la paz de Colombia, mucho menos del hemisferio. (Fragmentos tomados de Cubadebate, fuente The Hill) .................................................................................................................................................................... USAID, NED y CIA: La agresión permanente El periodista canadiense Jean-Guy Allard y la abogada estadounidense Eva Golinger nos ofrecen USAID, NED y CIA: La agresión permanente, en su primera edición, que desenmascara las políticas de intervención e injerencia del Gobierno de los Estados Unidos en distintos países latinoamericanos, entre ellos, Venezuela. A través de casos como el ataque por casi medio siglo a la Revolución Cubana, y otros más recientes, como el golpe de Estado en Venezuela en 2002, la intervención en Bolivia, el golpe de Estado en Honduras, entre otras “disfrazadas” tácticas de intervención política, el Gobierno de los EE.UU., mediante la USAID, la NED y la CIA, ha sido un constante agresor, sobre todo de los pueblos progresistas que intentan trazar su propio rumbo libre de la hegemonía y las pretensiones imperialistas. Gollinger manifestó que el título de la presente obra se debe a la importancia de hablar de esa agresión permanente que según sus palabras "a veces es silenciosa, que es el uso de diferentes agencias, fachadas, ONGs, etc., que se infiltran en la sociedad de los pueblos de América Latina para desestabilizar y neutralizar el avance de los procesos revolucionarios". Según la autora lo que se busca es mostrar a través de estos escritos las tácticas y estrategias de injerencia por parte de los Estados Unidos en contra de los procesos de liberación. "La idea es seguir llamando la atención con la denuncia y en este sentido tambien utilizamos este libro para promover la creación de un centro de alerta para la defensa de los pueblos", señaló. En cuanto a la Feria Internacional del Libro (Filven 2009), manifestó sentirse complacida de participar una vez más por cinco años continuos en esta actividad que es uno de los eventos más destacados de Venezuela y de la Revolución Bolivariana, al tiempo que destacó la calidad que tienen los libros que se ofrecen en la feria. La invitación se extiende al público en general para que asistan este viernes a las 7:00 de la noche al stand N. 103 del Ministerio del Poder Popular para la Comunicación y la Información, para el bautizo del libro con la presencia de sus autores en la Feria Internacional del Libro 2009, que se realiza desde el pasado 13 de noviembre en la ciudad Capital. El libro "La agresión permanente", publicado por el Ministerio del Poder Popular para la Comunicación y la Información (MinCI), será bautizado con la presencia de sus autores este viernes 20 de noviembre en el stand N. 103 de la Feria Internacional del Libro (Filven 2009), a las 7:00 de la noche.
.................................................................................................................................................................... Aida Calviac Mora Bruno Rodríguez Parrilla, ministro de Relaciones Exteriores, recibió este jueves en la sede de la Cancillería a Lufto Ephraim Dlamini, titular de Asuntos Exteriores y Cooperación Internacional del Reino de Swazilandia, quien se encuentra en La Habana al frente de una delegación de su país a la III Sesión de la Comisión Mixta Intergubernamental entre ambas naciones. "Swazilandia y Cuba comparten muchos objetivos y desafíos, por ejemplo, los efectos del cambio climático, del cual no tenemos ninguna responsabilidad y, sin embargo, estamos sufriendo el impacto, o la crisis económica global, cuyas consecuencias recaen sobre los países subdesarrollados", señaló Rodríguez Parrilla, y aseguró, además, que esta visita dará un impulso adicional a las excelentes relaciones bilaterales. Asimismo, agradeció la participación de Swazilandia en el Movimiento de Países No Alineados durante la presidencia cubana y su contribución en los organismos multilaterales, en particular con el voto a favor del levantamiento del bloqueo de Estados Unidos contra la Isla. Por su parte, Lufto Ephraim Dlamini, tras invitar oficialmente al Canciller antillano a visitar su país, ratificó el apoyo incondicional y permanente de Swazilandia en la lucha de Cuba contra el bloqueo. También reconoció la cooperación de la Mayor de las Antillas en el sector de la salud y en la formación de recursos humanos. Cuba y Swazilandia establecieron vínculos
diplomáticos el 22 de septiembre de 1995. Afirmó José Juan Ortiz Bru, representante de la UNICEF en Cuba, en entrevista ofrecida a Granma por el aniversario 20 de la Convención sobre los derechos del niño
Lourdes Pérez Navarro En 1989 los dirigentes de la comunidad internacional coincidieron en la necesidad de poner en vigor un instrumento jurídico destinado exclusivamente a los menores de 18 años. Así nace, el 20 de noviembre, la Convención sobre los derechos de los niños. En sus 54 artículos y dos Protocolos Facultativos, esta normativa define los derechos humanos básicos que disfrutan infantes y adolescentes: a la supervivencia, al desarrollo pleno, a la protección contra influencias peligrosas, los malos tratos y la explotación; y a la plena participación en la vida familiar, cultural y social. Lo más importante de la Convención es que existe, y es el instrumento jurídico de derechos humanos más ratificado (por todas las naciones, excepto Estados Unidos y Somalia), lo que obliga a los gobiernos a introducirlo en su marco jurídico y a aplicarlo, aseguró a Granma José Juan Ortiz Bru, representante de la UNICEF en Cuba. —¿Cuál es la situación 20 años después? Encontramos a cientos de millones de niños sin escuela, trabajando, en redes de prostitución infantil..., todavía existen gravísimas vulneraciones de derechos. Podríamos decir que presenciamos la esclavitud moderna: los niños sin derechos. Pero tampoco podríamos afirmar que no haya cambiado nada la situación de la infancia en el planeta. Cada vez hay mayor presión en los gobiernos para que esta Convención se cumpla. El hecho de que un niño hoy no pueda ir a la escuela es mucho más injusto que dos décadas atrás, pues el mundo actual se presenta con mayor desarrollo técnico, tecnológico, económico, tenemos más habilidades, muchos más recursos, pero seguimos vulnerando sus derechos. Entonces, tenemos que generar un entorno protector de la infancia para que pueda desarrollarse en plenitud de defensa de sus derechos. —¿Cómo marcha la aplicación de lo dispuesto en la Convención en América Latina? La situación de América Latina es, en cifras, mejor que en Asia o en África. Pero el problema en esta región son las grandes bolsas de exclusión que hay. Por ejemplo, el 96% de la población indígena y el 92% de los afrodescendientes viven en la pobreza. El desequilibrio y abandono social han generado que hoy la infancia y la adolescencia no solo sean receptoras, sino generadoras de violencia; estamos viendo el fenómeno de bandas de menores armados que cometen delitos. —¿Cómo valora la situación de la niñez y la aplicación de la Convención en Cuba? En término general solo puedo hablar muy bien. Cuba tiene una peculiaridad desde hace muchos años: tener a la infancia como una prioridad política. Aquí los entornos protectores se crearon, se potenciaron y se intentan mantener al máximo los valores defendidos a nivel de familia, comunidad, de país. ¿Cuál es el resultado de eso? Pues que de los millones de niños sin escuela, sin salud, en bandas organizadas, en redes de prostitución... ninguno es cubano o cubana. Esto es un gran logro, sobre todo porque Cuba no es un país rico; además de estar bloqueado, aquí no hay uranio, ni diamantes; pero como ha habido una prioridad política se han logrado resultados. Desde nuestro punto de vista esa es la demostración de que es falso el argumento de que para proteger a la infancia se necesita mucho dinero. Para proteger a la infancia se necesita mucha voluntad política. —La Convención cumple dos décadas, ¿qué perspectivas ve en su cumplimiento? Necesito ser optimista, y lo soy en base a la
evolución que ha tenido. El siglo XXI nos exige una rehabilitación
constante de la Convención, que es un instrumento jurídico para la
sociedad, y esta no es la misma de hace 20 años. Mientras haya países y
gentes que lo consideren una prioridad, el mundo irá mejor. Y este país es
una demostración. En el informe sobre el progreso de las naciones
publicado recientemente, lo que pedimos es crear un entorno protector en
cuanto a la infancia y yo creo que Cuba es un modelo de eso;
perfeccionable, como todo, pero es ya un entorno protector. |
|
|