Tribunal de
Atlanta revoca fallos y condenas a Los Cinco
MIAMI.— Una corte federal de
apelaciones revocó hoy unánimemente los fallos de
culpabilidad y las cadenas perpetuas a las que
fueron sentenciados cinco cubanos acusados de
espionaje, afirmando que no recibieron un juicio
justo debido a los prejuicios de la comunidad y a la
vasta difusión que tuvo el proceso. Ante el fallo
del Tribunal de Apelaciones y el Panel de la ONU, el
presidente de la Asamblea Nacional, Ricardo Alarcón
declaró a Granma Internacional que ahora lo
que corresponde al gobierno de Estados Unidos es
sencillamente liberarlos.
“Es
una decisión muy importante —añadió Alarcón— pues es
lo que hemos estado diciendo durante todos estos
años. Tanto los acusados como los defensores y todos
los grupos de solidaridad en el mundo que se han
creado en estos años. La condena y la sentencia son
anuladas y se ordena que se haga un nuevo juicio.
Eso es lo que decide la Corte de Apelaciones de
Atlanta.
“Eso es algo muy importante
porque implica reconocer que se trata de un proceso
judicial viciado, que se han violado una serie de
normas fundamentales del derecho, incluyendo quizás
la más obvia: que se hubiera hecho toda esa farsa
judicial contra 5 combatientes antiterroristas que
fueron acusados de luchar contra los grupos
terroristas de Miami y que se obligó a que el juicio
tuviera lugar en Miami. Esto fue una violación
gravísima de la jueza y además es una prueba suprema
del modo en que actuó el gobierno de Estados Unidos,
pues como reconocen los magistrados en su fallo de
hoy, un año después, ese mismo gobierno dijo que no
se puede realizar un juicio imparcial en Miami sobre
nada que se refiere a Cuba.
“Creo que en esencia la
decisión responde en lo fundamental a un
planteamiento básico que había hecho la defensa.
Nadie puede decir ahora que no tiene fundamento toda
nuestra denuncia de que el proceso judicial fue
falso, de que estuvo lleno de prejuicios, que fue
incluso ausente del sentido de la justicia, incluso
de la justicia norteamericana y que desde el punto
de vista estrictamente técnico norteamericano, lo
menos que tendrían que hacer es anularlo y volver a
celebrar un juicio y eso fue lo que decidieron los
magistrados. Ahora le toca a los Estados Unidos
responder. La respuesta es muy sencilla.
“Unos días atrás un grupo de
experto de las Naciones Unidas determinó que el
arresto de estos cinco cubanos y todo el proceso
judicial había sido arbitrario y contrario al
derecho. Estar privado de libertad en contra de la
ley, es un secuestro. Ahora un tribunal
norteamericano también determina que lo que hizo el
gobierno de Estados Unidos contra esas personas no
fue legal y por eso lo anula y ordena que se rehaga,
que se haga justicia. Lo que debe hacer el gobierno
de Estados Unidos inmediatamente es ponerlos en
libertad. Si los quiere acusar de otra cosa que los
acuse, que presente pruebas, que busque un tribunal
imparcial para procesar a cinco hombres que hoy
están secuestrados y que deben ser liberados. Es muy
importante ahora ver que los grandes medios
internacionales descubran la noticia. Se lo dije a
CNN, permitan que el pueblo de Estados Unidos
conozcan la verdad, por algo los tres magistrados
dijeron lo que dijeron hoy, por algo los cinco
expertos de Naciones Unidas dijeron lo que ellos
dicen hoy, permitan al pueblo de Estados Unidos,
permitan a la gente conocer la verdad, los hechos,
lo que dijeron las partes en ese proceso para ver a
qué conclusión va a llegar la gente. Yo no tengo la
menor duda que cualquier persona honesta, íntegra
que analice este caso va a llegar a la misma
conclusión. Lo acaban de hacer los magistrados
norteamericanos. Para ellos mi respeto, son juristas
de fama en Estados Unidos, de un largo
curriculum, y se han pronunciado del único modo
que puede hacerlo cualquier persona honrada, igual
hará el pueblo de Estados Unidos cuando los
monopolios que ejercen la hegemonía sobre los medios
de información en ese país le permitan, conocer la
verdad, disfrutar de la Primera Enmienda, que es la
que da el derecho a la información.”
EL TRIBUNAL ACEPTO LOS ARGUMENTOS
DE LA DEFENSA
Un
panel de tres jueces del Tribunal de Apelaciones
en Atlanta ordenó repetir el juicio al aceptar los
argumentos de los abogados defensores en torno a los
fallos de culpabilidad emitidos en el 2001.
Ninguno de los miembros del jurado
era cubano, pero los abogados habían objetado el
juicio por defectos de forma y de fondo.
Fiscales federales no formularon
inicialmente comentarios sobre la decisión del
tribunal de apelaciones.
Además se anuló la condena por
conspiración para cometer homicidio contra Gerardo
Hernández.
Hernández fue condenado a dos
cadenas perpetuas, al acusársele también por la
muerte de cuatro cubanos exiliados que se
desplazaban en una avioneta derribada en 1996 por un
MiG de la fuerza aérea cubana.
Los cinco cubanos fueron condenados
en junio del 2001 al ser hallados culpables de
actuar como agentes no registrados de un gobierno
extranjero.
Los Cinco admitieron haber sido
agentes del gobierno cubano, pero dijeron que
estaban espiando a grupos de exiliados
"terroristas", no al gobierno de Estados Unidos.
Abogados de la defensa dijeron que
la principal tarea de los agentes era frustrar la
acción de extremistas exiliados que respaldaban
acciones de terrorismo en Cuba, incluidos una serie
de atentados en La Habana en 1997 donde murió un
turista y otros 12 fueron heridos.
Prensa Latina indicó que desde el 10
de marzo del año pasado, tres magistrados
norteamericanos fueron encargados por el XI Circuito
de la Corte de Apelaciones de Atlanta a revisar el
caso de Gerardo Hernández, René González, Ramón
Labañino, Antonio Guerrero y Fernando González.
Al cabo de casi 17 meses, tras
revisar un gran número de atestados, los jueces
dictaminaron, por unanimidad, revocar las sentencias
a Los Cinco —como se les conoce en las campañas
internacionales por su liberación— y ordenaron la
celebración de un nuevo juicio.
Los Cinco fueron detenidos en
septiembre de 1998, y tras 17 meses de confinamiento
en solitario sometidos a un juicio plagado de
irregularidades en Miami.
De acuerdo con las sentencias
revocadas hoy, Gerardo cumple doble cadena perpetua
y 15 años de prisión; Ramón y Antonio, cadena
perpetua, más 18 años de cárcel el primero y 10 el
segundo; Fernando, 19 años de privación de libertad,
y René, 15.