|
Chomski denuncia estrategia de
EE.UU. para dominar el mundo
•
Basándose en la
práctica de que una mentira repetida se convierte en
verdad, Washington desató la agresión y ocupación de
Irak •
El
presidente
Fidel Castro asistió a conferencia del filósofo estadounidense
Joaquín Rivery Tur y Aldo Madruga
Noam Chomsky,
el destacado filósofo norteamericano, profesor del
Instituto Tecnológico de Massachussets, desnudó
anoche toda la política reaccionaria del Gobierno de
George Bush en una conferencia magistral pronunciada
en la XXV Asamblea del Consejo Latinoamericano de
Ciencias Sociales (CLACSO), denominada Dilemas de la
dominación.
 Chomsky,
en presencia del Comandante en Jefe Fidel Castro, se
refirió a cómo el Gobierno norteamericano manipuló a
la población de su país para poder desatar la
agresión y posterior ocupación de Iraq, basándose en
la práctica de que una mentira repetida se convierte
en verdad.
El conocido
académico norteamericano destacó todos los pasos
dados por Washington para lograr el dominio unipolar
del planeta, no solo con la adopción de las llamadas
agresiones preventivas, que puede determinar
arbitrariamente para cualquier lugar del Tercer
Mundo, sino con una serie de eslabones como el
abandono de los principios de un espacio cósmico
pacífico, la renuncia al tratado de prohibición de
armas biológicas, la no firma del Protocolo de Kioto
y otras acciones que lo caracterizan.
La estrategia
de seguridad nacional adoptada por Bush ha provocado
escalofríos en todo el mundo, dijo, y en los
principales periódicos se han publicado artículos
sobre el peligro que constituye para el mundo la
extensión de las armas de exterminio masivo.
El académico
advirtió que antes de la guerra contra Iraq hubo
alertas sobre que ella traería un incremento del
terrorismo, pues los débiles pueden recurrir a
determinadas armas de exterminio masivo y a la
violencia, pero Estados Unidos no hizo caso.
Parte de todo
el diseño del actual Gobierno es también la
reducción de los impuestos y aumento de los gastos
militares a costa de aumentar el déficit fiscal y
reducir las asignaciones a los programas de carácter
social. Añadió que no se puede olvidar que la
manipulación de la opinión pública fue algo que
funcionó durante los 12 años de los gobiernos de
Ronald Reagan y Bush padre.
En horario de
la tarde, Atilio Borón, secretario ejecutivo de
CLACSO, al exponer los problemas de América Latina
en el taller sobre las crisis que reinan en el
Tercer Mundo, señaló que la implantación del
neoliberalismo en América Latina fue un verdadero
desastre para las grandes masas de población de la
región y llevó casi a la satanización y destrucción
del Estado. En su análisis aportó datos de cómo la
política neoliberal fracasó rotundamente y las
reformas salvajes que se implantaron: "a) no
lograron promover un crecimiento económico estable;
b) no lograron aliviar la situación de pobreza y
exclusión social que prevalecía en nuestra región
como producto del desplome del modelo de
industrialización sustitutiva de importaciones y la
crisis de la deuda; c) lejos de fortalecer las
instituciones democráticas y su legitimidad popular,
este modelo tuvo como consecuencia debilitarlas y
desprestigiarlas hasta un nivel sin precedentes en
la historia latinoamericana".
Por su parte,
el doctor Samir Amin, de Egipto, al enfocar las
crisis hizo énfasis en explicar los problemas de la
modernidad, que, a su juicio es necesario
transformar, porque no ha llegado al fin de su
desarrollo ni estamos al final de la historia, y
tratar de eliminar la desigualdad sin tocar la
diversidad. Sería la creación de una nueva cultura
política que integre las diversidades de las
culturas, y rechazó la modernidad del capitalismo,
porque queda reducida a los lemas de "libertad más
propiedad" y "no igualdad". Debemos buscar la
modernidad de un futuro socialista para toda la
humanidad, afirmó.
La siguiente
intervención fue del doctor Xu Shicheng, de China,
quien se refirió a que en su país se discute
bastante del nuevo imperio y la nueva hegemonía.
En su
concepción, en Estados Unidos ha surgido la teoría
del Nuevo Imperio, una estrategia que parte de los
intereses propios de ese país y aboga por
transformar el mundo a su favor, una nueva
estrategia en la que Washington está menos ligado a
sus socios y a las instituciones multilaterales, y
puede tomar decisiones arbitrariamente para tratar
de mantener un mundo unipolar sin competencias.
Ayer
funcionaron varios talleres, grupos de trabajo y
paneles para analizar temas como Hegemonías y
emancipaciones, Crisis y alternativas políticas en
América Latina, Impacto regional del conflicto
colombiano y otros.
En el horario
matutino, se debatió sobre los nuevos movimientos
sociales y el replanteo de los conceptos de
democracia y sociedad civil a la luz de los
desbordamientos populares, que ya no solo reclaman
un espacio político en sus respectivas naciones,
sino que lo toman y se convierten en vigorosas
alternativas.
Catedráticos y
filósofos de Argentina, Malasia, México, Colombia,
Guinea y Guatemala subrayaron el papel de los
movimientos populares ante la expoliación
desmesurada, implícita en las ideas que sobre
desarrollo enarbolan los grandes centros financieros
internacionales y los ideólogos al servicio de estos
intereses. |
