ÓRGANO OFICIAL DEL COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA DE CUBA

«No tenemos miedo», dijeron los catalanes tras los atentados en Barcelona y Cambrils que dejaron la semana pasada un saldo de al menos 15 muertos y un centenar de heridos.

Al igual que los últimos ataques en Francia, Alemania, Bélgica, Suecia y Reino Unido, el objetivo principal de los terroristas era causar pánico.

Los lugares escogidos multiplican el efecto. Las Ramblas son parada obligada en la capital catalana que recibe anualmente a más de 30 millones de turistas. Sin dudas los atacantes fueron en busca de víctimas extranjeras.  

Lo que pretenden es que los europeos tengan que pensarlo dos veces antes de viajar, visitar un lugar público, disfrutar de un concierto o salir de noche a un club.

Y lo cierto es que lo están logrando.

Cuchillos de cocina, hachas o machetes, que cualquiera puede conseguir sin generar sospechas, están entre las armas utilizadas para perpetrar las agresiones. Los servicios de inteligencia llevan décadas tratando de evitar que explosivos de alto poder lleguen a las manos equivocadas, pero la guerra contra utensilios comunes parece perdida de antemano.

El arrollamiento resulta otro de los modus operandis que se extiende por el mundo dado su nivel de efectividad y la poca preparación necesaria para implementarlo. Con millones de carros circulando en zonas densamente pobladas, la prevención de incidentes como los de Niza, en Francia, o Barcelona se hace casi imposible.

Sin embargo, algunos gobiernos quieren dar algo de tranquilidad a sus ciudadanos. En Australia, el primer ministro, Malcolm Turnbull, presentó un proyecto para instalar cercas metálicas, bolardos, jardineras y macetas gigantes con flores para mitigar posibles ataques con vehículos en los principales lugares públicos del país.

El gobierno británico, que tras el atentado en Westminster incrementó el número de barreras en los puentes, quiere hacer más difícil el alquiler de carros y evitar que las personas incluidas en listas de vigilancia logren hacerse con uno.

Estocolmo, golpeada por el extremismo en abril pasado, ordenó la colocación de bloques de granito para resguardar a los peatones en sitios claves de la ciudad. La medida será complementada con cerca de cuatro decenas de figuras de concreto en forma de león con un peso de cerca de tres toneladas cada una.

Incluso si se colocaran barreras en todas las aceras de Europa, lo que parece imposible, nadie podría dar garantías plenas de seguridad. Los agresores sencillamente cambiarían sus estrategias o buscarían la forma de saltarse las
barreras.

En el caso de Cataluña, la célula que perpetró los atentados era de 12 miembros, casi todos jóvenes. El ataque más mortífero, el de Las Ramblas, lo llevó a cabo una sola persona, Younes Abouyaaquob, un marroquí de 22 años. Aunque el Estado Islámico reivindicó los hechos, todo parece indicar que el grupo se radicalizó por su cuenta bajo la influencia de Abdelbaki es Satty, imán de una localidad de Girona.

Según sus vecinos y personas cercanas, muchos de los terroristas eran jóvenes normales e integrados a la sociedad. «Eran chicos que hablaban perfectamente catalán, escolarizados aquí, que sacaban buenas notas y que no estaban metidos en ningún tipo de problema», dijo a la prensa Maria Dolors Vilalta, concejal del Ayuntamiento de Ripoll, de donde provienen la mayoría de ellos.

Solo en España hay cerca de 1,5 millones de musulmanes y en Europa son más del 4 % de la población general. Bajo el lema de No en mi nombre, decenas de miles de ellos salieron a protestar contra los radicales que actúan en nombre de su religión. Temen que toda la comunidad pague las consecuencias de las acciones de una minoría radical.  

La islamofobia y las ideas ultraderechistas se expanden como pólvora por el Viejo Continente, donde varios partidos políticos quieren sacar provecho de los acontecimientos.

Quizá tan peligroso como el terrorismo mismo, es que el malestar y las
preocupaciones de los europeos se utilicen para validar las agendas extremistas contra los inmigrantes o reducir las libertades individuales en nombre de una supuesta seguridad.

Ataques contra la comunidad musulmana en sentido general o dar la espalda a los millones de refugiados que llegan de Oriente Medio y África escapando de la inestabilidad política y la guerra, solo estimularía el ciclo de odio del que se alimentan los radicales.

Por ese camino nadie podría garantizar que un nuevo Barcelona, Londres o París vuelva a ocurrir.

El jueves de la semana pasada, minutos después de los atentados en Cataluña, la madre de Mertxe Pasamontes, una sicóloga barcelonesa de 47 años, tomó un taxi para volver a su casa desde la Gran Vía.

Sin saber que el conductor era musulmán y marroquí, de la misma nacionalidad que el atacante, la señora fue todo el viaje conversando sobre lo que sucedió en Las Ramblas. Al llegar a su destino, el taxista se negó a cobrarle y le dijo: «no todos somos iguales». Después volvió al centro de la ciudad a recoger más personas.

COMENTAR
  • Mostrar respeto a los criterios en sus comentarios.

  • No ofender, ni usar frases vulgares y/o palabras obscenas.

  • Nos reservaremos el derecho de moderar aquellos comentarios que no cumplan con las reglas de uso.

Fernando dijo:

6

23 de agosto de 2017

10:51:49


Es sumamente superficial reducir los atentados terroristas a las guerras imperialistas, hay que ver también un trasfondo religioso que es más antigüo que el capitalismo, no olvidemos que los árabes fueron invasores de casi toda la península ibérica y que la reclaman como suya, que ya antes de los bombardeos imperialistas existieron Las Cruzadas. Un poco de historia no viene mal.

Alfredo Respondió:


23 de agosto de 2017

12:03:22

Muy bien Fernando. Hay que enseñarles a algunos que este problema del choque de culturas viene desde antes de nuestra era y no desde que existe el imperialismo.

Armand Respondió:


25 de agosto de 2017

12:00:04

Historia de España: Los musulmanes invadieron España en el 711 DC y la primera cruzada se inicio en el año 1096 DC, casi cuatro siglos después. No veo la similitud con los dos períodos históricos. La primera una conquista territorial y la segunda una Guerra Santa entre cristianos y musulmanes por la conquista de tierra santa y su capital Jerusalén. Hoy los conflictos bélicos son estratégicos, el petroleo, yacimientos mineros o materias primas de gran valor.

Xabier Hidalgo dijo:

7

23 de agosto de 2017

11:46:54


Completamente de acuerdo con fernando. Es importante insistir en la idea de que no son las personas las que cometen atrocidades aunque yo mismo pensara eso en el pasado. El ser humano es bueno por naturaleza, altruista y compasible, conceptos como la envidia o el egoismo son transmitidos por instrumentos espureos, sectas que manipulan e ideologias fundamentalistas. Sobra decir que no todos los musulmanes ni todos los cristianos son extremistas pero tambien sobra decir que son las mismas religiones y su jerarquia los que amparan y defienden la paranoia historica que hemos sufrido desde hace siglos. Por todo esto yo digo, Si a las personas, No a las religiones.

Armand dijo:

8

23 de agosto de 2017

12:26:53


Buen articulo y análisis de lo acontecido en Barcelona. Occidente seguirá amenazado por los terroristas islámicos, hasta que los países que han sido invadidos del próximo y lejano oriente se estabilicen sin injerencias extranjeras. Restableciendo su plena soberanía. Las guerras producen dolor y odio.

CARLA dijo:

9

24 de agosto de 2017

08:49:40


Sr FERNANDO,CUANDO COMENZO ALKAEEDA,BIN LADEN ( entrenado,financiado por el gobierno norteamericano,para que lucharan contra las tropas de la heroica Union Sovietica,que fueron llamadas por el gobierno pro- comunista de Afganistan,para combatir a las fuerzas contrarrevolucionarias,dirigidas por la tenebrosa CIA,o sea las tropas sovieticas estaban legalmente,no como las criminales yankis,que entraron en ese pais,en contra de la voluntad de su gobierno y pueblo.) A ATACAR de forma TERRORIFICA E INHUMANA, A LAS TORRES GEMELAS Y EL PENTAGONO,EN EEUU, CON LOS AVIONES CIVILES SECUESTRADOS ( por cierto,hay tesis que esto fue orquestado por la CIA y el Mossad israelie,para tener el pretexto para invadir Afganistan y posteriormente Irak,en busca de los yacimientos de petroleos arabes ) POR CIUDADANOS SAUDITAS,FUNDAMENTALMENTE,QUE APRENDIERON A VOLAR EN LA FLORIDA (y no fueron detectados por los servicion de inteligencias yankis,no llama la atencion? y la relacion de estos con el regimen totalitario de Arabia Saudita,aliado preferido del Imperio Yanki,como Israel en la region? ) RECUERDEN QUE ESTO PASO DESPUES DE LA INTERVENCION( no fisica ) DEL GOBIERNO YANKI Y EUROPEO EN LA GUERRA DE IRAN E IRAK Y EN KUWAIT,EN CONTRA DE LAS TROPAS DEL IRAK DE SADAD HUSEIN Y DECLARAR A ESTE PAIS,GRAN ENEMIGO DE OCCIDENTE.ES DECIR,SI EL GRAN IMPERIO YANKI Y SUS SOCIOS DE FECHORIAS,europeos,NO HUBIERAN,metido sus narices, EN LA VOLATIL REGION ARABE-MUSULMANA NO HUBIERAN NACIDO AL KAEDA Y EL ESTADO ISLAMICO. Y SI NO HUBIERAN APOYADO AL ESTADO ILEGAL, TERRORISTA Y CRIMINAL DE ISRAEL Y SUS USURPACION DEL TERRITORIO PALESTINO Y LAS GUERRAS DE EXTERMINIO CONTRA ESTOS,LA IDEOLOGIA EXTREMISTA,FUNDAMENTALISTA Y TERRORISTA MUSULMANAS,HUBIERAN SURGIDOS? Y ESTUVIERAN ATACANDO A LOS PUEBLOS INOCENTES DE EEUU Y DE EUROPA,CON LOS ACTOS BARBAROS TERRORISTAS?..SI EL OCCIDENTE CAPITALISTAS NO HUBIERAN METIDOS SUS GARRAS ASESINAS EN ESOS PAISES MUSULMANES Y HUBIERAN COMETIDOS ACTOS TERRORISTAS CONTRA SUS PUEBLOS,SE ESTARIA VIVIENDO ESTA SITUACION DE TERROR EN OCCIDENTE Y ORIENTE? YO DIRIA QUE NO.

Amaya Respondió:


24 de agosto de 2017

15:01:21

Excelente respuesta, esa es la verdad Carla, hay que respetar las opiniones, pero esa de usted es también la mis y mi convicción, ellos los imperialistas, los que han saqueado al mundo a través de todas las vias para apoderarse de sus riquezas son la causa fundamental de todo esto, desde 1960 Fidel lo dijo muy claro y cito. CESE LA FILOSOFIA DEL DESPOJO Y HABRA CESADO LA FILOSOFIA DE LA GUERRA

Ginebra Respondió:


24 de agosto de 2017

17:52:02

Amen. Yo no podría haberlo comentado igual.

Amaya dijo:

10

24 de agosto de 2017

14:52:43


Con este solido argumento de Sergio, es muy insegura la vida en Europa, la civilizada europa. El arrollamiento resulta otro de los modus operandis que se extiende por el mundo dado su nivel de efectividad y la poca preparación necesaria para implementarlo. Con millones de carros circulando en zonas densamente pobladas, la prevención de incidentes como los de Niza, en Francia, o Barcelona se hace casi imposible¨¨ Es como para no salir de casa, pero se siguen sin combatir las verdaderas causas que la generan, que son las politicas imperiales, las que la engendraron, nada justifica esos actos, pero tendrán que cortar las causas de raiz, o no tendrán paz esos pueblos, sobre todo la inocente población.