Cuba adoptó esta postura histórica, en ningún momento con espíritu ventajista, porque en esos momentos se encontraba en primer lugar por puntos, ampliamente, camino a la conquista del trofeo, sino como resultado de la ética de su deporte frente a las escandalosas decisiones arbitrales que han marcado tristemente este torneo y que sobre todo, han perjudicado a los púgiles cubanos. Y no sólo a ellos.

La crisis se ha destapado en la Asociación Internacional de Boxeo Aficionado, donde, paradójicamente, mientras se han adoptado medidas para humanizar este deporte, por otro lado intereses mercantiles y razones extradeportivas lo están deshumanizando.

Este boxeo es hipócrita. Porque al margen de las incongruencias de la máquina computadora, con sus polémicas y las necesidades de mejorarla, detrás de sus botones se están escondiendo, o descubriendo, personas que pudieran tener alguna relación con los individuos dedicados a cazar talentos para el profesionalismo, o molestos por los éxitos de nuestro boxeo como expresión de la política deportiva de nuestro país o como resultado de un nuevo mapa deportivo con tendencia a la "europeización".

Cuba tiene las amígdalas bien puestas para, con esta protesta, poner al desnudo todas estas anomalías que ya se habían denunciado dos años atrás cuando el Mundial de Budapest. El 28 de octubre de 1997 en este periódico, bajo el título Dramas, Protestas y Sorpresas... se escribía: "Directivos y entrenadores consultados por la prensa internacional especularon sobre soborno de jueces, de dinero tras bambalinas y en más de una ocasión se escuchó la palabra mafia".

La postura cubana no hizo otra cosa que reflejar la indignación de todo un pueblo. No hay un país en el mundo que haya hecho más por el boxeo en todo el planeta que el nuestro. Tenemos técnicos en los cinco continentes que han preparado incluso boxeadores que nos han arrebatado medallas y ello no es más que un reflejo genuino del verdadero espíritu olímpico que debiera prevalecer en las relaciones internacionales y que lastimosamente se ve perjudicado por la sobrecomercialización.

Antes de este Mundial, Cuba abrió sus instalaciones para que selecciones de otras naciones que asistirían a esa justa se prepararan aquí y siempre está dispuesta a la colaboración en este deporte que es, diría yo, el que más esperanzas hace albergar a los países pequeños y pobres del planeta. Y estoy seguro que todos ellos, en estos momentos, en especial los de América Latina, están hombro a hombro con el nuestro.

Y ni siquiera los señores de la AIBA tuvieron el sentido común y el respeto para nuestra Federación de aceptar la propuesta de posponer la pelea de Félix Savón contra el norteamericano y revisar el video del combate de Juan Hernández Sierra contra el ruso Timur Gaidalov, cuyo resultado la prensa acreditada allí calificó de "Gran Robo".

La AIBA, una entidad que se ha caracterizado por sus vaivenes en este ciclo olímpico aprobando y desaprobando las peleas a cinco asaltos, aceptando nuevamente en sus filas a boxeadores que pelearon como profesionales, pasándole la mano a jueces y árbitros de dudoso comportamiento ético y a cuyo presidente le escucharon expresarse con satisfacción por la eliminación de Savón en Budapest, está obligada a sanearse para salvar el torneo olímpico.

Este Mundial ha sido el punto culminante de un verano de acoso a nuestros atletas. ¿Será que a algunos de estos señores jueces les disgusta la lección patriótica de nuestros boxeadores que tanto en Winnipeg como en Houston rechazaron los intentos de soborno de los mercaderes que cada vez son más en torno a los rines?