ÓRGANO OFICIAL DEL COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA DE CUBA
José Ángel García es uno de nuestros pocos cerradores efectivos. Foto: Ricardo López Hevia

Es toda una especialización. Según muchos conocedores, los relevistas deben siempre tirar fuerte y adentro, sobre todo los dos primeros envíos, de forma tal que los bateadores no tengan oportunidad de conectar hacia la banda contraria. La mayoría de los mejores roletazos para doble play son los que salen por la tercera base y el campo corto.

Traemos el tema del trabajo de los relevistas a colación, y tomamos como ejemplo dos de los últimos partidos, en los cuales el pitcheo relevo fracasó. En el encuentro Santiago de Cuba-Industriales, en el Latinoamericano, los indómitos disfrutaban de una ventaja de tres anotaciones a la altura del bien llamado “inning de la suerte”.

En la parte baja de esa entrada, tres relevistas de las Avispas (Ulfrido García, Jorge Luis Bravo y Osmeni Romero) fracasaron en su intento de frenar el ímpetu de los Leones de Vargas, toleraron cinco jits y regalaron un par de boletos, con los cuales sus rivales fabricaron un racimo que resultó decisivo y completó la barrida azul.

En el Cristóbal Labra, el derecho holguinero Yusmel Velázquez lanzó de forma excelente durante ocho entradas para maniatar a los Piratas de Armando Jhonson. En el noveno —con marcador de 7-1 a su favor—, el mentor Irochi Bartutis lo sustituyó por Carlos Alberto González. Pero este no logró sacar tres outs: regaló una base por bolas y Michel Enríquez le sacó la pelota fuera del parque. Afortunadamente para los Sabuesos, el cerrador Rodolfo Sori resolvió la situación sin complicaciones.

Foto: Internet

Las estadísticas no mienten. Sin incluir los partidos de ayer, los abridores promediaban 3,60 y les bateaban para 261, por 4,05 y 272 a los sustitutos. Por esa razón, los mentores tratan de “exprimir” a sus estelares hasta llegar al límite de cien lanzamientos antes de reemplazarlos.

Pitchear fuerte y adentro recomiendan los especialistas, pero esto resulta imposible si no se tiene control. Seis pelotazos se propinaron en uno de los choques entre Leones y Cocodrilos y el total en la presente temporada anda por los 345, una cantidad que habla por sí sola. Los lanzadores cubanos no poseen el necesario comando de la zona de strike, sin lo cual un trabajo efectivo resulta muy difícil.

No acabamos de entender la necesidad de la especialización, a pesar de haberla visto en los Clásicos Mundiales y en la reciente Serie del Caribe. Villa Clara no llevó a ningún relevista o cerrador entre sus refuerzos y en Cuba se quedaron hombres como José Ángel García y Carlos Juan Viera. Convertimos a un abridor en relevista de la noche a la mañana. Se trae a un abridor a relevar en un noveno episodio por la importancia de un juego en particular.

COMENTAR
  • Mostrar respeto a los criterios en sus comentarios.

  • No ofender, ni usar frases vulgares y/o palabras obscenas.

  • Nos reservaremos el derecho de moderar aquellos comentarios que no cumplan con las reglas de uso.

YUNIOR dijo:

11

20 de marzo de 2014

13:45:22


DE VERDAD QUE ESTOY HASTA EL LÍMITE CON ESE TEMA DE FREDDY ASIEL, Y PARA COLMO QUE TODO LO QUE PASE EN LA SERIE NACIONAL SEA CULPA DE VICTOR MESA, LO SIGO DICIENDO AQUI Y EN CUALQUIER LUGAR DONDE ESTÉ, BIEN SANCIONADO ESTÁ Y QUE SE ALEGRE QUE NO FUÉ POR MAS TIEMPO, ADEMAS LA SANCIÓN NO ES POR LOS PELOTAZOS SINO POR QUE TAMBIEN CONTRIBUYÓ CON EL ENCONTRONAZO PORQUE SI MAL NO RECUERDO UN SUCESO PARECIDO OCURRIDO EN SANCTI SPIRITUS HACE UNOS AÑOS JUGANDO CON INDUSTRIALES Y LE DIERON UN PELOTAZO A CORREA Y EL LANZADOR LLEGO CREO QUE HASTA EL CENTER FIELD CORRIENDO PARA EVITAR EL PROBLEMA Y SOLAMENTE SANCIONARON A CORREA PUES AL LANZADOR NI LO TOCARON Y SIGUIÓ JUGANDO MUY NORMALMENTE, A PERO SIN EMBARGO EL SEÑOR FREDDY ASIEL TUVO QUE RIPOSTAR Y OFENDER A TODO EL QUE TENÍA DELANTE, QUE EJEMPLO ES ESE QUE POR QUE NO AGREDA VA A PERDER SU HOMBRÍA, POR FAVOR, ABRAN LOS OJOS QUE ÉL NO ES NINGUN SANTO Y DESDE HACE MUCHO TIEMPO TIENE LA COSTUMBRE DE DAR SUS "PELOTAZOS" A QUIEN LE HAGA ALGO EN EL JUEGO PUES NO SOLO HA PASADO CON MTZS, CLARO QUE SIEMPRE HAY UN LIMITE Y EN ESE JUEGO LLEGÓ.

Demetrio Peralta dijo:

12

20 de marzo de 2014

13:48:27


Los relevistas y emergentes son tan antiguos como el beisbol mismo, ambos responden a una necesidad de preservar o lograr la victoria que es el objetivo central de cada competición, "ganar". Pero que lo que ocurre en Cuba es que siempre se copia mal, en las Grandes Ligas que es para donde miramos esta práctica además de lo ya planteado, otra cosa influyo poderosamente, durante la Huelga de Peloteros sus Sindicatos presionaron y lograron para alargar la vida de sus afiliados que se limitara la explotación de estos, lográndose medidas que esto se cumpliera, generalizándose a partir de entonces el empleo de serradores y relevos intermedios. Lógicamente ellos contaban con material humano para que esto significara factor de éxito para los equipos, no causa de derrotas y caída de la calidad del juego. En ese Liga la garantía del espectáculo prima, y siempre eso y la opinión de la fanaticada se tiene muy en cuenta, por ello se amplía o se cierra la zona de Strike, se mejora la pelota, se elevó la lomita del lanzador etc. también sacan o vieron que podían lograr aceptación y lo hicieron a los relevos como práctica generalizada, tienen un trabajo que hacer en el juego y buscan la persona más idónea para que lo haga, nosotros tenemos un hombre que no es el idóneo, pero un trabajo que hacer y lo ponemos a hacerlo, ocurriendo entonces que el trabajo se hace mal o no se hace y no tenemos a mas nadie mejor dotado. Hasta el año 2000 e incluso hasta el primer y segundo clásico ganábamos aplicábamos la práctica común a Nuestra pelota y ganábamos y perdíamos pero mucho menos que hoy, dejamos de exigir y de preparar a nuestros mejores lanzadores para completar juegos y hoy nadie completa juego y ya la mentalidad está formada a tirar cinco o seis entradas y cumplí, nadie sufre por su juego y su victoria que se tiró por la borda. Me pregunto para quien cuidamos a los abridores con tantas regulaciones que limitan sus facultades, en el deporte se persigue el mayor rendimiento, posible, solo en el beisbol se limita. No habría que pensar y sacar otra cuenta, tenemos esta cantidad de lanzadores dotas de la calidad necesaria o que requerimos, entonces calculemos la cantidad de trabajo que deben hacer, eso definiría hasta el número de equipos en la serie nacional o en otra especial de máxima calidad, para que llevar jugadores sin físico, sin velocidad, sin control, y sin perspectivas de crecimiento deportivo, incapaces de sacar un out, o una entrada, eso distorsiona todo nuestro beisbol y cada final de juego es a la suerte, se define por bateo.

Diego dijo:

13

20 de marzo de 2014

14:01:20


Saludos, intentaré ir paso a paso y dar mi opinión en esta lamentable controversia sobre la sanción a Freddy Asiel Álvarez. Primero: En la pelota siempre han existido "intencionales o no" los bolazos, no los comparto, lamento la falta de control de un pitcher que dice muchas cosas, pero soy totalmente opuesto al que se tira intencionalmente; escuchemos la confesiones de grande, sí, de nuestros ídolos en el campo deportivo y saquemos conclusiones, y no pasa solo en la pelota. De Freddy hay que argumentar que desde que llegó con 17 años tira bien pegado, debajo de los codos y durísimo, que es más difícil de controlar y de esquivar, las estadísticas de cuantos bolazos da por campaña e históricamente lo pueden demostrar. Ese día los tiró intencionalmente? No sé, no es posible demostrarlo; queda a la historia previa del lanzador, de la valoración de los juegos previos entre esos equipos, el desarrollo del partido hasta ese momento y la apreciación del árbitro que imparte justicia. Qué pasó ese día ya ha sido discutido y entonces.....es antideportivo el bolazo o salir a defenderse de un agresor; si el bolazo es lo antideportivo señalado en la nota oficial leída dos días después, cuantos desde Vladimir García en sus reiterados pelotazos a Lunar, hasta este lamentable día (se dieron incontables pelotazos en fechas previas) debieron ser analizados con tanto rigor y qué se hizo.........se tomó la medida mayor con el atleta villaclareño. Segundo: Todos los análisis en mi apreciación han partido de la conclusión previa de que sí los tiró intencionalmente, bueno el árbitro no lo apreció así, que se equivocó, también puede ser real, sin embargo a los autores de otros lanzamientos apreciados como intencionales no los han expulsado de esa manera, creo firmemente que la medida que se adoptó es excesiva, creo que era más educativo sancionarlo por varias subseries y en virtud de su comportamiento reincorporarlo; observemos que hacen otros deportes (Ej: Boxeo) con campeones olímpicos y mundiales; no les dejan pasar una, pero las medidas se ajustan mejor al carácter educativo que deben tener. Lo otro que me parece un disparate es que la sanción al agresor es similar pero con otra redacción y salió a limpiar al que se le metiera delante, en primer lugar a Freddy y ya, en la otra campaña se reincorpora y punto. En la CMHW escuché que la idea inicial era sancionarlo por algunas subseries pero que después de la reclamación de alguien porque era poca o de una consulta hecha, se decidió incrementarla, bajo que argumentos. Tercero: Vamos a lo insólito, a Moré como director de VC y a Freddy no se convocaron a análisis alguno en la CNB o el INDER para ver todos los elementos, hacerlos razonar e imponerlos de la medida y sin embargo se dice a viva voz por los medios dos días después la medida desproporcionada harto conocida, bien, en la CMHW conocí de la apelación de la dirección del INDER de VC y de Freddy y pensé que todo estaba en curso y analizándose, aunque pasaben los días y sin respuesta; después leo el Granma del 14 de marzo y el Vicepresidente del INDER decía: está en términos, hay una comisión creada y se dará respuesta en breve; que bien, se va a rectificar, pensé ilusionado. Cual sería mi sorpresa cuando el día 17 de marzo, escucho en la radio de mi provincia que ese día oficialmente le informan de la sanción al pitcher, le presentan el modelo de sanción (lo legal) para que lo firme y es que entonces a partir de esa notificación tenía 10 días hábiles para reclamar; me quedé contrariado, indignado, cómo es posible que 1 mes después del hecho ocurra esto, cuando antes de decirla públicamente debieron llamarlo, explicarle, que firmara y reclamara entonces; es decir la apelación anterior no tenía cimientos, fue a la pared, al vacío, a la nada; escuché también en la radio que el modelo de sanción tiene una fecha de.....dado a los x días del mes de marzo, eso qué cosa es? Para colmo lo que publicó Granma el día 14 a partir de interesarse por nuestra preocupación con el INDER por estas fatídicas violaciones de normas, procedimientos, errores de todo tipo no eran verdad, reales, objetivas y confundió a su público, el pueblo. Me pregunto quién responde por esto, que es a mi juicio más grave? Cuarto: De repente convocan urgente a Freddy Asiel para La Habana, pensé que era para la respuesta, veo en la tarde un reconocimiento a los mejores atletas de 2013 y él ausente, no lo convocaron por esta sanción tan polémica, contradictoria y en proceso de reclamación? me pregunto qué era lo más educativo. Hoy vuelvo a escuchar la radio y compruebo que lo sentaron en el INDER en la misma Habana del homenaje y le explicaron que se mantiene su sanción y que lo tendrán en cuenta para el equipo Cuba, ahora entiendo menos. La sanción es la más grave y después la zanahoria, el acceso a lo soñado por todo pelotero, hacer preselección y luchar por integrar el CUBA, evidentemente tengo que aprender porque no los entiendo y no estoy de acuerdo con todo el proceder. Creo que Freddy podía ser sancionado, haber cumplido y tal vez estar jugando o al menos integrarse a su equipo en la final; no me queda claro si puede apelar a alguien más. Espero al fin se sea justo, se acaba la serie pero aún hay tiempo. Ah, y presten atención a los que con sus actos incitan a la agresividad y la violencia, que no solo es la agresión física.

Cuba dijo:

14

20 de marzo de 2014

14:19:13


¿Quién es Freddy Asiel Álvarez? Freddy Asiel, el gigante de Sierra Morena -como lo llama Normando Hernández- nació en Villa Clara el 29 de abril de 1989. Desde muy joven se vinculó al béisbol, graduándose como profesor de Educación Física. Su ídolo en la infancia fue Norge Luis Vera, cuya carrera deportiva siguió y por el cual se propuso un día ser un buen pitcher. Freddy debutó en la XLV Serie Nacional de Béisbol (2005-2006) pero empieza a destacarse con fuerza en el 2009 cuando gana tres juegos a Santiago de Cuba en los play off. Su carrera deportiva ha ido en asenso siendo considerado por algunos como el mejor pitcher de la pelota cubana actual. Integra la selección nacional desde el 2009, participando en diversos eventos de importancia como el III Clásico Mundial de Béisbol y la Serie del Caribe de 2014. En los play off de la LII Serie Nacional de Béisbol del 2013 implantó un récord de cinco triunfos y 40 innings y dos tercios sin permitir carreras limpias, rompiendo así el récord de Pedro Luis Lazo de de 29 innings y un tercio. Ese mismo año se convierto en Campeón nacional junto a su equipo Villa Clara. Estos resultados le valieron para que en el 2013 fuera elegido el “mejor atleta de Deporte Colectivo masculino”. Sus reafirmación patriótica y revolucionaria la ha demostrado al rechazar en varias oportunidades las ofertas de cazatalentos extranjeros que le han ofrecido hasta 60 millones de dólares para que abandone a Cuba. Su estilo es el pitcheo fuerte y cerrado es una de las formas más difíciles de lanzar. Estes tipo de lanzamiento es muy difícil de batear, pero a la vez muy difícil de dominar por párate de los lanzadores. Este estilo suele dar pelotazos pues al pegar la bola al bateador, si el lanzador no este bien controlado, suele darle al bateador. Ante la pregunta del periodista Oscar Sánchez (periódico Granma) de porque lanza tan pegado Freddy expreso: «Eso es problema de quien piense así. Mi arma fundamental es la recta pegada. Resulta muy fácil batear cuando se lanza del centro de home hacia afuera. Yo uso esa herramienta para restar efectividad al bateador, no para asustar a nadie. Cada quien hace su trabajo». Y sobre por qué da tantos pelotazos dijo: « Según las estadísticas soy el tercero de por vida, con un promedio de 12,36 por serie, solo antecedido por Pedro Luis Lazo y Luis Miguel Rodríguez. Me parece que he dado en mi vida 99 bolazos, lo cual se debe a mi forma de lanzar. Uno nunca quisiera darle a nadie, pero los bateadores también hacen su trabajo, se pegan al plato y ahí viene la posibilidad de golpearlos» El pasado 17 de febrero se dio un hecho bochornoso en la pelota cubana en donde se implico el nombre de Freddy Asiel Álvarez. En un juego entre Villa Clara y Matanzas, el pitcher de Corralillo abrió por los naranjas propinándole dos pelotazos a Yasiel Santoya; cuando en el 8vo Inc. perdiendo Villa Clara, Fredy Asiel volvió a dar otra vez un pelotazo esta vez a Víctor Víctor Mesa, en ese momento desde el banco de Matanzas salio Demis Valdés (un jugador no regular de los Yumurinos y que en ese momento no estaba jugando) bate en manos con claras intenciones de matar a Fredy Asiel. Ante la agilidad del pitcher que trajo de esquivar los golpes y la intersección de jugadores de ambos equipos, se logro separar a agresor y agredido, más un golpe fue a parar a Ramón Lunar (importante jugador de Villa Clara). Sobre este suceso Fredy Asiel expreso: « les aseguro que yo no quería dar ningún pelotazo. La bola que le pegó a Santoya se me escapó, y a Víctor Víctor, todo el mundo vio que fue un lanzamiento pegado que apenas lo rozó. No había razón ninguna para que ese incidente ocurriera. ¿Por qué debió venir un jugador que ni siquiera estaba en el juego a golpearme? Pudo haberme matado o a quien se le pusiera enfrente. Mira lo que le hizo a Lunar.» Sobre el incidente Demis Valdés dijo: «Salí a pegarle a Freddy Asiel por la rabia que sentía, al ver que nadie paraba eso. Lo sentí más fuerte que el resto de mis compañeros, por eso de forma espontánea salí con el bate». «Nunca había tenido problemas con él, pero si me sentí muy mal en ese momento porque un pitcher de su calidad tiene que ser ejemplo.». Al día siguiente (18 de febrero) la Comisión Nacional de Béisbol publico un grupo de medidas tomado ante la situación en la que incluía la suspender de la actual Serie Nacional al lanzador villaclareño Freddy Asiel Álvarez, “por la actitud antideportiva adoptada”, así como al árbitro Osvaldo de Paula Arias Lazo, “por no tomar oportunamente las medidas establecidas en el Reglamento” y la suspensión por un año de todo evento oficial calendariado por el INDER al jugador matancero Demis Valdés Galarraga, “por su actitud totalmente incompatible con los principios del deporte cubano”. La sanción a Freddy Asiel ha originado una indignación en el pueblo cubano que considera excesiva esta sanción y muy débil la tomada con Demis Valdés el cual debió ser juzgado en los Tribunales Populares de Justicia. Diversos han sido los comentarios en la prensa cubana y en las redes sociales. Según Víctor Mesa (director de Matanzas) las medidas tomadas “son correctas, porque había que parar la cantidad de bolazos que se están lanzando intencionalmente”. Por su parte Demis Valdés dijo a la prensa nacional en su caso las medidas fueron “un poco fuerte, estoy claro de la indisciplina que cometí y por lo tanto tengo que asumir las consecuencias. Con respecto a Freddy Asiel considero que fue el principal culpable y por lo tanto la sanción es muy merecida». Mientras el propio Fredy Asiel expreso: «creo que fue demasiado severa conmigo. Yo no fui el agresor, ni lancé intencionalmente contra alguien». Por lo incongruente de la medida, Fredy Asiel y la dirección provincial del INDER en Villa Clara presentaron ante la Dirección Nacional de este organismo una reclamación, la cual le fue negada, ratificando la sanción establecida por la Comisión Nacional de Béisbol. Según la información dada por la prensa cubana, la sanción se aplicó según las Reglas Oficiales en los acápites 8.02 (inciso d) y 9.05, (inciso c). En el primero expresa que si “a juicio del árbitro se lanza una bola intencional hacia el bateador, aquel puede expulsarte del juego o advertirle” sin embargo esto nunca ocurrió pues el arbitro no hizo ni uno ni lo otro, es decir que ha su juicio no hubo intencionalidad o al menos no la decretó. Por su parte el acápite 9.05, dice que “después de recibir el informe del árbitro de que un jugador ha sido descalificado por determinada actitud antideportiva, el presidente de la liga impondrá otras penalidades”; lo cual tampoco ocurrió porque el ampaya no reportó nada. Esta sanción ha originado el rechazo del pueblo cubano que considera excesiva la sanción y se pregunta ¿en virtud de qué se me sanciona a Freddy Asiel Álvares? ¿Por qué si la reclamación que hiciera Freddy Asiel esto esta muy bien fundamentado la dirección nacional del INDER ha ratificado esta sanción?

Joe dijo:

15

20 de marzo de 2014

14:29:39


No entiendo como se puede sancionar por el resto de un campeonato a un pitcher que fue elegido el año anterior el mejor atleta de deportes colectivos, por dar 3 pelotazos que en ninguno de los casos se puede asegurar que fueron “intencionales” y que en su momento los árbitros del juego no lo amonestar por tal razón. ¿Cuantos pelotazos se han dado en la SNB? Más de 650 según se dijo hace poco en la TV. ¿Fredy Asiel es el único que ha dado pelotazos? No, de hecho en estos día ha habido juegos en los que se han dado más 5 pelotazos. ¿Si Demis Valdés no hubiera ido a matar a Fredy Asiel, al lanzador de Corralillo se le hubiera juzgado?¿Es acaso Fredy Asiel un chivo expiatorio para resolver la situación de los pelotazos en los juegos? Si es así ¿se ha resulto algún problema con esta medida?, dejo en el aire estas pregunta por si algún periodista se le ocurre hacérsela a los directivos del INDER.