ÓRGANO OFICIAL DEL COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA DE CUBA

El gobierno de Estados Unidos organizó los días 12 y 13 de septiembre una Primera conferencia sobre la libertad en el uso de internet en Cuba, a cargo de su Oficina de Transmisiones hacia Cuba que opera las emisiones ilegales de radio y televisión contra nuestro país. Resulta una confirmación más de que dentro de su denominada nueva política hacia Cuba el uso de la Red de redes como herramienta de subversión lejos de disminuir se incrementa.

En los últimos años se ha venido construyendo un sistema de publicaciones en Internet, con financiamiento externo, destinadas a influir en sectores claves de nuestra sociedad para que operen al interior de nuestras instituciones como Caballos de Troya en función de los intereses norteameri­canos.

A esta labor de zapa se ha referido sistemáticamente el General de Ejército Raúl Castro. El primero de enero del 2014, en Santiago de Cuba afirmó:

 «En nuestro caso, como sucede en varias regiones del mundo, se perciben intentos de introducir sutilmente plataformas de pensamiento neoliberal y de restauración del capitalismo neocolonial, enfiladas contra las esencias mismas de la Revolución Socialista…»

Sobre el tema volvió en abril de este año en el 7mo. Congreso del PCC. Y más recientemente, en su mensaje por el 55 aniversario de la Uneac expresó:

«Hoy estamos doblemente amenazados en el campo de la cultura: por los proyectos subversivos que pretenden dividirnos y la oleada colonizadora global».

Analistas, periodistas e investigadores norteamericanos que nada tienen que ver con la Revolución Cubana coinciden con lo denunciado por Raúl:

John Lee Anderson: «Yo no soy oráculo ni sé lo que piensa Barack Obama, pero lo que se puede deducir es que desde la óptica de Washington, sienten que con este acercamiento el efecto norteamericano será arrollador para Cuba. El reto realmente es para Cuba, no para Estados Unidos, de cómo Cuba valora su integridad cultural».

Tracey Eaton: «Me parece muy interesante que Office of Cuba Broadcasting ha tomado un papel más activo dentro de la Isla, porque en el pasado muchos de sus reportajes dependían de reporteros de Miami. Ahora hay más reporteros en Cuba que reciben dinero de Radio Martí y algunos de los programas que realiza son parecidos a los de la USAID».

Abunda el dinero para imponernos la libertad de expresión a la carta, solo para sus empleados, y favorecer becas, viajes y medios de comunicación solo para quienes sirvan a sus intereses de dividirnos y enconarnos.

Convencidos de que la contrarrevolución tradicional solo le sirve para mantener contentos a los sectores más extremistas de la ultraderecha miamense vinculados al terrorismo, y de que estos continúan aislados de la sociedad cubana, los ideólogos imperiales han estructurado en Internet un abanico de proyectos que abarcan desde lo cultural y lo académico hasta el humor político, el periodismo sensacionalista, el comunitario y el literario. Todos coinciden en una base ideológica común: el ataque a las instituciones, las organizaciones sociales y de masas y sus líderes, así como la exhibición malsana de las carencias que la propia política estadounidense de bloqueo lleva más de cinco décadas ocasionando a nuestro pueblo.

Esos proyectos han venido a renovar la vieja propaganda contrarrevolucionaria en el nuevo escenario, con la «virtud» de poner nuevos rostros a la desgastada guerra sicológica contra Cuba. Algunos de los colaboradores llegan a argumentar su participación allí como parte de su realización profesional, al tiempo que reconocen recibir una remuneración que nuestras publicaciones no les pueden brindar.

Lo que resulta cierto es que allí no se puede decir todo lo que se piensa porque hay un encargo indirecto, como se preguntaba una joven periodista:

 «¿Se puede en ellos criticar las monarquías constitucionales que los sustentan, las dependencias coloniales que poseen en el Caribe y su participación como parte de la OTAN en guerras como las de Afganistán? ¿En otro que no es propiedad de poderosos gobiernos sino de un dueño que declaró “contraproducente” pedir la libertad de Los Cinco en un medio de comunicación de Miami, se puede hacer un reportaje de investigación sobre los graves problemas financieros que la agencia Reuters le sacó a la luz el pasado año? ¿O la única libertad posible allí es para denostar a esta Isla?».

Desde esos nuevos espacios se ha emprendido un ataque a fondo contra los periodistas cubanos, su organización gremial, la UPEC, y el Partido, pretendiendo utilizar como quinta columna una especie de aristocracia mediática dependiente económicamente de la estrategia norteamericana que ahora se disfraza de «nuevos medios».

Las instituciones cubanas tienen el derecho legítimo de adoptar las medidas correspondientes ante una práctica pe­riodística tendenciosa marcada por la superficialidad, la descontextualización y la inexactitud, que sirve a la guerra mediática y a los que aspiran a desmontar el socialismo en nuestro país.

El Estado revolucionario ha hecho y hará todo lo posible por incrementar la conectividad al servicio de los cubanos, es algo que ningún programa subversivo hará detener y seguirá siendo impulsado de manera decidida en la medida que los recursos disponibles lo permitan. Una prueba de ello es la crea­ción de la plataforma gratuita de blogs Reflejos, pero en cuanto se creó, los blogs cubanos dejaron de ser noticia para la maquinaria mediática hegemónica y surgió un nuevo producto: los «medios alternativos».

Por arte de magia lingüística, lo alternativo ha dejado de ser aquello donde escasea el dinero y se critica la ideología dominante (esa donde se sublima el mercado, y se promueven el american way of life y la cada vez más desgastada democracia representativa) para convertirse en la promoción de la restauración capitalista y el ataque marcado contra nuestro Partido y su papel dirigente de la sociedad cubana. Existen muchos medios alternativos y no son pocos los cubanos que participan en ellos: van desde televisoras como Telesur y RussiaToday, programas de radio por Internet en Miami hasta sitios como Rebelión y Cubain­for­mación, pero ninguno cuenta con apoyo de gobiernos miembros de la OTAN ni les llueve el dinero de ONGs vinculadas a Washington.

Tenemos conciencia de que nuestra prensa debe renovarse funcional y estructuralmente, y transitamos hacia ese propósito con el objetivo de servir mejor a nuestro pueblo en la construcción del socialismo por el que este decidió vencer o morir hace 11 lustros, no para entregarse a los oscuros intereses que quieren regresarnos al capitalismo. Como escribió el reconocido periodista y leal militante comunista Julio García Luis, quien nos dejó una obra de extraordinario valor:

«Creemos que puede haber una mejor alternativa cubana, socialista, revolucionaria y de mérito periodístico. Que sintetice y mantenga lo que deba ser conservado, y cambie lo que deba ser cambiado.

«Una alternativa que salvaguarde el papel político y clasista de nuestra prensa, la propiedad social en la que se sustenta, y el papel dirigente del Partido como fuerza de vanguardia de nuestra sociedad».

 La hazaña de construir una sociedad alternativa al capitalismo en las fauces del imperialismo más poderoso de la historia ha tenido y tendrá una prensa alternativa. Los verdaderos alternativos somos nosotros, los revolucionarios cubanos y quienes nos acompañan en esta lucha en todo el mundo, a los que Raúl nos pidió en el 7mo. Congreso del Partido fomentar en nuestro pueblo una cultura anticapitalista y antimperia­lista.

COMENTAR
  • Mostrar respeto a los criterios en sus comentarios.

  • No ofender, ni usar frases vulgares y/o palabras obscenas.

  • Nos reservaremos el derecho de moderar aquellos comentarios que no cumplan con las reglas de uso.

Isidro dijo:

36

15 de septiembre de 2016

04:13:46


El pecado de este texto está en lo obvio de su carácter reactivo. Yo me pregunto - y ojalá alguien se anime a responder - , ¿en qué cabeza cabe - o cupo - pensar que por que un presidente estadounidense desembarque en La Habana, y haga un discurso conciliador, cambiarán las esencias de las ambiciones de los grupos de poder en el Norte respecto a Cuba? ¿Lo hicieron acaso cuando Calvin Coolidge se paseó con Gerardo Machado por la Habana de los años 30? Por favor... En la situación que se plantea convergen muchos factores, que no se agotan en un artículo de denuncia. Para citar un ejemplo concreto: Los trabajadores de la prensa cubana están en situación similar a los maestros y personal de la salud, en lo referente a salarios. Desde hace años no es nada raro ver a ex integrantes de los dos últimos grupos emigrando a sectores mejor remunerados, o compaginando sus actividades oficiales con algunas suplementarias que les permitan llegar a fin de mes. Ya ahí hay un factor objetivo que aquí se obvia, y que no puede ser pasado por alto. Entre los periodistas “oficiales” hay quienes optan por un seudónimo, o por un perfil bajo, escribiendo sobre temas "nobles", que no les causen mayores problemas con sus empleadores estatales. Y los hay que además de procurar mejorar su sustento, encuentran el vehículo para abordar temas que en la prensa oficial - a menudo tardía y con frecuencia mojigata- no trata ni por casualidad. Súmese a ello, el montón de obstáculos que suelen encontrar nuestros periodistas de los medios estatales en la vida diaria, que los "otros" con frecuencia - y vaya uno a saber con qué mañas - consiguen sortear . Aquí dejo ejemplo: http://www.juventudrebelde.cu/cuba/2016-09-13/como-hacer-un-reportaje-en-coppelia/ Aquí dejo testomonio reciente:

Juana dijo:

37

15 de septiembre de 2016

08:59:37


Según Iroel: “El Estado revolucionario ha hecho y hará todo lo posible por incrementar la conectividad al servicio de los cubanos”. ¿Las tarifas de Internet vigentes ($2.00 CUC/hora o $50.00 MN), elaboradas y puestas en práctica por el Estado revolucionario forman parte de ese esfuerzo que escribiste y que cito? Agradecería la respuesta del periodista.

CoaCoaFotuto dijo:

38

15 de septiembre de 2016

10:35:18


cito: "Las instituciones cubanas tienen el derecho legítimo de adoptar las medidas correspondientes ante una práctica periodística tendenciosa marcada por la superficialidad, la descontextualización y la inexactitud, que sirve a la guerra mediática y a los que aspiran a desmontar el socialismo en nuestro país." Eso lo apoyo, pero no apoyo que como respuesta se bloquee el acceso a esos sitios desde Cuba, ya sea de manera general o desde cualquier punto que acceda a internet en la isla, con esto no nos ganamos confianza ninguna, todo lo contrario. Se imaginan que en USA bloqueen el acceso a cubadebate?, u otros tantos sitios cubanos que difunden la realidad? Dejame leerlo todo y creer y sacar mis conclusiones.

carmen laura dijo:

39

15 de septiembre de 2016

15:00:17


en el mundo entero coexisten medio privados, estatales y públicos. y todos en paz. no se puede vivir con tanta paranoia. como mismo la prensa no puede tener un solo dueño. Esa prensa alternativa, porque sí Iroel, es alternativa, me muestra la Cuba que veo en mi barrio, con sus zonas de luz y sombra

Lennier dijo:

40

15 de septiembre de 2016

20:21:23


Hay dos elementos que subyacen detras del argumentario de este articulo. El primero, los cubanos no son lo suficientemente maduros para con un libre axeso a la informacion (buena, mala o regular, y de todos colores politicos) decidir sobre sus vidas. El segundo, el gobierno cubano aun ocupando todas las instituciones del Estado y sus recursos es incapaz de mantenerse como fuerza legitima para liderar al pais y resistir el escrutinio de quienes quieran cuestionar su habilidad para gobernar. Solo con estos dos elementos podria uno entender, sin tantos ambages, que unos u otros sean criticados por publicar una u otra informacion, comentario, etc. El dia que superemos estos escoyos, y nos dispongamos a dialogar sobre los temas, y no sobre la legitimidad de unos y otros para expresarse publicamente, progresaremos